Фалшифициране на историята, науката, задвижвани от общността на феновете на Wikia

Можете да помогнете на науката, като добави информация за други страни и региони.

Фалшифициране на историята - с невярно описание на исторически събития в името на едно предубеждение. Цели и мотиви с историческа фалшификация могат да бъдат много разнообразни: да се възложи на този или онзи исторически правилните хора на определена територия, за да се обоснове легитимността на управляващата династия, за да оправдае правоприемство по отношение на този или онзи исторически предшественик, "усъвършенства" процесът на етногенезиса, и т.н. ...

Техники и методи за редактиране

Методи за фалшификация на историята се променят, но като цяло те могат да бъдат обобщени, както следва:

а) директно производство на факти и подправяне на документи и
б) едностранно подбор и произволно тълкуване на фактите, в резултат на което между фактите подреждат връзка, в действителност липсва, и изготвя заключения, които се основават на пълната картина за да направи доста невъзможно.

Във втория случай, всички факти, използвани може да съответства на реалността, но заключенията са направени с грубо и целенасочено нарушаване на методическите основи: например, за да се оправдае определен исторически характер всички източници, той докладва на негативна информация, изместен като враждебна, а оттам - и предубедени, следователно - фалшива (въпреки, че враждебни към самия източник не е задължително да лежи); От друга страна, източници, отчитане положителни факти, приети безкритично.

За тържества гранични между случаите а) и б), могат да бъдат отнесени към донесе реална, но съкратен цитат от пропускането на места, които са пряко противоречи на заключенията, необходими за фалшификаторите. Примери за такива техники са пълни с "историческите" книги Viktora Suvorova (Владимир Rezun).

Групирането и хранене предубедени материал понякога може да се характеризира като цяло добросъвестни професионалните историци. Така например, в работата Н. И. Kostomarova "През последните години, описание на събитията около атентата в Прага Полша през 1794 г. на Rzeczpospolita", се дава, както следва: кратка и подсушете споменава зверствата, които придружават нападението, Костомаров след това цитира подробно и колоритен история мемоари за един войник който спаси детето, които искаха да се хвърлят в огъня. На съдбата на децата, които не са изпълнени, като състрадателен войник Костомаров не спира; като резултат, въпреки че основните факти, свързани зверствата и се съобщават, читателят е (емоционално) впечатление, заявявайки, повечето от добротата и човечността на българския войник от неговата "брутална жестокост", която, от своя страна, подчерта в своите описания на полските историци.

Нарушенията на методологията в исторически трудове самите не са много редки и са показателни, по-скоро, не е достатъчно висока научна степен, отколкото директно фалшификация; но те стават така че ако погрешно решението на историка има extrascientific произход: не прекомерен ентусиазъм за неговото изграждане, както и желанието да се докаже древността на нацията и т.н. Често механизъм фалшификация работи по следния начин: ученият поставя съмнителен, но правилните идеологически изисквания на хипотезата, .. Тази хипотеза се качват от медиите, популярна литература, попадне в произведения на изкуството на историческа тема и се възприема като доказан и безспорен факт. Въз основа на този "факт" започне да се изгради нова, още по-смели "" конструкции. Колко далеч ще отиде на процеса зависи от цялостната култура на обществото, политически и идеологически атмосферата, и така нататък и др..; в крайни случаи има пълното скъсване на получения "научен" картина на действителността, и учени, които се опитват да запазят професионална почтеност са обект на тормоз и принудени или да млъкне или адаптира или емигрират.

Особено обхват достига този процес тоталитарните режими, където размножаване всемогъщ машина, и алтернатива информация се блокира. В резултат на това мощността е в състояние да се създаде напълно произволна снимка от миналото и да ги промените самостоятелно, което е отразено в добре познатия виц: ". Съветският съюз - страна с непредвидимо минало"

Историческите примери Редактиране

Един от първите в България, документирани случаи на фалшифициране на историята по политически причини, свързани с управлението на Ивана Groznogo. В посока на царя е написано "Face Vault" - интегриран записването на историята от древността до настоящия момент. В последния том (така наречената "Крал Джеймс Версия List"), който казва нищо от царуването на Иван Грозни, царят лично са направени промени, в които управителите и благородници. паднал от полза с царя. обвинени в различни престъпни деяния. Според някои предположения, болярин бунт през 1533. описано само в списъка на синодалната, но не спомена повече в писмена източник, той е също изцяло измислена.

С течение на времето на Сталин, заедно с физическото унищожаване на партийните лидери, армията и културата като имената им са били изтрити в историческите източници (книги, учебници, енциклопедии, фотографии [4] [5] [6].

А основна роля в създаването на митологичните картини, създадени от съветската история изигра част от Сталин лично, отчасти под редакторството си на "История на КПСС (б)." Що се отнася до Сталин в презентацията си пренебрегвани елементарна логика, както е видно от следния пасаж, отнасящи се до събитията през 1920 г. - катастрофално в последствията си [7] отказ С. М. Budonnogo съобразят със заповедта на командването и пренасочване на армията си към заплаши предната част на Варшава: "Що се отнася до войските от Южното отпред, застанал пред портите на Лвов и в близост има поляците, а след това войските "predrevvoensoveta" Троцки смъмри вземе Лвов, и им нареди да хвърли конница армия (...) далеч на североизток, като че ли да се помогне на Западния фронт, но не руда беше ясно, че залавянето на Лвов ще бъде единственият възможен и най-добрият помощта на Западния фронт. (...) По този начин, от порядъка на разчистване Троцки е било наложено на нашите войски от Южен фронт неразбираем и по нищо не се основава отстъпление - за радост на полската аристокрация. Това беше директна помощ, но не и за нашата западна Преден и полската аристокрация и Антантата "[7]

До края на ерата на Сталин в историята на революцията и Гражданската война са изчезнали почти всички фигури, всъщност играе важна роля (освен Ленин); техните действия се дължат на Сталин. тесен кръг от неговите сътрудници (като правило, играе в действителност ролята на вторична и третична) и редица видни болшевики, които са починали преди началото на Големия терор: Свердлов. Дзержински. Фрунзе. Киров и др. Болшевишката партия изглежда единственият революционна сила; революционна роля на други страни, беше отказано; истинските лидери на революцията бяха приписани на "коварните" и "контрареволюционни" дейности, и така нататък. Цялата създадена така картината е дори изкривен, и само на митологичен характер. Също така, по времето на Сталин, особено през последното десетилетие на своето управление, активно съответства и по-далечна история, например, историята на царуването на Ивана Groznogo и Петър Велики.

По време на Хрушчов "размразяване" разхлабват идеологическите окови, и е станало възможно по-голяма свобода на мисълта. Въпреки това, "размразяването" не бе придружено от отхвърлянето на опитите за пренаписване на историята, да се промени само конкретни теми, свързани с измами и някои исторически личности. [8]

Под Брежнев, като цяло запазена и частично реставрирана дори и след "размразяване" критика на историческите митове, създадени по време на ерата на Сталин. Промените се правят в историческите учебници при Брежнев, са нерешителни, фин характер. Митовете са забравени, пряко свързан с култа към личността на Сталин; Не успяхме да се реши въпросът за това как да се представи историческата си роля по отношение на Сталин; съществуването на Н. С. Hruschova потиснати, и се дължи на Брежнев героичните постижения във военната и икономическа (и литературна) област.

Националистическата фалшификация на историята Редактиране

Този вид измама в постсъветското територията е най-често в момента, въпреки че тя е била практикувана в съветско време, особено в националните републики. то намалени, като правило, за да се гарантира, че възможно най-много, за да "облагороди" историята на своя народ - да се приписват на него по-древни корени, както големи културни услуги, разнообразие от славните дела (така, че в националистическите истории за картини, например, кратка схватка, а дори и ясно поражение може да се доставя във вид на голяма победа); Той е свързан с този си стремеж по всякакъв начин да се намали значението на други етнически групи в историята на страната си, се приписва на себе си или да го изключите своята култура и приноса им. В същото време, като правило, собствената си етническа група е надарен с всички добродетели, граничещо с коварен и агресивен вид.

Като примери за най-много баналности митовете на руската история, ценени в масовото съзнание на историческото и главно okoloistoricheskoy литературата включват следното: Богдан Хмелницки беше представен като един последователен поддръжник на присъединяването на Украйна към България, с шумозаглушен действителност да сключи съюза им с Швеция. насочена срещу България, приемането на турски васал и др.; От друга страна, Мазепа бе представен като "предател", с потисната, че нейната цел е да се създаде независима украинска държава; Great Northern война бе представен като защита срещу шведската агресия, въпреки че България е нападнат Швеция; Битката на Бородино понякога директно, но по-често непряко доставя във вид на руската победа [източник? ]. въпреки че в действителност на руската армия е бил ударен от всички позиции и отстъпи.

Азербайджански академик Зия Bunyadov така изложени фалшифицирането на историята на своята страна: "Ние се договорихме почти до точката, че Ной е бил азербайджански. Там бяха домашно отгледан "специалисти", с постоянство достоен за по-добра кауза, доказващи произхода на азербайджанците от шумерите, Масагетите, Saks и помисли кавказките албанци турците също! За такива манипулации фалшифициране епиграфски надписи игнорирани елементарни палеография и обърнато наопаки етимология "[11].

Фалшифициране на историята на изкуството и литературата Редактиране

Сред най-известните литературни произведения, описващи фалшифицирането на историята като процес, трябва да се спомене антиутопия на Джордж Оруел "1984". където пренаписването на историята е ежедневен светски работа в общността с тоталитарната форма на управление. В романа Владимира Voynovicha "София 2042" е успешен сатира на литературен фалшифициране на историята в Съветския съюз (в сцената, когато това колективно комунистически писатели, извършване на управителя на монтаж, пише епични живопис подвизи "Genialissimo" в "Бурятия-Монголската война").

Очевидно примерите са популярни в Съветския съюз и България, и не са лишени от художествени достойнства такива филми като "неуловим Отмъстителите" и "Бялото слънце на пустинята", които отразяват напълно фалшифицирани версия на историята на Гражданската война. но няколко поколения от детството форма на идеята за "червен", "бял", "Basmachi" и така нататък. д. Интересно е, че, ако изображенията на бунтовниците от анти-болшевишката (basmachi Махно и така нататък. г.) в Съветския изкуство винаги хранени изключително като престъпник, белият офицер се е развила от колекция от всички възможни пороци на имиджа на благородна, но трагично заблуден човек. Но представете си, истинската мотивация на враговете на масовото изкуство болшевики съветски, като правило, не може, защото той създаде митологична реалност болшевиките е колекция от всички възможни индивидуални и политически добродетели. Можете също така да се припомни, изработени кинематография мит "Budionovskiy", в който мъжете от Първа кавалерийска армия (а ще въплъщават "романтиката" на Гражданската война) се представя като пълна с възвишени импулси на младите членове на Комсомола, но не и като закоравял в битките казаци ветерани, те бяха наистина ,

Трябва да се отбележи, че създаването на изкривена картина на реалността е характерна не само за Съветския кино. Така например, американските филми на Втората световна война създават впечатлението, че имат решаващ принос за разгрома на Хитлер, подадена в Съединените щати. Филми, които засягат темата за войната във Виетнам. пренебрегнем факта на окончателния разгром на Съединените щати. Историческите събития от филма могат да бъдат изкривени от политическа коректност. Такива филми могат да имат своя дял от вината за това, че представителството на обикновените американци за историята на света, често имат много далечна връзка с реалността. [12]

Редактиране на отчети

"Въображаем свят носи много голяма полза, ако имаш да живеят в него другите" (Wieslaw Brudzinsky)
"Колкото по-чудовищно лъжата, толкова по-бързо той смята обществената" (Гьобелс)

Анекдоти за изкривяване на историята на правото

М. А. Суслов, говори по време на пленум на Централния комитет: "Другари, на Великата отечествена война е малка, но важна глава в битката за" Малката Земята ""
Ленин отива и казва за себе си: "рано днес, вдругиден ще бъде твърде късно ... Кога да започне революция?" Изпълнява до него малко момче: "Утре, Ленин". "Добре е за теб, Леон!". (Този виц е буквално въплътено в Северна Корея. Когато Ким Ир Сен назначен ръководството в национално-освободителното движение, тъй като 12-годишна възраст).