Elchin Мамадов нови подробности за сензационен случай

След неуспешна операция беше престъпник номер на делото 363804, извършена проверка разследване на серия от изпити. Резултатът е заключението на следователите от липсата на съставите на нарушения в действията на Elchina Мамедова и персонала на клиниката.

Тя завършва с буква с фразата: "Оценка на служители отговорност на организацията, за да се осигури медицинско обслужване, AS Spitsin е прерогатив на производство, проведено в рамките на наказателното дело. " Той създава объркване поради факта, че официалният отговор не е казано за вече развълнуван наказателното дело, а самото писмо е написано от два месеца преди това. Грешка Roszdravnadzor? Съмнително е. По-скоро изглежда, че някой е бил предварително уведомен, че новият бизнес ще бъде открит, да говорят за него като свършен факт.

В допълнение към първата буква, която се дискутира по-горе, има втора. Също така от официалния Roszdravnadzor Ковальов, но не и подписан по факс, като в първия случай, но истински подпис. Това е длъжностното лице, поне лично видях и прочетете документа. Поразителна е фактът, че второто писмо е напълно противоречи на съдържанието на първите. Второто писмо е написано по-късно, той се отнася до пълната липса на престъпление във връзка с пластичен хирург. Според Roszdravnadzor, Elchin Мамадов има всички необходими разрешителни за практикуване на медицина в Руската федерация, освен това, се счита за сертифициран специалист по Лицево-челюстна хирургия. В потвърждение на думите Roszdravnadzor предоставя информация за документи, потвърждаващи квалификация Мамедов, и прави заключение за автентичността им.

Трудно е да остане обективен, когато става въпрос за човешки живот. Случило се така, в нашата страна, че медицинската случай - един от най-отчаяни. Смята се, че медицинската етика и солидарност дава възможност на лекарите да покрие своите колеги. Както се казва, един за всички - всички за един. От друга страна, когато става въпрос за резонансни случаи, да бъдат обективни невъзможно. Да, пациентът е в кома, но кой може да каже, защото от това, което? Аз бях виновен лекарят, анестезиолог или сестрата неопитен, или причината е неочаквана реакция на пациента? Повече от веднъж, и така, че истинската причина за трагедията се оказа, неотговарящи на лекарства, които, между другото, се контролират на Министерството на здравеопазването. Как да бъдем в този случай?

Дело Elchina Мамедова - от категорията на такива случаи. От една страна, жертвата е Анна Спицина и съпруга си. От друга - хирургът, който е готов да тримесечие се дължи на лекарска грешка, истинските причини за които не са инсталирани. Процесът срещу Мамадов бърка до крайност и се усложнява от факта, че тя се появи с определен паричен интерес. А там, където има пари, това е практически невъзможно да се намери истината.

Анна Спицина със семейството

Ние сме готови да слушат всички, които имат какво да ви кажа! Напиши, ако уморен, за да си мълчат! [email protected]