Животът като обект на наказателно правна защита, expressrating
Сподели във Facebook
Tweet към Twitter
Обект на защита наказателното право и на предмета на престъплението
Инструкциите са определени критериите за мозъчна смърт:
- пълна и трайна липса на съзнание (кома);
- атония на мускулите;
- липса на отговор на болезнените стимули силни в tregiminalnyh точки и други рефлекси затваря над шийката на гръбначния мозък;
- отсъствие на зениците отговор на ярка светлина; когато то трябва да се знае, че не съществуват лекарства, които се простират на учениците, тя не е била приложена; очите перка;
- липсата на четирите вида на рефлекси (предписани от правилата);
- липса на спонтанно дишане.
Продължителността на наблюдение за установяване на клинично смъртта на мозъка се определя в зависимост от естеството на щетите от 12 до 24 часа, и при отравяне - до 72 часа ".
Предметът на престъпленията по чл. 115-119 от Наказателния кодекс, са лица, които към момента на убийството вече имат на четиринадесет години. Тази възраст е от следващия ден след деня, в който лицето е било на четиринадесет години.
В отсъствието на лицето, на документите, удостоверяващи възрастта си, проведе съдебномедицинска експертиза за установяване на възрастта, а в ^, където е необходимо и за признаване на разсъдъка си. Ако убийството е бил причинен от негов съучастник от няколко лица (две или повече), а след това те са обект на наказателна отговорност за убийство, извършено съвместно заговор да убие жертвата.
Съдебен борд по наказателни дела от Върховния съд на Украйна в управляващата С. С. и делото на
Здраве като приоритет обект на защита на наказателното право
Делът на умишлено причиняване на тежка телесна повреда е около 1/4 от всички престъпления срещу здравето. Нека да разгледаме какви са тежки, средни и леки престъпления.
Умишлено причиняване на тежка телесна повреда е най-опасното престъпление, което нарушава безопасността на здравето cheloveka.Umyshlennoe тежка телесна повреда (чл. 111 от Наказателния кодекс). Обективната страна на това престъпление се изразява в действия, които причиняват сериозни телесни наранявания (социално опасни последици) и причинно-следствената връзка между вредата за здравето и за действието или бездействието на извършителя.
Относно: здравето на човека като обект на защита на наказателното право
Друго нещо, за законосъобразността на такава препратка. Има ли специален закон, правото за решаване на въпросите, повдигнати от наказателното право, т.е. нормативен акт, да се използват обясненията, изложени в заповедта на Министерството на здравеопазването, което от своя страна е само podnormativnym акт. Не е ли по-добре да се даде такова обяснение на нивото на федералния закон, или в краен случай, за да предложи на своите съдебни тълкувания.
Въпреки това, буквално тълкуване на правилата, изложени в съвременния наказателното право може да се опита и да зададете ръчно времето, от което всъщност започва наказателно правната защита на човешкия живот, т.е. с други думи, за да се определи началото на живот в смисъл на наказателното право. По този начин, според текста на закона за убийство на новородено бебе престъпник може да има по време на раждането.
Въпреки това, тяхната "начало ... е появата на редовни контракции", т.е.
предмет на престъплението
Sharga на градските и които счита за начало на живота на отделяне на плода от утробата на майката и да започне да диша. " Позицията на последния, малко по-късно, подкрепени от NG
Иванов, който твърди, че "в началото на човешкия живот е моментът на първия полъх на новородено" Освен това, по наше мнение, трябва да се отбележи, че от гледна точка на съвременната биология (генетика и ембриология) човешкия живот на като биологичен индивид започва с сливането на ядрата на мъжки и женски зародишни клетки и образуване на един ядро съдържа генетичен материал уникален. ... Следователно, ясно е, че абортите във всеки етап от бременността е умишлено прекратяване на живота на човека като биологичен индивид. ... Въпреки това, условията на живот в страната са такива, че забраната на абортите днес достави повече от 1 млн. Жени в много трудно и почти невъзможно положение. "
Животът като обект на защита на наказателното право
HIV (чл. 122). В допълнение към тези престъпни деяния, в гл. България 16 от Наказателния кодекс предвижда и отговорност за престъпленията, които поставят в опасност живота и здравето. Те включват: заплаха да убие или да причини тежка телесна повреда (член 119.); принуден отстраняване на органи или тъкани за трансплантация (т 120.); нелегалния аборт (член 123.); неуспех за подпомагане на пациента (124 об.); оставяйки в опасност (чл. 125).
Borzenkov GN дава следната дефиниция на престъпления срещу общественото здраве - то умишлено или по непредпазливост, извършени актовете, които накърняват здравето и причиняване на телесна повреда или причиняване на заболяване или патологични състояния на друго лице, както и действия, които поставят на жертвата с риск за живота и здравето. Предметът на престъплението е здравето на жертвата.
Животът като обект на наказателноправна защита на валутния курс
Изпълнителите на престъплението всички лица се признават в убийството, които са работили заедно, с намерение да се причини смърт, и веднага взеха участие в процеса за причиняване на смърт. Изпълнителите на убийството е призната всеки от партньорите, които са действали с намерение да убие жертвата и се наранявали до жизненоважни органи, без значение коя от тези рани е непосредствената причина за смъртта. изпълнител на убийството - не само тези, които са пряка последица смърт, или този, който извършва актовете, които представляват обективната страна на престъплението умишлено убийство, но също така и този, който в тайно споразумение с други партньори е в мястото на убийството и са предназначени да убиват poterpshogo, но не е могъл или не е имал време направя при дадените обстоятелства, независещи от него (например, когато го изпреварва другите партньори).
Частен живот като обект на защита на наказателното право
Въпреки, че един законодателен одобрение по този въпрос все още липсва в нашето мнение момент от началото на живота от медицинска гледна точка е момента на зачеването, в момента на началото на независим живот на човека е първия полъх, от момента на началото на защитата наказателното право на живот е по времето на поява на труда. В литературата често сочи към началото на наказателноправната защита на живота, както е било в началото на физиологичен труда.
По наше мнение, тази гледна точка не е достатъчно обоснована, като патологичен доставка също може да доведе до раждане на дете, отговаря на критериите на живо раждане. За края на живота в областта на теорията на наказателното право, тъй като има консенсус в областта на медицината, според която до края на човешкия живот се признава обидно биологична смърт. по този начин в началото и края на защитата наказателното право на обекти като живот и здраве са едни и същи.
Живот и здраве като обект на защита на наказателното право
Признак за сериозна телесна повреда е животозастрашаващо нараняване, и при липсата на тази функция - такива последици от травма, като например: загуба на функцията на орган или загуба на органи, разстройство на здравето, свързани с трайна загуба на общ капацитет за работа, като не по-малко от 1/3, загубата реч, зрение, слух, пълна загуба на нетрудоспособност, прекъсване на бременност, трайно обезобразяване на лицето, психическо разстройство, злоупотреба с наркотични вещества или наркомания. Присъствието на поне един от тези признаци води до признаването на вредите, нанесени на здравето, тежка.
Умишлено причиняване на средна телесна повреда (чл. 112 от НК) от обективна страна е умерен телесна повреда, не е опасно за човешкия живот и не предизвиква ефекти, посочени в чл.
Животът като обект на наказателно правна защита
Ако в резултат на посегателство върху живота на смъртта не е настъпила, след престъплението е квалифицирано като опит за убийство. Трябва да се има предвид, че покушението може да се квалифицира като опит за убийство, само когато е извършено с пряк умисъл, когато смъртта на жертвата е бил добре дошъл вследствие на извършителя, когато причинявайки смъртта на жертвата е била целта на виновните действия.
Престъпността може квази-lifikuvatisya като опит за убийство, само в случаите, когато нарушителят са предвиждали настъпването на смъртта на жертвата, като следствие от неговите действия, които обхващат неговото намерение. Ето защо, на заплахата от убийство и причиняване на тежка телесна повреда на пострадалия, при отсъствието на намерение за смърт, не може да се квалифицира като опит за убийство. 10. Наказателна отговорност за убийство идва с четиринадесет години (чл. 2, чл. 22 от Наказателния кодекс).
Последното изрично се посочва, че "... началния момент от живота е. време за рязане на главата на детето. " С други въпроси посочено гледна точка не се различава оригиналност. Така че, в началото на миналия век, VN Набоков посочи, че от началото на човешкия живот трябва да се разглежда като "появата на майчината утроба, който и да е част на тялото на детето, от този момент нататък концепцията за плода е заменена от концепцията на детето." Повече конкретизирана на този въпрос, по наше мнение дойде AB Мелниченко, МА Kochubei и S. Radachynskaya, според която "... животът се превръща в самостоятелен обект на защита на наказателното право, тъй като появата на детето по време на раждане, действителното (биологични) отделяне от тялото на майката." Въпреки това, за по-голяма обективност официално трябва да се отбележи, че "раздор това становище беше позицията на MD