Защо СССР загубил - Студената война общество Newsland - коментари, дискусии и обсъждания

Защо СССР загубил - Студената война общество Newsland - коментари, дискусии и обсъждания

"Ако не може да спечели в каквото и да е, това не означава, че не можете да спечелите най-малко ..."

Сега, след победата във Втората световна война имаше вакуум в космическото пространство politichekskom планетата Земя - всички бивши играчи (Стара Европа и Япония) тлеещи в руини. В стремежа си да постигне максимален ефект от своите граници, този вакуум се превръща активно участие в две от най-големите играчи в момента - на Съветския съюз и Съединените щати. Техните идеологически, културни, икономически и противоречия, които са били забравени по време на войната, започна бързо да се влоши. Така че, скоро след края на Втората световна война, през 1945 г. той започва да "Студената война".

Какво Съветския елит, за да спечели тази война? Ясно е, че тя се разглежда като сила, а идеологически бойното поле. Известно е, че Съветският съюз е бил фокусиран върху аспекта на властта, а резултатите в областта на идеологическа още много да се желае. По-специално, "Съветски и антисъветска пропаганда в света съотношение 1: 1000."

По мое мнение, че основната причина за поражението в Студената война беше отказът на Съветския съюз от цялостен и основно проучване на противника си. Този неуспех допринесе за усещането за сигурност, които идват от руснаците след реализиране на абсолютната победа и ръководството във военния смисъл на думата. Това включва победата във Втората световна война, натрупването на огромен военен потенциал, както и появата на ядрено оръжие от Съветския съюз през 1949.

Това усещане за "сигурност" и идентифицирани обречени да победят тактиката на Студената война. Побой на една пред съветското ръководство е вярвал в устойчива сигурност, вместо да се налага да се научат фундаментално различен характер на врага. В допълнение, на политическия елит е горд и уверен в силите си. Неразбиране на същността на техен враг и основните социални механизми за контрол, което води до доверие в дългосрочната стабилност на двуполюсния модел на ядреното възпиране, която осигурява видимост на мир между Съединените щати и Съветския съюз. Всичко това е довело до липса на мотивация на ръководството на Съветския съюз се стреми да спечели не само във военно отношение, но и идеологически. Поддържането на паритет в областта на сила, Съветският елит смята, че нищо не врагът не може да го направи, докато той се бори срещу него всеки ден от средата на 1945 ...

В допълнение към гордостта и чувството за сигурност, а той играе ролята на българския манталитет, а по-скоро съветски човек. Съветският съюз, въпреки идеологическите ексцесиите, повишаване на нравствени качества и здрави хора. Дори и като се има предвид висшето ръководство, елита на страната, която е под всякаква политическа режим трябва да бъде в състояние да премине през моралните норми (например принципа на жертва за спасението на целия малки) запазва своята човечност и морални ценности. От друга страна, на върха на капиталистическата власт с вече "изродено" демокрация имаше практика няма морални ценности и духовни принципи в политиката и управлението на компанията (която е само в пълна степен с развитието и популяризирането на "кино на илюзии" Холивуд фабрика, за да Американското общество на управление) ,

От тези портрети на главата на представител на всяка от държавите, по принцип, е ясно, както и избора на тактика на Студената война. Съветът - с натрупването на военни сили, създаване на връзки с чужди страни чрез безвъзмездна помощ, слаба и "тромава" идеологическа компанията. Американците са били активни и мащабна анти-съветски кампанията, както в Америка и по света, умишлено да се направи СССР в надпревара във въоръжаването, че цената, за да се отърват "гигант на глинени крака", и най-важното е, че след 70-те години започва активно да развращава съветския народ "капитализъм "и" демокрация ", подкопавайки основите на Съветския съюз отвътре. Това е, което виждаме на хитър, двулична и плах играч, който е готов да се системно и методично да воюва на лукав или много не са малко, но с течение на 56 години.

Друга причина, която влияе отхвърлянето на знанията си на врага, както и на политиката за управление на промяната е да се премахнат несъгласие в рамките на страната. По този начин се елиминира всякаква критика на елита, в резултат на което в резултат на постоянно мълчанието на обществото (и лидерите в областта) на действията на ръководството на страната да се създаде обществен "съгласие" на илюзията, че той не е мотивиран да се преосмисли и промени курса. В допълнение, той е изненадващо спокоен, с която Съветският елит се движи напред, тъй като Съветският съюз е пионер на комунистическата система, и не гледам никого. Ето защо, явна грешка беше, че в изследването на жизнеспособността на комунистическата система, както и слабостите в своята база (конкурентни недостатъци) в сравнение с векове на капитализма, възложени второстепенна роля.

Какво друго са взели САЩ Съветския съюз? Разбира се, тишина. Silence продължение на повече от половин век, до разпадането на Съветския съюз, по-голямата част от населението, и мениджърите на средно ниво, не разбира какво се е случило. САЩ мълчи за това как да спечели тази война, те са длъжни да го направят, и какво не на СССР.

След Съветския съюз, натрупан непобедим военен, съвети за употреба се повдига и вече не "страхуват" от своя враг, а оттам и в партийния елит е имало стимул за изучаване на природата на врага, да продължат да търсят уязвимости му не във военно отношение. Освен това, историята става ясно, че Съветският съюз провежда мащабна натрупване на такива оръжия, и направи толкова много атомни бомби, по-скоро, за отбранителни цели, и то от страх да изостане от САЩ и по този начин се нарушава баланса на силите е във военно отношение. Това се подкрепя от факта, че голяма част от тази "добра" никога не е бил използван, и е бил подложен на рециклиране след поражението на Съветския съюз. След съветското ръководство реши да водят на Студената война само във военния смисъл на думата, руснаците са обречени на поражение.

Появата през 1949 г. на ядрени оръжия от Съветския съюз, по мое мнение, също влияе на избора на метод на Студената война. До този момент в Съветския съюз може да причини да се изследват напълно противника си не само във военно отношение, а след появата на ядрен щит тези мотиви за съветския елит беше изчезнала, тя престана да се страхува от "неизвестното" на своя враг. По този начин, като се фокусира върху поддържането на равенство във военно отношение, съветското ръководство не счита, че е необходимо да се проучи противника си, който определя бъдещата първо поражение на идеологическия фронт, а след края на Студената война.

Съветският съюз се разпадна, всъщност, поради глупост. Поради универсалния егалитаризъм. И работохолик и мързелив получи същото, че никой лента не е направена зубрач, но много работохолик прави мързеливи и нихилисти.

В социалистическа държава е трябвало да се добави конкуренция. И все пак! И нищо друго няма да е необходимо. И това ще бъде състояние напълно различен калибър, и все още ще бъде там.

Материали на сайта са предназначени за лица на 18 и повече години.

  • Основните теми
  • новини
  • Gaydpark
  • общности
  • хора

Изразете себе си за всички потребители Maksparka!

Чрез поръчка на тази услуга, вие ще бъдете в състояние да видите всичко в "Maksparkery препоръчвам" - по този начин можете бързо да намерите нови приятели и съмишленици читатели и партньори.

Сега за моментален хит в този блок трябва да си купя един залог.