Защо не може да се затвори ириса Photodelo
Начинаещите фотографи, поради тяхната неопитност, правят много технически грешки. Рано или късно, всички тези грешки се поправят, но до момента, когато ще се разбере, понякога минава много време. Понякога развитието е затруднена поради мързел, понякога заради нежеланието да се разбере и да се включат основните закони на физиката. Може би аз съм някой сега разочаровам, но на снимката - това не е само по диагонал, гледна точка, правилото на третините и философия и физика. Без него, няма начин. Как бихте не по този начин, но без физическите явления снимките просто не може да бъде.
Един от най-често срещаните грешки - това е много малък отвор. Начинаещият фотограф, след като прочетох някъде в интернет, че затварянето на отвора може да получи голяма дълбочина на рязкост, веднага започва да го използва, когато е необходимо и когато това не е необходимо. Така объркващо, много острота дълбочина на рязкост (DOF). Тук се крие уловката.
В тази статия ще се опитам да обясня с прости думи защо не е необходимо да се премахне голяма стойност на блендата.
Много малък отвор. е / 11, и повече, води до феномен, наречен дифракция.
Дифракция - (латински diffractus -. Буквално съборена, разбити, огъване на вълните на препятствия). Отклонение от светлина размножаване прав лъч, с разсейване при преминаване през тесен процеп или в близост до тънък обект.
Така че, аз обещах само думи! Какво да правите, ако това е трудно да се направи, без специална терминология? Специално за тези, които обичат числа, формули и умни думи може да се прочете тук: www.physics.ru или тук: дифракция
С една дума, с малки отвори на обектива, лъчи не само разпръснати, но също така и да се припокриват един с друг. Това е така, защото на този детайл разсейване образ е силно намалена, и съответно да се звъни острота е малко вероятно да успее. Сигурни ли сте, че загубите в тази битка. Опитайте се присви очи и се обърне внимание на това, което са били свидетели на много по-малко части. Същото нещо се случва, когато затворите диафрагмата до стойност на F / 22, а някои до F / 32. Можете също така да се опита да протегне ръка и да затвори дланта на слънцето. Малко вероятно е, че вие ще бъдете в състояние да разгледа конкретните контури на дланта си. Това е и дифракция.
В примера по-долу, ще покаже, че има снимка на различни отвори. Използвах Canon 5D Mark II камера и 2 обектива: Canon EF 24-105 F / 4L IS USM и Canon EF 50 mm F / 1.4 USM
Червеният площад в голямата картина - това е точката на фокус.
Житните снимки с повишена 100%
Ако все още не виждате разликата, а след това тук е сравнението на двете стойности следващите
Очевидно е, че най-добрата картина това ни дава обектив с бленда стойност F / 5.6, и най-лошото при стойност на F / 22.
Както можете да видите, очевидната загуба на качество започва от F / 11. Това е pridelnyh стойност, на която ще се запази остротата в детайлите. С право се нарича дифракционната граница.
За съжаление, това блендата на обектива не се отваря повече от F / 4. Но аз исках да ви покажа най-голямата възможна гама от диафрагми, така че използва 50 mm обектив.
Червеният площад в голямата картина - това е точката на фокус.
Житните снимки с повишена 100%
Както може да се види, при силно отвор, а именно, F / 1.4, качеството на изображението може да се счита за приемлива. Но, когато стойността на F / 2.8 получаваме отлично качество.
Традиционно стойност F на / 5.6 и F / 8 даде отлична картина.
Тук можете да видите, че от F / 16, сериозна загуба на качество започва.
Отново, стойността на F / 5,6 победи. На последната снимка показва разликата от най-добрите и най-лошите стойности.
Поздравления, вече знаете защо е невъзможно да затворите диафрагмата без особена необходимост. Вие все още не се остротата и качеството ще пострада. Но какво друго бих искал да добавя към горното, е фактът, че понякога лещите дават много силен детайл и след това трябва да настроите блендата до образа, е станал малко по-мек. Например постави Е3.2 или F / 7.1. Оказва се, че работата ще бъде удобно на средни стойности. Лично аз предпочитам да работя в диапазон от F / 3 до F / 8.
Можете да проверите обектив, по същия начин, но не забравяйте да вземете статив.
След теста, не мога да кажа със сигурност, че качеството на изображението зависи не само от качеството на оптиката, но и върху стойността на блендата също. И качеството на ефекта от размера на пикселите на вашата матрица. Но това е друга история, въпреки че е твърдо пресича с тази тема, но все пак се опита да го разкрие по някакъв начин друг път.
Добри снимки.