Защо лампи енергоспестяващи са вредни, въпрос
Учени: Енергоспестяващите лампи могат да причинят рак
Опасността идва от ултравиолетова лампа
Изследователи от Университета Стоуни Брук в Ню Йорк до извода, че използването на енергоспестяващи лампи е вредна за здравето, съобщава CBS Маями.
Фактът, че този тип осветление излъчва ултравиолетова светлина в дози, които увреждат клетките на кожата. Това води до смърт от тях, стареене на кожата, така и в бъдеще, за да меланом, един от най-опасните видове рак.
производители на лампата са признали, че те излъчват ултравиолетова светлина, но приемлив dozzah. Но, според изследователите, на корицата защитно тези лампи са покрити с микропукнатини, които го правят възможно да се интензивна радиация.
LED лампи могат да причинят слепота, експертите предупреждават
Някои видове LED лампи са по-икономично потребление на електроенергия имаше негативен ефект върху човешкото око, разбрах, Националната агенция по френски за санитарна безопасност, опазване на околната среда и предлагането на работна сила (Anses). Като ръководител на отдела за оценка на риска Anses, Доминик Gombert, през последните месеци, популярността на тези лами е нараснал в пъти, което е доста тревожно показател.
В LED лампи за получаване на бяла светлина, като се използва синьо LED с светлинни вълни, подобни на свойствата на ултравиолетово и жълт диод. Само основният риск за здравето на очите е синя светлина. На първо място, той страда от ретината, чувствителни към ултравиолетова светлина. Известно е, че различни пигменти, присъстващи в фотоелектрически клетки като светлина, които могат да причинят реакцията, основата оксидативен стрес. За тази цел е необходимо да бъде под светлината периодично за дълго време. И това е, което се случва по време на работния ден.
Светодиодните лампи са поставени не само в офиса, но и различните институции. Това е особено опасно за децата, тъй като техните кристали са все още в етап на развитие и все още не е в състояние да се справи ефективно с ролята, която се състои, по-специално, да се филтрира светлината, подчертават експерти Anses.
Плюс това, синята светлина може да влоши състоянието на лицето, свързана с възрастта дегенерация на макулата на пациента, чувствителни към светлина, защото на болестта на кожата на хората, хората, подложени на лечение за наркотици. Да, и ние не трябва да забравяме, че тези лампи са подложени на очите към светлина, почти 1000 пъти по-голяма от класическата радиация.
Национална агенция разгледа 9 вида лампи със светодиоди, които се продават във Франция. Оказа се, само на 3 вида имат "умерен риск" за човешките същества. Експертите предупреждават, че скоро ще бъде на разположение, за да се появи по-заплашително от диоди. В тази връзка, Anses насърчава производителите на светодиодни лампи се простират инструкциите за безопасност и направляват на пазара само с ниска мощност лампи.
Енергоспестяващите лампи са вредни за кожата
Стана модерно не чак толкова енергоспестяващи лампи могат да причинят сериозно увреждане на чувствителната кожа, твърдят експерти от Великобритания. Учените са обяснени, това, което може да бъде опасно тези устройства.
Лекарите предупреждават, че леките енергоспестяващи крушки могат да предизвикат мигрена и дори припадъци от епилепсия. Но хората, които имат много чувствителна кожа, тъй като на тези светлини може да се появи обрив, екзема, псориазис и подуване на кожата.
Също така, като осветление вредно за деликатната кожа на бебетата.
Днес има 2 вида енергоспестяващи лампи: флуоресцентно и колаген. Най-опасни от тях - луминесцентно.
Специалистите съветват да се изключи от продажбата на електрически крушки този тип, предназначен за 100 вата. Лампа консумация на енергия от 40 вата и 60 се считат за по-малко вредно.
Първо, учените са заявили, че тези лампи могат да причинят здравословни проблеми, но сега са нови подробности са известни на техния ефект върху човешката кожа.
Енергоспестяващите лампи са опасни за здравето
Британски учени предупреждават, че енергоспестяващите лампи могат да бъдат изключително опасни за човешкото здраве.
Енергоспестяващи лампи, флуоресцентни лампи, които светлинен интензитет от конвенционален, вредни за хората с висока чувствителност на кожата. Това наскоро бе обявена от учени от Британската асоциация на дерматолозите.
Флуоресцентни лампи може да влоши съществуващо кожно заболяване при хората, причина за рак на кожата, пише Daily Mail.
"Важно е за хора с чувствителна кожа е разрешено да използват светлини, които няма да доведат до влошаване на тяхното здраве. В крайна сметка, те често трябва да си стоя вкъщи, защото те просто не могат да бъдат в слънчевата светлина, "- каза президентът на Британската асоциация на дерматолозите.
Той се оказа, че използването на енергоспестяващи лампи през нощта стимулира рака на гърдата
Енергоспестяващите лампи причиняват развитието на рак на гърдата, ако светлината е включен късно през нощта, казва проф Авраам Хаим от Университета в Хайфа в Израел. Според него, синкаво светлината от луминесцентни лампи, предназначени да имитират дневна светлина нарушава производството на мелатонин в по-голяма степен в сравнение с конвенционалните крушки, които излъчват жълта светлина, пише The Telegraph. Смята се, мелатонин предпазва от рак на гърдата и рак на простатата. Той се произвежда от часовника епифизната жлеза. Най-хормон, произвеждан през нощта, и светлина потиска производството си. Нещо повече, подобен ефект се запазва дори и ако един мъж затвори очи и не вижда източника на светлина.
В действителност, казват учените отдавна е връзка с рак на гърдата, както и нощно осветление. Прецедент е констатацията, в които експерти са показали разочароващи статистика на рак на гърдата при жени, които са работили нощна смяна. Работата на професор Хаим, от своя страна, също показва тази връзка.
По този начин, рак на гърдата, е била 22% по-често при жени, които спят с оглед на, в сравнение със спане в пълен мрак. Такава силна връзка наблюдава чрез преминаване към нови лампи, подчертава Хаим. Отделно проучване също показва, че спасяването синя светлина енергия лампи прави човек по-голяма степен в състояние на напрежение. тялото му повишена температура и сърцата скорост. В тази връзка, професорът представи концепцията за "светлинно замърсяване", провокирана от енергоспестяващи крушки.
Енергоспестяващите лампи могат да причинят отравяне с живак
Концентрацията на токсични изпарения около разбити леки икономии крушка е 20 пъти по-висока от допустимата граница за помещенията. Специални опасност лампи са за бременни жени, бебета и малки деца.
Така че, ние говорим за компактни луминесцентни лампи - ekolamp обща версия, които използват само една пета от енергията на стандартните крушки. Въпреки това, много хора използват тези лампи, се оплакват от лошо качество на светлината. Той твърде силен, а понякога и трепти. Някои медицински експерти дори твърдят, че тези лампи са способни да провокират епилептични пристъпи, мигрена и кожни обриви в чувствителните хора.
Конвенционалните лампи не съдържат живак, обаче, като лампа халоген и LED лампа. Що се отнася до икономия на енергия, а след това те нямат защитна обвивка, и те се спука, когато много горещо. Според данните, получени от изследователите от Института по Fraunhofer Вилхелм Klauditz, ekolampochki отделят около 7 микрограма на кубичен метър въздух. Но официалната граница на - 0,35 микрограма.
Решението да се замени крушки с нажежаема жичка с нови, енергийно ефективни, давайки повече светлина може да бъде опасен за здравето. Учени от университета в Хайфа установили, че прекалено ярка електрическа светлина е канцерогенно и увеличава шансовете за развитие на рак.
Според ръководителя на изследователския екип на професор Абрахам Хаим "крушки, които дават твърде много електрическа светлина, да увеличи нивото на" замърсяване "на околната светлина, която според проучването, е канцероген."
Минало изследвания под ръководството на професор Хаим показа, че повече осветени области през нощта на броя на жителите, страдащи от някаква форма на рак, повече от в най-лошия осветени зони. И болни мъже и жени, за еднакво.
Причината, според учените, се крие във факта, че изкуствена светлина причинява смущения развиват хормони от хипофизната жлеза мелатонин е отговорен за цикличен активност на деня или през нощта. (Изкуствен мелатонин е основният активен ингредиент в съставите за преодоляване на синдрома на часовата разлика от часовата разлика).
Един енергоспестяващи лампи
Един добър човек, физик. Той ми обясни, правилно, какви са тези енергоспестяващи лампи.
Реших да споделя с всички да знаят. Ето какво пише той за мен:
Спектърът на фосфора е по-близко до Слънцето, но не е съвършен. След изсъхване вграден кондензатор (в ниска цена, понякога не е зададено) започва да примигва 100Hz искал да се види, усети толкова бързо, напрежението на очите при четене. По-добре galogenki. Но нормалното, т.е.. Д. С предпазно стъкло и UV отвор на 90 градуса, а след това ние обикновено се продават 30 и 45, но не блести светлини. "
"..energosber лампа." - юфка за ушите на невежи хора - не за живота на това ще ви спести разходи и го хвърли в извозване на отпадъците - цялото стълбище вдишване на живак в мазето (разглобявате любопитство) - олово, добре, един куп електроника.
Ако е счупен, е необходимо да се проветри помещението не meshshe 15 минути. И изхвърля заедно с битовите отпадъци не могат.
Ако бялата електрическа светлина се чувствате безжизнени - това не е просто
Потвърди, че халогенна лампа и LED опасен за здравето, тъй като те намаляват хормонът, който регулира биологичния часовник и притежаващ антитуморна и имуностимулиращо действие.
Екипът от изследователи от университета в Хайфа (Израел), Националния геофизичен център за данни в Боулдър (САЩ) и Научно-технологичен институт по изследване на светлинното замърсяване (Италия), изучава въздействието на различни видове лампи за производството на мелатонин в човешкото тяло.
Фактът, че така наречената бяла изкуствена светлина, в действителност, която е синьо с дължина на вълната от 440 до 500 нанометра, потиска производството на мелатонин в епифизната жлеза на мозъка Отдавна е известно. Резултатът е шокиращо, тъй като мелатонин регулира биологичния часовник и се отразява на имунната система и предотвратява развитието на тумори. Степента на влияние на "бяла" светлина върху здравето ни непрекъснато се увеличава поради разпространението на излъчващата лампи му, които се използват в дневни, офиси, и на улицата; така тежкотоварни лампи излъчват на стадионите е "бяла" светлина.
Изследователите са взети за единица потискане ниво на мелатонин, което причинява жълта светлина като високо налягане натриеви лампи. В сравнение с последните халогенни лампи инхибират секрецията на мелатонин е три и половина пъти по-силен, и LED лампи - повече от пет пъти (за единица мощност).
Учените настояват за промяна в законодателството на страните, които се интересуват от благосъстоянието на своите граждани; Сега натриеви лампи като улично осветление източници заменят с по-вредни за здравето на халогенни и LED, и наредбите не ограничават вредите. По-специално, на законите на повечето италиански региони, споменати такова нещо като светлинно замърсяване, а за дължината на вълната на светлината, не казвай нищо, каза д-р Фабио Falco от проучването на светлинното замърсяване институт. Изследователите признават, че LED-лампи са ефективни, и те искат да имат потребителите, които закупуват крушки за домовете си, тя е най-малко възможността на избор въз основа на наличната информация на; Професор Хаим университета в Хайфа очаква, че организацията на израелската стандарти може да задължава производителите на лампи показват дължината на вълната на светлината.
Евтини, но опасен? Какво вреди донесе енергоспестяващи лампи
В началото на тази година от продажбата на крушки с нажежаема жичка изчезнали с 100 вата, в бъдеще същата съдба да сполети 75-вата
да замени крушките с енергоспестяващи план Илич продължава и изглежда, скоро ще трябва да ги използваме. Какви са предизвикателствата пред които сме изправени риск?
Резултатите показват, че за разлика от конвенционалните лампи с нажежаема жичка енергоспестяващи лампи от всякакъв енергия е източник на електромагнитни радиочестотни радиация. Максимално разрешените граници са нарушени в радиус от около 15 см от основата на лампата.
Това означава, че, в това число на лампата енергоспестяващи някъде на тавана, ние не рискувате да влязат в зона на висок електромагнитен го радиация. Но за нощната лампа, маса, нощно осветление, в непосредствена близост до мястото човек прекарва много време, като енергийната ефективност създава още един рисков фактор за здравето.
"електромагнитни полета на тази величина не предизвикват специфични заболявания, но могат да включват катализатори заболявания, предимно на централната нервна и имунната система, евентуално сърдечносъдови ефекти. Тялото е сигурен, за да отговори на въздействието на двете по едно и допълнителни фактори на околната среда, което го прави допълнително похарчени за този жизненоважен ресурс. Това отслабва лицето и може да доведе до обостряне на хронични заболявания, намаляване на съпротивителните сили на организма към вируси, "- заяви директорът на Центъра за Електромагнитна безопасност, Ph.D., Олег Григориев.
Замърсяване вместо спестяване
Това утежнява ситуацията с факта, че КЛЛ не са предназначени за честа за включване и изключване. И тъй като те в миналото са били използвани на обществени места и изгаря почти постоянно: им предшественик, всъщност, са така наречените "светлата част на лампи".
Когато флуоресцентната лампа за постигане на съществен висока честота шум в електрическата мрежа. И това е още по-"замърсяват" от гледна точка на електромагнитната екологията на нашата вече пълнено с битова техника на. В допълнение, голям брой едновременно включват флуоресцентни тръби създава електрическата мрежа сграда режим течения поток към които тези мрежи не са предназначени, тя може да се превърне в опасност за електрическа безопасност.
Защо, тогава, на Европейския съюз, в която преди няколко години, забранени и живачни термометри, защото на рисковете за здравето си сега, тъй като страната ни е активно превключва на енергоспестяващи лампи? Отговорът е прост. Европа планира грандиозна промяна до много по-безопасно LED лампи вместо компактни флуоресцентни, че професионалистите смятат някои временно решение, ако не и неразбирателство в еволюцията на изкуствените източници на светлина. Друг въпрос е, че обещава LED лампи за масово потребление все още е доста скъпо. И да ги вземем, не можеш навсякъде.
Наскоро, за да задоволи интереса на котката Гугъл за Вишневски мехлем. Тя ни създаде сънародник преди Втората световна война, Втората световна война, когато ранените войници са били стерилизирани рани, тъй като на пеницилин не съществува. След това, когато е имало пеницилин мехлем Вишневски призната вредни, тъй като тя е нещо като, да провокира рак на кожата, но въпреки това и още, включително създаване на нови лекарства, като действие, това миро все още е популярен и е незаменим при лечението на в специално, циреи. Същата съдба сполетя и някои други лекарства, които поради ниската си цена и ефективност са били заличени от списъка на одобрените лекарства.
модератор на сайта вдигна няколко подобни постове, което показва опасностите от даден продукт, но ние всички знаем, че сме се казва? Например, аз се чудех защо въпросът за Припят, евакуирани всички, които биха искали след аварията в Чернобил, а от Хирошима и Нагасаки, хората не напускат, дори и за един ден, не оставя своя град. Какво не знаем за радиацията?
ТНК, които произвеждат стоки за нас формирането на нашето мнение не е за нас да живеем по-здрави и щастливи, но за която консумираме точно тези стоки, които те трябва да продават. Това е истинската причина за научни статии и публикации, а не истинска загриженост за населението на планетата!