Защита на чест, достойнство и репутация бизнес
Всеки човек има такива доходи като чест, достойнство, бизнес репутация, както и юридическо лице - бизнес репутация.
Предимство - самочувствие, идеята за собствената си стойност като личност. Достойнството на човешката личност е признат от държавата в равна Миърс за всички членове на обществото, които не изключват признаването от най-големите достойнства на една върху друга.
Репутацията гражданин определя от нивото на професионалната си квалификация, като юридическо лице - оценката на продукцията и други дейности в съответствие с неговия правен статут по отношение на бизнес и пазарни отношения.
Смисълът на понятието "репутация" до голяма степен съвпада с концепцията за чест. Въпреки това, на репутацията на лицето, по-голяма степен се проявява своите бизнес проницателност, отколкото етично.
В рамките на добрата воля трябва да се разбира един от аспектите на репутацията на едно цяло, което отразява преобладаващото мнение за качествата на субекта в професионалната си дейност.
Въпросът за правната защита на чест, достойнство и репутация бизнес - е преди всичко въпрос на правата на човека, тяхното реално предоставяне на държавно гарантиран тяхната осъществимост.
Всеки правен субект, надарен с определен набор от политически, имущество, лични неимуществени права, определянето на нейния правен статут. Те включват субективни права на чест, достойнство и бизнес репутацията на. Тези права са елементи на личността на гражданин или организация (юридическо лице). Правосубектност е определена конкретна правна собственост на физическото лице. Заради този имот го като юридическо лице от момента на раждането е надарен с определен набор от права. Правосубектност определя до известна степен положението на гражданите в обществото, изразява отношението между гражданите и държавата.
Правото на чест, достойнство и репутация бизнес, както и основните права, залегнали в Конституцията на Руската федерация, имат реално значение за правните субекти, а не само, когато е нарушено, но също така и самостоятелно. Даване на едно или друго физическо или юридическо лице, на определени права, държавата осигурява необходимата предпазна мрежа за тяхната реализация и защита за прилагането на върховенството на закона в България, както и осигуряване на отговорността на задължените лица.
Гражданското законодателство определя позицията, че неотменните човешки права и свободи и други нематериални ползи са защитени от гражданското законодателство, освен ако следва друго от естеството на тези нематериални блага (Sec. 2, чл. 2 от Гражданския процесуален кодекс). В същото време Чл. 150 от Гражданския процесуален кодекс на Република България е определено примерен списък на защитени от закона и нематериалните ползи са разделени в две групи:
- нематериални блага, придобити от граждани по рождение, и юридически лица в силата на създаване;
- нематериалните ползи те печелят от силата на закон.
За ползите от първата група от Гражданския България са живот, здраве, достойнство, лична неприкосновеност, честта и доброто име, репутацията, неприкосновеността на личния живот, лично и семейно личния живот. Те съществуват обективно, независимо от тяхната правна регламентация и се нуждаят от правна защита само в случай на нарушение на тези обезщетения. В същото време, както е отбелязано, правото на гражданите да чест, достойнство и репутация бизнес е конституционното си право и бизнес репутация на юридически лица - предпоставка за техния успех.
Правото на защита на чест, достойнство и репутация бизнес е залегнало в чл. 152 CC RF. Според ал. 1 на този член на гражданин има право да поиска от съда опровергаването на информация очерняща неговата чест, достойнство или бизнес репутация, освен ако не е разпространителя на такава информация не може да се докаже, че това е вярно.
От съдържанието на тази разпоредба следва, че правото на отговор може да се осъществи само по отношение на клеветата. Важно е също така, че такова право възниква независимо от метода на разпространение на такава информация, а не само в резултат на публикациите в медиите, както е било по-рано. В едни и същи параграф казва, че по искане на защитата на честта и достойнството на гражданите е разрешено заинтересованите страни и след смъртта му. Всъщност оспорваните твърдения по отношение на такива лица не следва да се отклоняват от репутация, доброто име на семейството си и други субекти на правните отношения на. В този случай, законодателят дава безкрайно широка гама от възможни ищци, да се използва фразата "по искане на заинтересованите страни."
Общата в медиите невярна информация трябва да бъде опровергана в медиите, а ако данните, съдържащи се в този или друг документ, издаден от организация, такъв документ подлежи на промяна или оттегляне. Що се отнася до цел опровергаване други ситуации, е установено, съдове (стр. 2, чл. 152 от НК RF).
В съответствие с чл. 208 от Гражданския процесуален кодекс на Република България към изискванията на защитата на личните неимуществени права и други нематериални закон права на ограничения не се прилага. с изключение на предвиденото от закона.
Ако е невъзможно да се идентифицира лицето, което разпространява информация, злепоставяща честта, достойнството или бизнес репутацията на гражданин, увреденото лице може да се обърне към съда за признаване на информация, разпространявана невярно (стр. 6, чл. 152).
В случай на решение по подразбиране съдът има право да налагат санкции на нарушителя. Санкцията, наложена по начина и размера, установен от гражданско процесуално право, и се връщат в приходната България. Също така се предвижда възможност за компенсация на засегнатите граждани на загуби и морални вреди, причинени от клевета разпространение (и. 5, чл. 152).
По този начин методът на защита на чест, достойнство и репутация бизнес в областта на гражданското право е опровержение и обезщетение (обезщетение) за имуществени вреди на жертвата. В този случай, опровержение е предназначено да води до кръга на лицата, между които и информация бе разпространена информация относно признаването им от съда, за да бъде вярно, и при неимуществени вреди (в съответствие с член 151 от Гражданския процесуален кодекс.) - признаването на физическо или психическо страдание на жертвата.
Обезщетение за морална вреда, като начин за защита на чест, достойнство и репутация бизнес
В гражданското право за вреда се отнася до нежелани промени в правно защитено благо. Така че е необходимо да се прави разлика между имущество и неимуществени (морални) вреди. Все пак, това не означава, че причиняването на щети не води до опит или страданието на жертвата, и в този аспект на тези понятия в техните последици в известен смисъл, взаимосвързани и взаимозависими.
Трябва да се отбележи, че в резултат на чест намаляват гражданите и достойнство, и бизнес репутация на граждани или юридически лица, те нанесени морални щети за обезщетение (чл. 151 от Гражданския процесуален кодекс). С други думи, не са собственост (морални) вреди включва предимно различни етични, емоционален стрес, причинен престъпление. Неимуществени вреди често кара жертвата да страдат по-чувствителни и остър, отколкото материални щети: на жертвата, без да причини щети, той причинява тежки психични страдания и психически тормоз. Неимуществени вреди средства, по-специално, в нарушение на психичното благополучие, спокойствие на индивида.
По този начин, неимуществени вреди, е трайно физическо или психическо страдание, ограничаване на личната свобода, и поради това не трябва да се оставя извън обхвата на закона.
Неимуществени вреди се споменава в статията. 12, 151, 152, 1099-1101 Гражданския процесуален кодекс. В момента правната оценка на характера на неимуществени вреди, при които законодателят разбира, причинявайки лице физическо или психическо страдание, залегнал в чл. 151 от Гражданския процесуален кодекс.
Задължението на нарушителя се компенсира тяхната морална (морални) вреди, е мярка за отговорност, която има превантивна стойност в областта на защитата на правата на лицата, които не позволяват тя да омаловажавам честта безнаказано, достойнство и репутация бизнес. Обезщетение за морална вреда е, от своя страна, е един от начините за опазване на гражданското права (чл. 12 от Гражданския процесуален кодекс).
В GC България условие базовите средства и размера на неимуществените вреди, съдът трябва да се възстанови, по-специално:
- обезщетение за морални вреди (физическо или психическо страдание) се извършва в нарушение на моралните права на гражданите или нарушението на нематериалните ползи, които принадлежат към нея (включително и чест, достойнство и бизнес репутация), както и в други случаи, предвидени от закона (чл. 151) ;
- Тя предвижда обезщетение за морални вреди на юридическо лице, по отношение на които е налице разпространение на невярна информация очерняща техния бизнес репутация (параграф 7 от член 152, ..);
- морални щети, по-специално, причинени от разпространението на информация, злепоставяща честта и достойнството или бизнес репутация, това се извършва независимо от вината на tortfeasor;
- неимуществени вреди се извършва само в брой, и се определя в зависимост от характера, причинени на жертва на физическо и морално страдание, както и от степента на вината на tortfeasor в случаите, когато вината е в основата на обезщетение (т. 1.2 чл. 1101).
Трябва да се отбележи, че за първи път по отношение на размера на неимуществените вреди е установил на законодателя, че в своето определение, трябва да се вземат предвид изискванията на "разумност и справедливост" (стр. 2 на чл. 1101 от Гражданския кодекс), както и "степента на физическата и морална страдание, свързани с тях с индивидуални черти на лицето, които вредят "(ст. 151).
За искания за обезщетение за морални вреди на давност не се прилага, тъй като те са резултат от нарушаването на моралните права и други нематериални блага (ал. 1, чл. 208 от Гражданския процесуален кодекс).
Невъзможността да се даде точно определение на пари или друго имущество, еквивалентен не трябва да възпре съдилищата при вземането на решение за обезщетение за морални щети, по-специално под формата на парична компенсация. Според законодателството, а себе си жертва субективно оценява тежестта на неимуществени вреди, причинени на него и по делото посочи определена сума.
Правна защита на чест, достойнство и репутация бизнес
Гражданско право се основава на недопустимостта на произволна намеса от всеки, в частни дела, необходимостта от гладкото прилагане на гражданските права, като се гарантира възстановяването на нарушени права и тяхната съдебна защита (Sec. 1, чл. 1 от Гражданския процесуален кодекс).
Съдебна защита се осигурява от закона на принудителните мерки, държавните насочени към защита на правата и свободите и премахване на последиците от нарушаването им, реализирани в рамките на гражданско производство, един от най-важните средства за възбуждане на което е на иска.
Правото на съдебна защита трябва да се разглежда като конституционен субективно право на физическо или юридическо лице, което в гражданското производство се осъществява от цяла гама от правомощия: право да обжалва пред съда като цяло и за определен съд; правото на справедливо отчитане на изискванията, посочени от ищеца; правото на законосъобразно и обосновано решение, както и правото да инициира жалбата и надзорни производство и при изпълнението на съдебното решение.
В съответствие със законодателството на всяко заинтересовано лице по предписания начин може да се обърне към съда за защита на нарушено (или спорния) право или правно защитен интерес. С твърдения за широко разпространена отказ на неверни, клеветнически информация има право да се обърне към съда чест, достойнство и бизнес репутация на гражданите се намалява, както и организацията (юридическо лице), ако е опетнена неговата добра воля.
Създайте клевета лице, към което те се отнасят, разпространението не се признава. В такива случаи, всеки гражданин, който докладва на провокацията на информацията си, правото да се обърне към съда, за да заведе дело за привеждане на виновните за наказателната отговорност по чл. 130 от Наказателния кодекс. Такава обида се счита, депозиран в отсъствието на обмен на информация за страна жертва трета "сам" (например, неприличен жест обидно писмо жертва съдържащ вулгарно, и т. Д). Тези действия намаляват човешкото достойнство и правото да се произвежда не само наказателно дело на статията, но също така и на обезщетение за неимуществени вреди (ако има такива tortfeasor вина).
Според стр. 6 чл. 152 от Гражданския България в случаите, когато самоличността на лицето, което разпространява информация, злепоставяща честта, достойнството и бизнес репутацията на гражданин или бизнес репутация на юридическо лице, не е възможно, човек, по отношение на които се разпространява информацията, може да се обърне към съда за признаване на информацията, разпространена не е от значение реалността.
Не по-малко важна предпоставка за появата на властите да предяви иск в кандидатстването за съдебната защита на лица, е държавен капацитет. Даване на субектите способността да имат граждански права и задължения, законодателят също им дава възможността да се прилага по отношение на съд или друг орган на съдебната власт за защита на право или интерес, да бъдат съдени или друга обработка на темата и имат граждански процесуални права и отговорности.
Случаят с претенции за защита на чест, достойнство и бизнес репутация на чл. 152 се задвижват от общите правила на институцията на граждански дела в съда. Такъв може да започне разследване чрез подаване на иск от граждани или организации (юридически лица).
Както беше отбелязано по-горе, тежестта за доказване валидността на клеветата е за защита на чест, достойнство и бизнес репутация на ответника, ищецът трябва да докаже само факта на тяхното разпространение лице или организация, на която заяви претенцията.
Трябва да се отбележи, че възможността за реално изпълнение на съдебното решение при условие Йеше по време на приемането на исковата молба, подготовката и разглеждането на гражданското дело, включително за защита на чест, достойнство и репутация бизнес. По този начин, съдът може да вземе мерки за обезпечаване на иска, като се забрани до окончателно решение по делото на по-нататъшното разпространение на информация клевета срещу ищеца. Съдът е длъжен да предприеме всички мерки, независимо от етапа на процеса за разрешаване на спора, като се избягва нарушаването на правата и законните интереси на всяка от страните.
