Заявление за "uproschenku"

"Опростен данъчно облагане", там не е първата година, както и въпросите, свързани с неговото прилагане, не стават по-малко. Съгласно чл. 346,11 NK България преход към по опростената данъчна система или да се върнете към други данъчни режими, извършвани от организации и индивидуални предприемачи доброволно по начина, предписан от глава. 26,2 на Данъчния кодекс. Когато едно предприятие се прилага на прехода към опростена система за данъчно облагане? Има изявление на уведомление или разрешение? Каква е позицията на финансите и данъчните органи относно прилагането на прехода към опростена система за данъчно облагане? Всяко решение по въпроса издържи изпитания? Всички тези въпроси ще бъдат обсъдени в статията.

Какво означава данъчните закони?

Преходът към опростена система за данъчно облагане е доброволно, то тогава има на разположение на организацията избор: ". Uproschenku" да се прилага общият режим или Този избор не зависи от вида на дейността продължава всичко UPDF организация изцяло, с изключение на дейности, които попадат в обхвата на UTII на данъчно облагане. При прехода към UPDF трябва стриктно да спазват редица ограничения в съответствие с чл. 346,12 NK България.

Ако организацията работи за дълго време, той има право да отидете на опростена система за данъчно облагане от началото на календарна година (данъчен период) на под ограниченията по ал. 2, чл. 346,12 NK България - ако за първите девет месеца на годината, в която той се прилага. доход, определен в съответствие с чл. 248 от Данъчния кодекс. не повече от 15 млн. търка. (Все още е необходимо да се разгледа коефициент дефлатор).

Изключване на условия за прилагане на опростена система за данъчно облагане прави само за организации и индивидуални предприемачи, които в съответствие с нормативните правни актове на представителни органи на общинските райони и градските райони, законите на федералните градовете Москва и София за системата за данъчно облагане под формата на UTII за определени дейности до края на текущата календарна година, е престанало да бъде платци UTII. Те имат право на въз основа на заявлението си, за да преминете към опростена система данъчно облагане от началото на месеца, в който задължението си да плати UTII е преустановено.

Това, което имаме на практика?

-форма № 26.2-1 «Изявление на прехода към опростена система за данъчно облагане" (Приложение 1);

-форма № 26.2-2 «уведомление за възможността за опростена система за данъчно облагане" (приложение 2);

-форма № 26.2-3 «уведомление невъзможност за прилагане на опростена система за данъчно облагане" (Приложение 3);

-форма № 26.2-4 «Уведомление за неизползване на опростена система за данъчно облагане" (Приложение 4);

-форма № 26.2-5 «докладва загуба на правото за използване на опростена система за данъчно облагане" (приложение 5).

Тези форми на документи, се препоръчва да се прилага на практика данъкоплатците.

По този начин, организациите са длъжни да се прилага за прехода към опростена система за данъчно облагане по установената форма (ако всички изисквания) и бъдете уведомени за възможността за използване на тази система. Бих искал да обърна внимание на факта, че NK България не съдържа никаква индикация за получаване на организациите за уведомяване, които желаят да преминат към опростена данъчна система, както и препратките към датата на получаване на известие за възможността или невъзможността и отказа на прилагането на опростената система за данъчно облагане. На практика обаче се случи така, че въпроса с данъците такова уведомление, срокът на издаване не е определена със закон. Според данъчните власти, без такова уведомление, организацията не разполага с право на ползване на "uproschenku".

Реорганизацията на компанията. Организацията се реорганизира чрез преминаване към новото начинание. Преди това той е приложил "uproschenku". Може ли нова компания да използва опростена данъчна система, или е предмет на процедурата за преминаване към него е предвидено новосъздадените организации?

Позицията на арбитражни съдилища

Ltd обжалва пред арбитражния съд да обезсили решението на Федералната данъчна служба да отхвърли жалбата и да уведоми компанията на данъчната проверка на невъзможност за прилагане на опростена система за данъчно облагане на жалбоподателя. Жалбоподателят също така поиска от съда да задължи данъчните органи да извършват действия по формулирането на компанията по отношение на данъчната сметка за тази данъчна система.

Данъчно инспекторат обжалва пред FAS MSE с жалбата касационната, който поиска да се отмени решението на първоинстанционния съд, както и да отговори на нуждите на обществото да откаже изцяло, както и в съответствие с чл. 346,13 NK България новосъздадената организация има право да кандидатства за прехода към опростена система за данъчно облагане в рамките на пет дни от определянето на датата на регистрация с данъчните власти. Тъй като дружеството е преминал законоустановения срок, поради това, съдът неправилно призна обжалваното отказа Данъчна инспекция (под формата на предупреждение) невалиден.

В това решение, FAS RMS счита, че касационната жалба на данъчната проверка не може да се предоставя на следните основания:

кръстовище на UPDF или се връща към други данъчни режими са направени от организации и индивидуални предприемачи доброволно по начина, предписан от глава. 26.2 NK България;

-в сила п. 1, чл. 346.12 NK България данъкоплатците като организации и отделни предприемачи, които са преминали към опростена система за данъчно облагане и да го прилагат по начин, определен от глава. 26.2 NK България;

-да съответствие с п. 2 супени лъжици. 346,13 NK България новосъздадената организация и новорегистрирани едноличен търговец има право да кандидатства за прехода към опростена система за данъчно облагане в рамките на пет дни от определянето на датата на регистрация с данъчните власти. Тази дата е посочена в удостоверението за регистрация с данъчните власти, и те имат право да прилагат опростения система данъчно облагане от него;

-Според п. 2 супени лъжици. 84 NK България данъчен орган, който извършва регистрацията с новосъздадената организация или отделния предприемач е длъжен да им издаде удостоверение за това производство.

В следствения съд установи, че дружеството е подало заявка в края на пет дни от датата на регистрация в данъчната администрация, но това не може да служи като основание за отказ на избор специален данъчен режим на заявителя.

Въз основа на тези стандарти всъщност новосъздадени организации не твърдят, за да превключите към опростена система за данъчно облагане, както и първоначалното му избор. Въпросът за законността на използването на "опростена данъчно облагане" на новосъздадената организация, свързана с този избор, това е, за да правото да прилага опростената система. В този случай, използването на опростена система за данъчно облагане е декларативен характер, който не зависи от решението на данъчната администрация и не е свързана с него.

Съдилищата, разпоредбите на чл. 84, 346.11, 346.12, 346.13 на Данъчния кодекс. Стигнахме до извода, че изборът на специален данъчен режим - опростена данъчна система е уведомяване на подаване на заявление и че след пет дни от определянето на датата на регистрация в данъчната администрация не може да обоснове отказа на новосъздадената организация при прилагането на опростената система за данъчно облагане.

Аргументи от проверката са посочени в жалбата, следва да се отхвърли като основава на неправилно тълкуване на законодателството.

Освен това, съдилища показват, че гл. 26.2 NK България не се установи правото на данъчната администрация да се забрани използването на данъкоплатците UPDF, с изключение на предвиденото в ал. 3 на чл. 346,12 NK България.

По този начин, позицията на България ВАС в противоречие с позицията на финансите и данъчните власти, които вярват, че преходът към опростена система за данъчно облагане е толерантен. Според съда:

-Application UPDF е декларативно (уведомяване) естеството, че не зависи от решението на данъчната администрация и не е свързана с нея;

-norms гл. 26.2 NK България не се установи правото на данъчната администрация да се забрани използването на "опростена данъчно облагане" от заявителя, освен ако изрично е посочено друго в Sec. 3 на чл. 346,12 NK България (база, като ненавременно подаване на заявление да се движат в тази статия не се представи);

-fakticheski новосъздадената организации не твърдят, за да преминете към опростена данъчна система, както и първоначалното му избор, това е, за осъществяването на правото за използване на опростена система, както и прилагане след пет дни от датата на декларация за регистрация пред данъчните органи не може да служи като основание за отказ прилагане на тази система;

-cm. 346,13 NK България не съдържа никакви данни за последиците от неспазването на срока новорегистрираните общество за подаване на заявлението.

Съгласно чл. 346,11 NK България неуспех при прилагане на опростена система за данъчно облагане в нарушение на разпоредбите на закона за правото на избор на режим на облагане от данъкоплатеца.

Тъй като разглеждането на спора от съда не е установено, че работодателят не е в съответствие с изискванията на чл. 346,12 на Данъчния кодекс. има вид на един единствен данъкоплатец, подадена в одитирания период Декларацията за данъците, плащани от него, съдът обявен незаконни отказът законни проверки в използването на опростена система за данъчно облагане.

По този начин, дори ако приложението към данъчната служба не се прилага на всички, а след това използвайте опростена специален режим е възможно. Въпреки това, към днешна дата, за да защити позицията си за данъкоплатците ще трябва да съд.