За разлика от метода за контрол на методите за контрол

Концепция и видове правни и административни практики

Правен отдел - - административни методи означава практическото изпълнение на функциите на общественополезна дейност за управление, за да постигне целите си.

Методи на административно - правен отдел има следните характерните черти:

- органична цел представяне на връзката на този вид държавна дейност като специален вариант на практическото прилагане на единен правителство;

- експресионна контролна действие на изпълнителната власт на субектите на съответния обект;

- пряк израз в отношенията между субектите и обектите на държавната администрация, като форма на практическо прилагане на единната изпълнителната власт;

- използването на агенти на изпълнителната власт като средство за прилагане отнесен компетентност;

- като се вземе предвид разнообразието от техники и методи за изпълнението на административния метод за управление на компетентността има известна възможност за решаване на проблемите за управление изправени предмет на изпълнителната власт;

- в методите на административно - правен контрол в подходящ обем, намира своя израз на обществения интерес при управлението на волята на държавата;

- пряк израз в начина на административно - правния отдел принадлежност и неговите изпълнителни правомощия офис законно авторитетен характер;

- за административни методи - правен отдел се характеризира с правна форма сами първата практическото изражение;

- изборът на специфични методи на управление и влиянието е в линията-ми, в зависимост не само от характеристиките на субектите на изпълнителната власт, но преди vsego от характеристиките на контрола.

Така че, чийто метод изпълнение на административна - правен контрол е средство за целенасочени действия за контрол. Този подход към разбиране го отвежда до метода на правно регулиране за управление на връзките с обществеността. Обща за NIH двете са регулиращи средства, т.е. Paiute действал като "носител" административни и правни разрешения, забрани, предписания. Въпреки това, акцентът в този случай са различни: или това е въпрос на механизма на правното регулиране, по принцип е еднаква за всички отрасли на правото, или от инструмента за управление, използвани от специфичен за прилагане или-Ганас за решаване на ежедневните си проблеми.

Основни критерии, необходими да се разграничат тези всички Rianta в методологичен смисъл, както следва:

· Метод на правно регулиране - функцията на административното право;

· Метод Control - функцията на предмета на административното право, не всички, но само този, който е обект на изпълнителната власт-ТА (публична администрация).

Значението на други агенти, използвани в органите на управление, без съмнение, но те са свързани с решението на проблеми от различен ред. По този начин за решение под формата на акт подлежи изпълнителен правен преди е значителна работа, като се използват различни средства - социологически, математически, графичен, извършени преди вземането на решение, за да се развива най-ефективният вариант. Но по-голямата част все още контролния действие; той ще намери своя израз в бъдещите управленски решения.

Без съмнение, има определени технологии или методи на контролирано кал работа, но ако не е манипулиран, не е правилно управление.

Ето защо не трябва да се разпределят като независим Мето-ING математически контрол, графичен, социологическо изследовател-skie, образователни и други средства. Този вид на действие може да се извърши минути т.нар институционални договорености, които са израз-ТА, обикновено в не-правни форми на публично-управление работник-ност и не причинява преки правни последици от външен характер, т.е. Той няма да повлияе на контролния обект.

По този начин ние трябва да се прави разлика между:

а) методите за административно влияние, те винаги имат външен правното положение-радикално - властен смисъл и изразяване и идентифицира собствения си метод-среда съвети;

б) методи за организиране на административния апарат; са изцяло вътре -Hardware стойност;

в) методи за подобряване специфично действие за управление; мет ВНОС е от процедурно естество.

Първият от тях е административно-правен методи. Те се проявяват всички основни качества на държавната управленска фигура-ност, която се изпълнява в рамките на изпълнителната власт. С помощта на редица методи, налични в определен набор на разположение на всеки предмет на изпълнителната власт, действието контрол върху обекта е почти постигната чрез използване на административни и правни форми и методи. Почти един или друг метод за контрол е отразено в скоростта тива или отделни правни актове на управление.

Един различен поглед върху концепцията за използването на състоянието на методи за контрол е, че във всеки случай обект на управление е да се намери най-подходящите и напреднали методи, начини и средства за решаване на проблема. Можете да ги наричаме най-съществените характеристики:

- Това означава, че влиянието на един човек към друг, един отбор в друг, един човек на персонал или служители човек. Във всички случаи, методът за контрол действа като специалните връзки на хора;

- е как да се осигури господство подаване на воля;

- начин на организиране, поръчване настъпили в системата процесно-сови, методи за общи функции, които се случват по време на съвместни дейности;

- тя е средство към целта.

Методи, когато се прилага правилно образуват методи за единични системи експозиция, свързани един с друг.

Средства за изпълнение на задачите за управление и функции са разнообразни, което дава основание за класификация. Такъв подход към проблема с администрации, нормативно-правни методи предполагат obscheyuridicheskih както и специални продукти; миналото въз основа на първата и е конкретизиране на CCA-ексцентричната сфера на методи на приложение. С обща теоретична позиция показва действие Xia универсални методи за всеки убеждение дейност- и принуда-комплект.

Със средствата на убеждаване дължеше основно на подходящи членове поведение-denie за управление на връзките с обществеността чрез провеждане на образователни, застъпничество, препоръка, стимули и други мерки, най-вече морално влияние. Принуждавайки разглежда като спомагателен метод за излагане използва в силата на убеждение неефективно. В случай на нарушение на административното право, тя се изразява в прилагането на дисциплинарни и администрации-тивна отговорност. Ако е необходимо да се гарантира общественото без опасна дейност специфичен набор от принудителни мерки, във връзка с юридическата отговорност, определена като административна принуда-комплект.