Възелът на противоречия, област плюс

Примирието споразумение в Сирия топло посрещнати всички непосредствени страни в конфликта и цялата международна общност, която не пречи, обаче, много експерти са изразили съмнения относно жизнеспособността на споразумението. За да направите това, разбира се, много причини, главен сред тях е фактът, че големите сили с интереси в региона - България, САЩ, Турция, Иран, Саудитска Арабия, които преследват различни цели, които само от време на време и често напълно декларативно съответстват един с друг. Какво тогава spodviglo световните лидери все още отиват да се срещнат помежду си?

От българска военновъздушната база "Hmeymim" в Латакия, специален Координационен център за помирението на воюващите страни, които, в зависимост от българската армия, веднага започват лечение да дойде от сили, които желаят да участват в прекратяването на огъня в Сирия. Той съобщи също така за създаването на гореща линия между Москва и Вашингтон, за да наложат договорните условия и решаване на оперативни проблеми. България и САЩ изразиха готовност да "сътрудничат помежду си по въпроса за обмен на съответна информация", за да се определи териториите, държани от различните групи и да се гарантира, че бомбардировките не попадат в категориите и районите, определени в договора. Тя е в този момент започва най-трудната част от резолюцията на Съвета за сигурност, тъй като примирието, решението на страните не се отнася до IG и терористични групи "Dzhebhat ан Nusra". Ясно разграничение между механизмите на бунтовниците от терористичната не.

Това е особено очевидно в ситуацията около Алепо, където на малка площ е тясно взаимосвързан опозиционните сили и бунтовници "Dzhebhat самостоятелен Nusra" бойци IG, Асад войски и кюрдските сили. По този начин, градът е блокиран от всички страни от противостоящите сили, може да послужи като добър пример за това какво се случва в цялата страна.

Мненията във Вашингтон и като цяло, американската общественост, се появяват разделени. Гласове за Асад до повишаване на налягането, обсъдени възможностите за подкрепа на бунтовниците на интелигентност, създаването на "безопасна зона" в северната част на Сирия. WSJ на страниците им предлага да се увеличи финансирането за бунтовниците, доставка на модерни оръжия ", за да групи като кюрдските сили, борещи се с IG в северната част на Сирия, и Йордания поддържа" Южен Фронт ", която се бори с режима, и ислямските екстремисти". Вестникът също така заяви, че "САЩ трябва да започнат обучение и да осигури финансиране за тренировъчни лагери за бунтовници в съседни страни като Йордания и Турция."

От друга страна, журналист и писател Робърт Кенеди-младши син на Робърт Кенеди, по-малкия брат на президента на САЩ Dzhona Kennedi, в статия за списание Политико казва за отговорността на САЩ за засилване на радикалните групи в Сирия, наречен войната там "война за контрол над ресурсите" и се посочва, че "един милион бежанци, които пълнят Европа днес са бежанци от войната и газопроводи повреди на ЦРУ. " Кенеди мл. Той вярва, че Америка трябва драстично да отслаби военното си присъствие в Близкия изток и нека самите араби да доведат арабския свят. Прави впечатление, че Кери, отнасящи се до създаването на "безопасна зона", се явяваше, горещ привърженик на идеята и отбеляза необходимостта за наземно обслужване, както и за това, както е изчислена в Пентагона, трябва да бъде между 15 и 30 хиляди войници. Всичко това, разбира се, може да доведе до открита конфронтация с България. Въпреки че не е задължително да бъде на американските сили. То може да бъде военен в Турция или Саудитска Арабия, която отдавна е в активен диалог в медиите. Между другото, първият самолет на военновъздушните сили Саудитска Арабия вече кацна на турската военновъздушна база Инджирлик.

Ако основната причина за конфликта точно за енергия, или, според Робърт Кенеди, отхвърлен от Асад тръбопровод от Катар, докато страните в региона се получи желания само след заминаването на Башар Асад. Но това ще се противопоставим на България и Иран, които в този случай, какво да губи в икономически и геополитически план. В България, за разлика от САЩ, няма гаранция, че в случай на напускане на Асад на власт, Москва лоялен човек ще дойде до Сирия. Ако Кремъл не е в състояние да защити своите интереси в съседна Украйна, това, което можем да кажем за далечното Сирия. Така че, изход за България е да се помогне на Асад да остане на власт толкова дълго, колкото е възможно. Или гарантира сирийски контролирана територия, която може да поддържа пръст върху пулса. Но това е пряк път към раздел Сирия. Това, очевидно, не изключва САЩ, най-малко Кери за това, както е споменато в медиите твърдение.

Всичко друго, но ситуацията в Алепо, както и като цяло в Сирия се усложнява от други два фактора. Това е една голяма сила на IG и идеята за създаване на собствена държава, която в известен смисъл вече е изпълнен. Също така в непосредствена близост до района на конфронтация между опозицията и Асад поставя позиция на кюрдите, които, от една страна, в близост бунтовниците, изчистване на самата територия, а от друга - се борят с IG и "Dzhebhat ан Nusra". Кюрди - Демократичен съюз партия (PYD) и "единици за защита на народа" (YPG) - поддържани примирието, но фактът, че те са отговорни за кървавите атентати в Турция, а Анкара вече даде да се разбере, че тя не разглежда споразумение за примирие, простираща се до тях. "Споразумението за прекратяване на конфликта в Сирия, ако не се отнасят до факта, че YPG - терористична организация А е трябвало да бъде не включва споразумение за прекратяване на конфликта се отнася до Сирия, но решения по отношение на мерките за сигурност в Турция, ще се приемат само в Анкара .... Ако някоя от страните се опитва да представляват заплаха за сигурността на Турция, това споразумение ще престава да бъде задължителна за Турция, "- каза Давутоглу.

В действителност се оказва, че, независимо от съгласувани резолюция на Съвета за сигурност на ООН, Сирийската конфликта дори не е ясна дефиниция. Ако вземем предвид само опозицията на опозицията и правителството - е гражданска война в най-чистата му форма. Ако говорим за IG "Dzhebhat ан Nusra" и други радикални групи, както и причините за намесата на България и САЩ - глобална война срещу тероризма. Ако погледнем само в Близкия Изток - борба за регионално влияние. Но тук Робърт Кенеди говори за войната тръбопровод. За Турция, конфликтът в Сирия представлява заплаха за националната сигурност и териториална цялост. Как да се реши този възел от противоречия, с помощта на едно доста неудобно примирие - не е ясно. Но ако примирието се заключи, че поради това е необходимо за някого? Може би страните се опитват да се оттегли от удара, доколкото е възможно цивилни. В крайна сметка, независимо от причините за конфликта, обвиненията в смъртта на цивилни не подобряват положението на двете страни.