Владимир Pereverzin Платон Лебедев болен, но не пусна така

адвокати Лебедев молят съда да преквалификация на такси за новото издание на статии и присъдата "адекватно и справедливо". Както по-рано заяви адвокатът, Владимир Краснов, съдът намали наказанието на Лебедев действително изслужено - това е до девет години, четири месеца.

Въпреки това, решението за намаляване на срока на лишаване от свобода до 10 години Лебедев защитници също подредени. Те вече са заявили, че няма да подаде жалба срещу решението на съда и да поиска Велск период намаляване на действително изслужено. Обсъдихме решението на съда, с наш гост - бивш топ мениджър на "Юкос" Владимир Pereverzin. Също така на Skype с студио дъжд се свързахме с нашия политически наблюдател Наталия Gevorkyan.

Kaznin. Това е второто решение на съда Велск, първият е още по-неочаквано. Начинът, по който реагира на последните? Смятате ли, че всичко сочи комплект, Лебедев ще или отново ще се обърне към главния прокурор?

Pereverzin. Разбира се, това е добра новина, бих искал да поздравя Лебедев и неговите роднини. Моля, имайте предвид, че това решение на съда все още не е влязъл в сила, дори ако десетдневен период, през който може да се обжалва. Ние говорим за намаляване на наказанието в съответствие със закона. Ако той е бил обвинен по член 174, когато той е съден, горната граница на санкциите е на 10 години, той получава 9 години. Сега, този праг е намален от 10 до 7 години. В съответствие с това, че е пропорционално намаляване на присъдата. Тя трябва да се намали със същия период на броя на годините, че е по-малко от максималния период от една година, след което той трябва да бъде 6. Прокурорите се опитват да налагат различен аритметика.

Kaznin. Очаквате ли, че ще обжалва? Те казаха, че толкова дълго, колкото хората си мислят, и засега няма решение.

Pereverzin. Подобна непоследователност в решението на съда и прокуратурата казва за известна липса на координация, липса на някои насоки от по-горе, в противен случай би отразявал подход: 2 2 попита прокуратурата и на съдебното решение.

Kaznin. Странно е, че не заповеди от по-горе?

Pereverzin. Аз мисля, че ние говорим за формалности.

Pispanen. Мислиш ли, че един съдия на съда Belsky Raspopov независимо взема такива решения? Ние знаем, че, както казахме Наталия Vasilyeva, в този случай свои собствени решения не са взети винаги.

Pereverzin. Самостоятелни решения не са взети винаги, особено в присъдата, това е очевидно. В този случай, аз се надявам, че е дадена в ръцете на нивото на местния окръжен съд.

Pispanen. Наташа, в тази ситуация Ходорковски период може да бъде различно, защото те се опитаха нещо съд?

Геворгян. По мое мнение, е прецедент, ако решението ще влезе в сила от 10 дни и няма да се справи с този прецедент ще бъде удължен до Ходорковски. Те имат едно изречение и един случай. Теоретично това би трябвало да е така. В петицията, която Ходорковски и Лебедев се обжалва пред Върховния съд на страната, също е искане за съкращаване на сроковете, които не е да се каже, че тази процедура игнорира Ходорковски. Но Москва градски съд черпи разглеждане на случая. Бих искал да кажа няколко думи за това, което е било натиск върху окръжен съд или не. И в първия и във втория случай, струва ми се, не е имало натиск, защото тези, които са смачкани, те знаеха, че има районен съд. Имам компромис позиция. Мечтая, че никой с евентуалното обжалване не е действал в рамките на следващите 10 дни.

Pispanen. Адвокати вече са заявили, че няма да се хареса на поклати отново им не обратното.

Kaznin. Юкос афера - това е особено вярно, и то винаги е било много версии, предположения конспирация. Не просто звучеше идея, която никога не е освободен всеки Ходорковски или Лебедев, и изведнъж такава информация. В същото време ние виждаме, изглежда много зле, Платон Лебедев. А усещането, че той е болен. Някак си, това може да се дължи на решението на съда за или не?

Pispanen. Това не беше ситуацията като Магнитски?

Kaznin. Да. Или това е спекулация?

Pereverzin. Разбира се, Платон Лебедев здравословни проблеми, е съвсем очевидно, но аз не мисля, че някой го е грижа.

Pispanen. Това е наистина малка съдия Belsky приема такава дързост.

Pereverzin. Съдията е презастрахован, оставяйки опашка - 7 месеца. Ако съдията беше спазват закона, той щеше да го пусне от съдебната зала. Същата ситуация беше с мен, когато съм на същото изменение намален срокът, съдията не остави опашка, но седна на 2 месеца, въпреки че законът аз стоя по-дълго от това време. Налице е една и съща ситуация, само съдията още по-презастрахован, оставяйки 7 месеца.

Pispanen. Кой седи в случая Юкос, десетки хора. Те следва да имат също вече да преразгледат крайния срок.

Pispanen. Това означава, че човек може да се надяваме, че някой друг ли?

Pereverzin. Разбира се. Такива хора не са толкова много.