Вярвате ли, че Дарвин се отказали преди смъртта на неговата теория

Самият Дарвин казва, на неговата теория е като теория. И между другото, в същото време тя е доста религиозен човек. Между другото, в неговата теория няма нищо подобно на факта, че се дължи на - той не е казал, че човек е произлязъл от маймуната. И до сега не сме намерили някаква теория, която отрича теорията на еволюцията. въпреки че има много от тях, например, теорията за "децентрализация", съгласно който оцелелите слаби лица.

система избра този отговор най-добре

Сини ленти [59.2K]

Съгласен съм Plus. като човек, който получи класическо "съветски" историческо образование, както и религиозни, се потвърди теорията на Дарвин не противоречи на християнската теория за произхода на света. Необходимо е само да погледнете както на теория, не догматично. преди 5 години -

Aleksandr1 3 [142K]

Барове, аз мисля, че всеки подход към всичко, като непоклатими принципи на човешките граници. И по-скоро като квантова физика (разбира се, я познава само от думите на хора, които разбират какво е то). има такова нещо - една и съща частица в същото време се движат в напълно различни посоки за различните хора. Това не може да бъде, но има един))) и може също толкова добре да съществува в действителност, че би било да се отрече един от друг. Нютонов физика и квантовата физика, Euclidean геометрия и Lobachevsky геометрия, идеалистичен свят и материалния свят. преди 5 години -

Сини ленти [59.2K]

Аз съм много, много не технически ориентирана, всеки физик за мен - тъмно дърво))) Но тук е напълно съгласен: колкото повече се постави себе си догми - толкова по-ограничен мисълта .. И ако ние сме създадени (или еволюира), като мислене, така че сами по дяволите лимит, настройка / приемане догма. преди 5 години -

Aleksandr1 3 [142K]

Разбира се) и аз съм не само техник, въпреки че той учи в промишления, но това е повече от една философия, а не физик)
Между другото, детайлите на една и съща квантова физика, което научих от teleyaschika - някога е бил по НТВ "Гордън" klassanaya програма. Там дойдоха анализатори се занимава с някакъв тесен район, а капитанът е служил като пълен невежа. И те му (както и на публиката) като дете, на пръстите му казах неща, които без нея едва ли някога да научи нещо.
Въпреки това, той също е привърженик на подигравателен - както аз веднъж слушах една интересна лекция на тема сексуалност разполага калинки))) добре, чичо много сериозно и ентусиазъм говори за него) - преди 5 години

Не. Освен това, аз знам, че не е вярно. Корените на историите (които принадлежат към жанра на "градски легенди") расте от "Lady Надежда Story", който твърди, че по време на разговори с Дарвин в последните дни на живота си, чул с отказ от неговото учение и да се върне в стадото на вярата.

Тази лъжа опроверга деца Дарвин.

син на Дарвин Франсис, "Лейди Hope публикации за мнението на баща ми на религията не е вярно аз публично обвини я в лъжа, но не получава отговор атеистичен мироглед баща ми, описан подробно в моята книга за живота на Чарлз Дарвин ..."

Дъщеря на Дарвин Хенриета "Лейди Хоуп никога не е виждал баща на баща ми никога не е отказал от някой от неговите научни възгледи, нито след това или по-рано Ние вярваме, че историята на неговото .." лечение "произведени в Съединените щати."

И така, какво имаме? Чарлз Дарвин никъде в писмен вид не се отказа му научна теория. Съобщения "Лейди Надежда" опровергават неговите деца, които бяха с него в последните дни от живота си. Какво следва от това? Единственото нещо, което той не се е отказал научните си възгледи.

Що се отнася до мнението на религия, най-добре е да цитирам самия Дарвин:

Сега образованието си. Той завърши начално училище, а след това завършва Англиканската училището, 2 години е учил медицина и естествена история в Университета в Единбург, е асистент на Робърт Грант, който изучава морски безгръбначни, Plinievskogo член на научната общност, ангажирани в класирането на завода в университет музей, той учи геология. Тогава Кеймбридж. Пълна подготовка. След завършване на курса геология Адам Седжуик.

Така че думите на великия учен по отношение на Дарвин да използвам без кавичките. Мисля, че нивото му на образование не отстъпва на много от нас, и в него интелекта, може би, ние, че са превъзходни.

И, накрая, за "вяра" в теорията. Наука - такова нещо странно, той отрича вярата или неверието в теорията. Научните теории учат. Съответно, те знаят, или не знам.

И вяра - само обект на емоционално убеждение за истинността на представяния на обекта без никаква обосновка. Това означава, че вярата на някого по този въпрос няма да разглежда теорията на Дарвин, и неговите идеи за това учение, на базата на неговото незнание.

Когато чуя, че този тип въпрос, аз имам желание да се даде добра напляскване Попитайте!

Ще се опитам да се разбере гледната си точка: В края на краищата, питащият не е точно привлечени към знание (ако е така, тогава той просто седна до за четене), и тъй като въпросът е как да се формулира: ".. Ако мога да повярвам," Това е риторичен въпрос, всъщност. И ако един човек за себе си реших, че той не вярва в научната теория, [:)] това е личен въпрос, но аз също вярвам, че научните теории не "вярват", или не "не вярва". А научна теория, че е това, което науката, която се основава на факти и доказателства, и ако някой е научно опровергана теорията на Дарвин или друга теория, а след това аз съжалявам, вярата е без значение. За тези, които не знаят, нали знаете, всяка научна теория в своята същност не е пълен, това е, рано или късно ще бъде или опровергана или допълнен. И теорията за еволюцията е вече част от пътя, и за съжаление за опонентите си, не е била опровергана. )))

Но най-вече мразя факта, че полуграмотни малко хора поемат отговорността да "защити" на майка вяра (или може би дори и в болната си въображение, и сам Бог) от Дарвин, или от тези, които се осмеляват да се мисли, че тази теория е вярна.

Да вярваш в нещо глупаво, и вярвам в теорията - глупаво е в тройна. Теорията - това не е религия, в която по-абсурдно, на миля. Теория - това е, което е доказано или не. Най-голяма заслуга на Дарвин е, че той е в състояние да се правят обобщения разпръснатите данни и да видим модели. Учен и писател хвърля мисли в обществото и тази идея след това живее отделно от него. Какво означава отричане? На първо място, няма информация за "отказ" на Дарвин. Това клюки на хората с комплекс за малоценност, които обичат да почетат великото, пръскане калта. Второ, какво ти пука за това изобщо завършен или не завърши Дарвин, той след това казал или направил? Клюки и наука - две големи разлики. Това е колко мощен е акт на Дарвин, и неговата теория Показателно е, че досега всички опровергае, не отрича, да стане лично, разпространява клюки. И може би най-доброто, че Дарвин не е приключило официално училище, но това няма да направи много по-значителна в областта на науката.

Вероятно, за да повярва. По-близо до смъртта, Дарвин започва да осъзнава, че има хора в нещо, което не съществува при животните, и го отличава човека от животните. Животните имат инстинктите, енергия. При хората, има енергията и душата. И второто е безсмъртен. По-близо до смъртта, Дарвин със сигурност знаеше, че душата не може да умре, той е безсмъртен и той съжалява, че е направил такава теория. Но все пак, че е твърде късно, за да се промени нещо, време лявото, и теорията вече е на мястото си. Тук е моето мнение по този въпрос.

Лично аз вярвам, че човек не идва от маймуни. И всички животни са били създадени, за да може човек да украсяват и разнообразяване на живота ни. Подобно на растения. Те имат енергия, но той няма душа. Мъжът също има душа, която не умира със смъртта на един човек. След смъртта на животното или растението умира всички.

Историята на този известен учен Дарвин преди смъртта си той станал християнин и отказал своята теория на еволюцията е само мит, измислен от вярващи. Всички тези слухове разпуснати някои проповедник Lady Hope, който твърдеше, че са чували такова невероятно признание директно от устата на умиращия Дарвин.

Но тези думи бяха опровергани от дъщерята на учен, който се грижи за баща си и видя до себе си не проповедници.

А фактът, че Дарвин не е имал образование, не по-малко убедителна теория направи. Спечели Библията, например, пише някои непознати хора, които нямат преди хиляди години, не е най-малката концепция за света около и си помислих, че земята е плоска, но това милиони вярващи им вярват.

въпросът е, че съветската идеология беше наистина полезно да се придържат към теоретични предположения Дарвин за произхода на човека. че той никога не е финализиран. по някакъв начин да се намали на църквата в преподаването му на Вселената. Може би това е сега името на Дарвин се използва в обратна посока. църквата решава да се реабилитира по този начин. но никой не се съмнява Дарвиновата теория за произхода на видовете. теорията за еволюцията на видовете. това е огромен проучване. И това, което учените не е имал съмнение в правилността на своите предположения? в Университета Менделеев. но всички те са имали. Някои от тях дори с живота си и не знам какво прави безценен принос към науката. изпитате винаги е "син на грешки трудно гений парадокси приятел!"

За разочарование на привържениците на теорията на еволюцията, доколкото е установено, няма доказателства. Всички типове преход, които са подадени, като правило, или podtasovyvanie фалшификация на факти. Видове различават само малко, и никога от поглед в гледката. Така че много учени са поставили под съмнение реалността на тази теория. Това е всичко. преди 5 години -

тя не е naydeno..oni са били известни още преди раждането на Дарвин. и дори, ако искате, а след това за произхода на човека, се наблюдава obezyanopodobnyh от неговите предци. Вашето изявление, че видът никога не отива да търси, и там вече е в основата на теорията на преходни видове, които не са роднини, а само са имали няколко външни признаци. преди 5 години -

палеонтология ви предостави доста преходни форми. Разбира се, не всички успяха да разберете, по очевидни причини. Цивилизация може да бъде тяхната изгубена navsegda..no тези известно, повече от достатъчно, за да се потвърди правилността на самата теория. на основата на теорията е откритието, че видове се срещат чрез естествен подбор, и т.н. спори с това все още, нещо, което да докаже, че земята е кръгла. и учени се съмняват в тези теории винаги се privetstvovalis..ved могат да бъдат разработени механизми за променливостта на beskonechnosti..razve когато Дарвин е имал възможност на ниво биохимия и генетика за провеждане на научни изследвания в тази област в момента е в настоящето. най-важното, че той посочи правилния път. преди 5 години -

Малки промени в типа - това е. Палеонтология може да се похвали, че досега само датирани находки. Това се нарича "приспособимост на видовете". Както се оказва по-близо проучване, типа на прехода от маймуна към човек не е там. Последно фалшификация - прословутото дъмпинг Australopithecus "Sediba". Комплект факти не се вписва - те са движени от теория.
Адаптивност на видовете и естествения подбор - не е еволюционен компонент. Много от представителите на животинския свят не живее са се развили в продължение на хиляди години.
Аз не съм креационист напълно, но също така и много се съмнявам теорията на Дарвин. Pochityvayu понякога науката по темата. И все повече се убеждават, че тази теория не е в съответствие. И го взе като основа на доктрина. преди 5 години -