Вярно ли е, че е по-лесно да простиш на врага, отколкото един приятел, literaguru

Вярно ли е, че е по-лесно да простиш на врага, отколкото на приятел? Аз вярвам, че това е вярно, защото врагът не е лицемер и не крие намеренията си по отношение на противника. Той открито удари и получава доставката. Въпреки това, от друга страна не очаквах това, защото той се третира ви в доброто и по този начин ви заблуждава. Това означава, че там не е само враждебност, но и подлост, и е невъзможно да се простя.

Да се ​​твърди тяхна гледна точка, дават примери от литературата. В романа, Тургенев "Бащи и синове" Павел Петрович е негов враг на дуел за обидата на жената. Той мрази Bazarov и не спира дори пред страха от смъртта. Евгений печели и Kirsanov старши му прощава. Вместо гняв, насочен срещу младия мъж, той се чувства засрамен от себе си. Той беше този, който попречи на брака дрънкулки и брат му, че той подлага си позор, а не на пазара. Затова той реши да не търси отмъщение, и да определи каквото и да е станало твърде късно.

Друг пример може да се намери в "Тарас Булба" на Гогол. Тарас не можеше да прости предателството на сина му, както и неговите колеги войници. Андрю не беше просто един враг, той е преминал през най-трудния момент и се превръща в злодей в очите на тяхната околна среда. Фактът, че мотивът му не се разбира и се дължи малодушие. Той не искаше да се защити, така че баща му го е убил. Страшно е да си представим това, което той усеща, но той не можеше да прости, това е ясно. Андрю не само е бил изоставен на семейството, той обобщи цялата им раса и даде майка паметта на загиналите полски ръце.

По този начин, можем да заключим, че е по-лесно да простиш на врага, отколкото един приятел-предател. И все пак, ако се борим, а след това честно, за да не излезе от гърба, под прикритието на един въображаем приятелство. Един истински приятел не се предадат, той остава до края, и този, който се преструваше, че това не е достоен за прошка, тъй като той няма повече вяра.

Интересува ли ви? Да осланям!