Вдовица повторно се ожени, форум

Аз съм за, съпругът ми няколко пъти, за да се каже, че той непременно сериозно се е оженил за втори път и бях много щастлив с мен, ако нещо се случи. Но той просто се смееха, а аз сериозно вярвам, че човек има право да бъде щастлив и аз щеше да е мъртъв, така или иначе, че са става тук. Никой не е длъжен през целия си живот, защото на този кръст, и искам да видя един човек е щастлив.


И ако след вашето дете е оставено? Бихте ли искали да имат съпруга си женен само на някой, който никога няма да обичам детето си? История знаеше такива случаи, когато хитър и арогантен жената излезе само за изчисляването на вдовец с дете. В крайна сметка: всички са дълбоко нещастни, но същото това лице.

палачинка, и че е необходимо да се определят до мъртвите?
Както и преди в много култури - умира съпругът - с него, за да погребе си жена, котка, куче, други домакински принадлежности))

ако само се влюби в силен човек, а другата половина ще се разбере, че заравянето вашия съпруг / съпруга любов към тях не е починал в паметта винаги е жив в сърцето на любовта, особено ако тя е щастлив брак и внезапна смърт. Дай Боже, ммм. Ако хората отдавна живеят заедно, един човек свикнал да семейни традиции, правила. и нека новата не разбира това, значи не може да помогне ще се помни любовта си. Всички индивидуално. Просто не мога да кажа. Хората са различни. Някои с neterpnem чака този час, може би живота с не е непоносимо, и някой е целият ми живот в траур. Баба ми никой друг не гледа. Аз питам, защо не се жени все още? тя отговори, че странен човек, който е живял цял живот от другата баба и аз не се нуждаят от по-добър дядо (съпруга си), няма никой в ​​света.

Бях запознат с жена. Тя беше на 62 години, когато си съпруг, polkovik починал. И така, тя ми каза, че съпругът й я беше казал, че ще се оженят след смъртта му.


Това е така, защото един човек бръмбар. жена му го доведе до гроба, така че исках някой друг да замени))

Няма да споря, защото на съдбата и различни stepfathers са добри, но има и лоши. Ако говорим за следвоенното време, а след това дори и добри хора са били принуждавани от вътрешно всички ужасите на войната. Знам, че много истории на очевидци. Ето защо, много млада и красива жена, с едно дете до края на живота и остана сам. Това е всичко за ужасната и героичното минало на страната ни. Съвременните реалности са други, всичко поотделно. Това е едно нещо в 30, 40 години остават овдовял съпруг, съвсем друго да започне след 60 млади и курорти, за да управлява. За мен това не е приемливо, но не обещавам, 29-годишен брак, да ми даде причина да се една жена мъж и верен човек разгледа. IMHO
За кого е следвоенните вдовиците да се оженим? Мъжете след това колко пъти по-малко жени са имали? Ако млад бездетен женен от счита нещастен, и само на вдовицата.

Да живееш с един човек и да го има - е брак. Просто неофициално.


Вярвам, че бракът е само регистриран връзка.

"Безутешната вдовица" средно се ожени Cherz година. Това означава, че ако внезапно вдовица. Ако жената е бил болен от дълго време, кандидатът е там, намерени по-рано като правило, се ожени рано. Шефът ми ми каза, че като дете здрави ofigela когато чичо й донесе в къщата на един нов Бабу в деня след погребението на съпругата си.

Баба ми е женен, не излезе след съпруга си е бил убит на фронта. Тя получи пенсия за деца. Когато станах пенсионер, втора пенсия като вдовицата на починалия. 3-стаен апартамент за себе си и децата получили, застана на опашката привилегирован. И ако тя е била омъжена, а след това всички тези ползи ще бъдат загубени. Може би жената и иска да се ожени, но материалната страна на въпроса, поддържан.


Да, те не знаят в тези дни, те ще отложи пенсионирането и апартаменти. И ако мъжът "изчезнало лице", или дори не пенсия.
От 1923-1924 година на раждане на момчета само 4 души на сто живо върнати. Момичетата не се женят, когото трябваше да отиде - да не говорим за вдовици с деца!

И след войната, всички от мъжки пол поколение беше povybito. Не е имало свободни хора. На празен ход на хората с увреждания е една дузина посетители. Да, плюс морал беше различно. Съжителство презрян, с женен осъден. и партията беше остро относно защитата на семейството. Когато жена му избягала да се оплакват от партийните комитети променят своите съпрузи, а тези под страх от общественото презрение. изключване от партията или Комсомола, понижаване и пълна катастрофа кариера, бързо се върна към семейството. Ето защо, когато там се казва, че по време на форума, че някой prosozhitelstvoval 30 години без брак, аз не вярвам.
В онези дни, те ще трябва дълго zagnobili и преследван. Съжителстват можеше poslednii пияници и престъпници, които имат какво да губят. Ето защо ние измислил съжителството GB, тъй като думата "съжителството" вече е придобил лоша миризма.

Нищо странно, моето мнение - брак трябва да бъде един.


Искаш да кажеш, печата трябва да бъде един. Защо? Така че, ако една жена, която имаше бебе в нерегистрирани отношения - не изневери на съпруга й е починал, а когато отидат в службата по вписванията - всичко това е предателство. Сериозно ли? В крайна сметка, съпругът й я няма, разбира се хвърлят веднага потърсете друг - това е ужасно, но мъката скърбят завинаги - твърде глупаво. Животът е един, ако едно момиче да се влюби в един човек и след това да се омъжи за него, какво не е наред и наказателното според вас?

Мрежа издание «WOMAN.RU (Zhenschina.RU)"

Информация за връзка с правителствени агенции (включително, за Roskomnadzor): [email protected]