В изявление на фалшифициране на доказателства

Примерни приложения за подправяне на доказателства по гражданско дело, като се вземат предвид последните промени в законодателството. Страните предоставят на съда доказателства, че потвърждава основа на иска или възражението на иск. опровергават аргументите на която другата страна.

Има случаи, когато граждани са фалшиви съдебни документи, фалшифицирани доказателства. За да се гарантира, че такива доказателства не е прието от съда, възразяващата страна трябва да се обърнат към съда с молба за признаване на подправени доказателства. Фалшификация в този случай означава, че доказателствата е бил отварян, то не е валидно в документа прави фалшиви лепенки.

Право на обяви фалшифициране доказателството е заложено в член 186 от Гражданския процесуален кодекс на Република България.

Отчет за подправяне на доказателства може да се представи в хода на подготовката на делото и в съдебното заседание, не е установен никакви ограничения в това отношение. Изявление по-добре да се направи в писмена форма, за да се избегнат грешки и ясно се формализира позицията си, но това може да бъде направено устно.

Съдът е длъжен да провери отчета за подправяне на доказателства за това могат да бъдат причислени към изследването, поиска допълнителни доказателства. Когато декларацията за фалшификация ще бъдат удовлетворени, доказателството е изключен от случая и не е прието от съда при вземането на решение.

подправяне на доказателства

В хода на производството пред съда като доказателство, представени на _________ (име на доказателствата и неговите основни подпори, което позволява на съда да се разбере какъв вид документ въпросната).

Аз вярвам, че доказателствата са фалшиви, защото _________ (посочете причините, поради които жалбоподателят счита, представени неистински доказателства) и да бъдат изключени от делото.

Причините, поради които фалшификация представени доказателства подкрепят _________ (вложка от потвърждава от доводите на жалбоподателя за фалшифициране на доказателства).

Въз основа на гореизложеното, се ръководи от член 186 от Гражданския процесуален кодекс на Република България,

Разпознаване на _________ (име на доказване) невярно.
Изключване на _________ (име на доказателства) на тялото на доказателства по делото.

Списъкът прикрепен към документите за кандидатстване (копия в зависимост от броя на лицата, участващи в случая):

Копие от
Документи, потвърждаващи аргументите на заявлението за фалшификация доказателство

Дата на подаване на заявлението: "___" _________ ____ Подпис: _______

Изтеглете приложението на пробата:

В съда, прокурора е присъствал и си водеше бележки, и така записа в нейния случай, макар и не изцяло, но в съответствие с това, което ответникът каза в действителност. В разговор с нея, когато разбрахме, че техните протоколи са различни, тя обеща да подкрепи, аз просто не мога да разбера какъв вид, тъй като Сега тя казва, че не вижда никакви улики, че неспазването на срока може да се страхуват. Дали наистина няма начин да се използват материали от нейния случай? Може би тя гледаше към него от гледна точка на привличане към ХС за. отговорност, в този случай, най-вероятно, записите му, няма да имат значение, но за мен, по гражданско дело, мисля, че ще има разлика.

Добре дошли! По време на предварителното изслушване, се запознах с копие на списанието на изявления, според които аз съм трябвало да се получи изявление, той каза, че списанието не трябва да моя подпис, съответно изявление не съм получил, и поради това не се е запознал с информацията, съдържаща се в него , Какви са действията на съда? Той прави това, което аз устно заяви, че подписът не е мой, отчета за фалшификация?
Решението, което аз отказах да задоволи вземането, по този повод е писано, "няма причина да се смята, че твърдението не е получена от ищеца, тъй като тя многократно за издаването му не е разгледан, всички над които не представляват оплаквания не са подадени." Сега трябва да се подготвят обжалване, какво да пиша за това? Информацията в отчета за поверителния документ не е моят подпис (аз съм сигурен на 100%), представен респондент Министерството на Пенсионния фонд на.
Благодаря предварително!

При подготовката на жалбата направи акцент върху нарушаването на съда Чл 186 ГПК RF. Посъветвайте се изключи извлечение от тялото на доказателства по делото. Недоказани установено от съда по делото на обстоятелства от значение за случая, е основата за отмяна на решението на съда.

Благодарим Ви! Както аз го разбирам, по чл. 186 от Гражданския процесуален кодекс на Република България, съдът може, и затова се занимава с този въпрос, по свое усмотрение. Посочен в решението, "няма причина да се смята, ......", като по този начин Съдът оправдава защо той не е удобно да определи експерт?
Мога ли да пиша в жалбата, че изводът на съда, не е оправдано (по-добра дума тук е подходящ?) Тъй Жалби не възлагане, повторно лечение е мое право, а не задължение. Въпрос към мен все ... ..mog бъде решен само чрез назначаването на експертиза.
В действителност, този подпис не е играл важна роля в отхвърлянето на иска. В този процес, заедно с мен, беше адвокат, представляващ интересите ми, не предполага, как най-добре да се направи.

В действителност, съдът трябва да обсъди въпроса за надеждността на всеки доказателства, особено ако се отнасят до фалшифициране. В този случай, просто състояние: "няма причина да се смята, ......" не е достатъчно, трябва да се мотивира позицията си в детайли. В жалбата, би било правилно да се говори за грешната оценка на доказателствата от съда, че съдът трябва да изключват такива доказателства от делото, а не се базира констатациите си на него. Ако имате затруднения с текста на правните структури, съветва, за да видите документите на Върховния съд, те обикновено се пишат красиво и правилно.
При подготовката на жалбата ще препоръча да се съсредоточи върху законно съответните обстоятелства по случая. Някои нарушения, допуснати от съда при вземането на правилните решения в действителност, няма да доведат до отмяната му.

Добре дошли! Бивш съпруг е подал съдебен иск дело, според които е взела решение, което влезе в сила. Към заявлението се прилага копие на подправен документ саморъчен почерк в долната част има реален знак на баща ми, ответник по делото, което бащата никога настроен. Преправен документ служи за попълване на липсващата връзка, заради липсата на които, включително и по-рано загубиха съдебен процес, което е три пъти чути в съда в продължение на 14 години ... и този фалшив документ пред съда, той не позволи на. Неговото присъствие не е уточнено. Мога ли да поиска от съда да спре производството и раздяла моето изявление за подправяне на доказателства, с посока на това производство в прокуратурата град за проучване, изследване и вземане на решения в съответствие с Наказателния кодекс? Или трябва да чакам за разследването на прокуратурата за решението на съда за прекратяване на производството? Как да се спре и да накаже човека, който извърши престъпление, за да получи собствеността на 1/2 от моя апартамент 3 ме украсени договора за дарение. Наистина не искам да се повтори този ад. С уважение, Благодаря ви предварително за отговора.

Изявление фалшификация доказателство е необходимо да се прилага за решението на съда. Сега съдът да разгледа такова искане не би. Сега единственият вариант - се отнасят до органите на вътрешните работи, съгласно член 303 от Наказателния кодекс. Ако има присъда срещу бившия си съпруг ще може да поиска преразглеждане на решението от новооткритите обстоятелства. Имайте предвид, че ако решението на съда обсъдиха dostochernosti доказателства, за да се постигне нещо в наказателното производство ще бъде изключително проблематично.

Член 186 ГПК България се казва в изявлението на неверни показания. В моя случай, ищецът подава предупреждение и страните от АКТБ, подписано 4 души - 3 от отдел жилища и жителите на първия дом, което показва, че получих предупреждение, и отказва да подпише. В този случай, към датата на изготвяне на доклада и предупреждение (времето не е указано). Тази дата бях на работа (7 часа и да бъде най-малко 19 часа.) Т.е. документите не можех да получават и не получават и не се отказват от нищо, а не някакви хора, които не са видели, и те са непознати за мен. В допълнение към материали от гражданско дело има протокол от общото събрание на собствениците на помещения на жилищни сгради за избиране на председател и секретаря на събранието, и т.н. както и избора на управителния организация (жилища отдел), в който текстът на протокола (на формата) и подписите са по-вероятно написан и подписан (два подписа) с едно и също лице, т.е. лицето, което е написал текста на протокола. Prompt, дали е възможно да се приложи тази статия. Имам за Вас, моля изпратете голяма извадка приблизителна писмено такова изявление.

Напиши изявление по този модел. Освен това, да си представите удостоверение за работа, онзи ден, че си на работното място и не се отклоняват.