Удължаването на разрешение за строеж съдебен преглед (стр свещеници

Въпросът за разширяване на разрешението за строеж често става обект на съдебни спорове между разработчици и местните власти. Причината за това се крие в несъвършенството на законодателната уредба на процедурата, която по силата на своята оперативна самостоятелност разпоредби обърква изпълнение.

Анализ на съдебната практика, която ни позволява да се направи заключение за причините за значителен брой съдебни спорове в практиката. Наличието на дискреционната формулировката закон "може да бъде продължен" предполага възможност за избор на поведение от страна на местните власти в подготовката на заявление за удължаване на разрешението за строеж. Все пак, това разбиране не е в съответствие с духа на закона, както е посочено от арбитражните съдилища в множество актове. Следователно заключението е необходимостта от промени в законодателството, а именно подмяна на фразата "може да бъде продължен" директна препратка към "Extended". Една алтернатива е да се уточни изчерпателен списък на случаите, в които трябваше отказа за продължаване на разрешение за строеж <8>.
--------------------------------
<8> практиката на правоприлагане се основава на наличието на такъв уникално събитие, което е пряко определено в закона (не започне преди изтичането на изграждането на разрешение). Ето защо, най-обещаващ е промяната в закона в съответствие с първата от предложените варианти.

Ако не можете да намерите на тази страница информация, която трябва, опитайте се да използвате лентата за търсене: