това не е необходимо, за да убие адвокат съвети колекционерския за това как правилно да отблъсне атаките на тези, който хлопа
![това не е необходимо, за да убие адвокат съвети колекционерския за това как правилно да отблъсне атаките на тези ритници (да пазят себе си) това не е необходимо, за да убие адвокат съвети колекционерския за това как правилно да отблъсне атаките на тези, който хлопа](https://webp.images-on-off.com/26/923/434x290_axv6vvbwtx5272qd3hyz.webp)
Въпроси "URA.Ru" за това какво да правите, ако сте стигнали до колектори, каза адвокат Сергей Kolosovsky, след като е работил в "Убийства" на Районното полицейско управление Киров. Бивш полицай и адвокатът се придържа към строги, но ефективни методи.
- Сергей V., проблем, който тревожи много хора днес - особено тези, които имат заеми: как да се предпазят от колекторите? Ако замъци обещават да изгори апартамента, се справят с подобна, дали длъжникът има право на самозащита? Как да отговорим на незаконни дейности?
- От дясната - обадете се на полицията. Всеки самозащита - е крайна мярка, която може да се осъществява само когато не е възможно да се обжалва пред стражите на реда. Във всички останали случаи, трябва да се свържете с полицията.
![това не е необходимо, за да убие адвокат съвети колекционерския за това как правилно да отблъсне атаките на тези ритници (правостоящи) това не е необходимо, за да убие адвокат съвети колекционерския за това как правилно да отблъсне атаките на тези, който хлопа](https://webp.images-on-off.com/26/923/434x289_308l6a6xy2uf9zcazsw6.webp)
Адвокат Kolosovsky често защитава полицията. Той направи Не бой се, страхувам от него в съда.
Като цяло, свръх заобикалящата колекторите не е нещо ново. В историята на всички е спирала: преди 25 години, че е много модерен дума "рекет", както и всички медии се втурнаха към същия проблем: какво да правя с ракета? Но от гледна точка на правото на е обичайната изнудване, понякога в двойка с заплаха за убиване, понякога - с материални щети. Точно както kollektorstvo. Само в положението на vyshibaniem на дълга zaemschikova тези, които правят, е налице правно основание. Между другото, една ракета, също се прилага за всяко юридическо основание на всички "на беззаконието" никой не изнудват. Имаше две възможности: или да докажете, че сте някой, че нещо не трябва никога да предложи да плати за "защита". От правна гледна точка, ситуацията е, че колекторите, че рекетьори с едно и също нещо: че вие имате задължението не дава на никого причина да се търсят от вас техните незаконни методи за изпълнение.
Всяка ситуация, с "беззаконие" на колектори се разлага на елементарните компоненти. Като правило, това е заплахата от убийство, увреждане на имущество и т.н. всичко това - .. Работата на полицията. Но ако го има по някаква причина не отговори (въпреки че сега, разбира се, ще отговори), включени вашите граждански отговори - управление на жалба, жалба до прокурора, жалба на съда. Ясно е, че хората понякога са прекалено мързеливи, за да използвате този механизъм, но тя работи.
![това не е необходимо, за да убие адвокат съвети колекционерския за това как правилно да отблъсне атаките на тези ритници (правостоящи) това не е необходимо, за да убие адвокат съвети колекционерския за това как правилно да отблъсне атаките на тези, който хлопа](https://webp.images-on-off.com/26/923/434x289_n2q12xj2dpb5espftcgf.webp)
Полицията не съзнателно отстранява отпечатъците от вратата на апартамента Кузнецов
- Е то си струва да се определи незаконните действия на колектори? Това ще ви помогне?
- Да предположим, че казват: "Не давам пари - да изгори апартамента" в същото време да вредят на ключалката. Ето ти доказателство: инспекция на потвърждението на замъка и аудио запис получил заплахи. Ако всичко това е - добре, това е много желателно. Но не е задължително.
- Това не е за нищо, че вчера полицията застреля разпечатки със засегнатите семейства врати в Екатеринбург?
- Разбира се, не напразно - те действали абсолютно правилно. Както кредитополучатели, които са наречени на полицията.
- Служител на фирма "Home парите", който посети в навечерието на семейната Кузнецов, според собствениците, поиска да отвори вратата за нея. Ако колектора е дошъл (спука), за да можете в апартамента - възможно ли е да го удари?
- Съществува теория, и на практика. На теория, всеки има право на самозащита.
Едно лице не носи отговорност в случай на повреда на нападателя, ако нападението е свързано с животозастрашаващи. Ако атаката е свързана с опасност за убиване, а след това можете да убият нападателя.
- Това е, ако на колектора обещава да подпали апартамента - победи през прозореца и да се хвърли коктейл Молотов - можете да го убие?
- Теоретично. Почти - Аз не бих посъветвал никого да го направя. Редовно трябва да се предпазят хората във връзка с превишението на самозащита, и моят съвет е:
ситуации с убийството на нападателя трябва да се избягват до краен предел.
За съжаление, ние имаме практика в областта на правоприлагането се състои често е много странно и не винаги в полза на жертвата: защитниците обикновено правят виновни.
- Този въпрос е: за събуждане и да чуете как се варят до вратата, счупи ключалката. Какво да се прави?
- Това е просто щети собственост, така че просто се обади в полицията. Полицията са длъжни да отговорят и да се предотврати престъпление. Ако призив за услугата на "02" на полицията отиде твърде дълго, а вие имате време за това време да варя вратата - това е възможно да се повдигне въпроса за наказанието на служители, които не реагираха навреме и не спря престъплението.
- И ако се окаже, че бебето (както беше в апартамента Кузнецов) в заключващ се апартамент? Зашемети майка си в колектора на врата - аз не съм сигурен за адекватността на действията си ...
- И аз не съм сигурен, че не е толкова много, адекватността на майката действа като последващата реакция на служителите на реда. Наказателният кодекс има предупреждение: ако едно лице дължи на изненадваща атака не може да се оцени щетите, причинени по време на самозащита, не е подведен под отговорност. Но нека да разширите положение на компонентите. В твоя пример, има изненадваща атака - е чисто емоционално състояние на майката: да плаши детето, може би, е имало заплаха за убийство и увреденото имущество.
В тази ситуация на майката, за да убие нападателя не може - да бъде ясно разминаване между престъплението и защитата. Ние трябва да се докаже, че лицето, което в този момент това е топлината на страстта.
Може би ние, като адвокати, ще бъде в състояние да донесе на ситуацията "на нула", но в общи линии майка ми няма да е честно.
![Убийте колекционер не е необходимо това не е необходимо, за да убие адвокат съвети колекционерския за това как правилно да отблъсне атаките на тези, който хлопа](https://webp.images-on-off.com/26/923/434x289_rkc2z9fbxa8kb5125fw1.webp)
Семейната история Кузнецова, чието дете страда от колекционери, стана известен в цялата страна, но те не са щастливи
В трудни емоционални ситуации, разбира се, често има изключителна. Ако човек пали къщата, а след това, теоретично, може да го застреля, защото той прави опит за убийство: при хора, могат да бъдат у дома. Но това не мога да се оцени като адвокат и като бивш полицай, който в продължение на много години ходеха с оръжие. Един обикновен човек да се оцени такава ситуация не мога.
Ако не можете да убият нападателя - трябва да пазят себе си в ръцете си. Като цяло, във всички случаи, трябва да пазят себе си в ръцете си.
- И ако на улицата в тъмен костюм и колекторите трябва да се плащат пари? Тъй като те могат да бъдат сбъркани с разбойници ...
- Тогава въпросът е как да нанесат максимални щети на колектора, за да се предотврати неговото "отиде да посети" и да развалят живота си?
![Убийте колекционер не е необходимо това не е необходимо, за да убие адвокат съвети колекционерския за това как правилно да отблъсне атаките на тези, който хлопа](https://webp.images-on-off.com/26/924/434x290_9lrz2dq4nfyuk91o0s42.webp)
Адвокат Kolosovsky препоръчва: без значение какво ще се случи, винаги да пазят себе си в ръцете на
- За да се документира действията си, се оттегли незаконните си действия, а след това да се търси максимална сигурност за наказанието му по силата на закона. Колкото повече той "nakosyachit" - толкова по-добре. Ето един пример на младежта. Един ден, колеги полицаи седяха в засада - в очакване на атаката на апартамента. Грабеж, нали знаеш, че е по-добре от обир - от гледна точка на Наказателния кодекс, разбира се. Хората се е разпаднала на апартамент и започва да бие жертвата. И ние седим в килера и да видим: е преминал обир в обира или все още не.
Когато мислеше, че атаката се е превърнал в заплаха за човешкия живот и здраве, всички ние слезе и изравни. Но това е трудно да се оцени от външната страна, а когато се озовава в подобна ситуация, че е много трудно да се прецени. Ако животът ви е в опасност - това е необходимо, за да го защити. Ако опасност заплашва само имот - трябва да пазят себе си в него.
- Мога ли да доведа заплахата на "изгори апартамента ще остане без дом"?
- Доколкото си спомням, не е предоставена, така че думите "Ще ти горят плоска" престъпление не представлява заплаха за увреждане на наказателната отговорност на имота. Пивоварни врати и брави - това е определено увреждане на имущество, което е престъпление. Но във всеки случай, че е необходимо да се документира всичко и отиде в полицията. И след това, ако има желание да се бори - можете да отидете в съда, за да излезе с неимуществени вреди, нещо друго. Дори и ако полицията не са намерили елементи на престъпността и да направят отказ, той се отказва от материала, който ще бъде записано, заплашително, причини за дълг и т.н. - .. Това е чудесен доказателство за гражданско дело.
Преди това, разбира се на много години, ми хрумна, а ние често го използвате: когато няма писмено изявление на полицията в процес на проверка на всички анкетирани лица доказателства.