Това, което отличава мъдрите от глупакът (Александър aheles)

Бертран мисъл - какво се откроява "," човешката природа "е най-много 1/10 от природата, а останалите 9/10 пада на образованието.

Моята мисъл - в това, че хората дават за "човешката природа" Бог положи 1/10 страна, и положи болногледачи 9/10 - Мамо, чичо Вася, гуру, духовен наставник.

Говоря за едно и също нещо, а не другия. Само една мисъл изразих с други думи. Това е моята гледна точка. Въпреки това, някои хора смятат за различни и изразяват различна гледна точка - Вие говорите за нещо друго.

Може ли да се разглежда като нещо, но аз съм се чудех как хората се идеята за Бертран, те разбраха, мислите ми по-добре от мен, и са успели да се заключи, че тези мисли са различни.

Джон каза - В началото беше Словото, и Словото беше у Бога; и Словото бе Бог.
Аз казвам друго, замени думата, но няма да промени същността на мисълта - В началото бе яйцето, а яйцето е пиле и яйцето е пиле.

Различни думи и това е очевидно. Но идеята е различна или едно и също? Джон мислех хора интерпретират по различен начин, колко много хора, толкова много възможности. И както istolkuete мислите ми? На вашата интерпретация на мислите ми, мога да кажа - схванахте идеята ми прав или не. И кой може да каже за правилността на тълкуването на мислите на Джон?

Кажи, да вярваме, че тези мисли могат различен и Вася Pupkin. Боб може да каже, но да се докаже, да отговаря за думите му, той не може.
И, можете да го направите, толкова много, така че аз ви разбирам?

Тази ситуация е причинила ми се усмихва като си спомних един от реалната ситуация на живота си. Тези ситуации са различни, но сходни по същество. Накратко й каже.

В нашата компания, където бях заместник директор на на работното глупакът пост портиер. Глупак не е перфектно, и реалния живот.
Веднъж, по време на плащане на заплатите на работниците и служителите, като проби ужасен скандал, че извършителите глупак. Шум, шум, гневните викове на касата и на глупак. Аз трябваше да се намеси в тази ситуация. Причината за това е проста и лесна. През предходния месец глупакът е платено сто сметки деноминирани рубли и имаше много хора. И този месец платени на касата му даде хилядни сметки и те бяха няколко. Глупакът не може да разчита, не знае нищо за деноминацията на банкноти, но може да се каже кога ръката му много парчета хартия (пари), а когато малко. Той извика - През месец имам много пари, но това не е достатъчно. Касиерът му отговори - Получихте този месец в същия размер, както е. Глупак викове - Не, ти се шегуваш с мен. През този месец, получих много пари, но това не е достатъчно. Дай ми пари този месец най-много са дали инча Аз няма да преразказват целия диалог, той е като пумпал. В края на касата на диалог, така че да се изпомпва, толкова шумно, толкова по ликвидация и няма изход от тази ситуация започва да се обадите за помощ на сигурността, директор.

Когато пристигнах, аз ги направих всички мълчат. Слушах на касата. И той разбира ситуацията и зададе въпрос изясняване глупак - Джон, как да се идентифицират, разберат, че през месец сте имали много пари, но това не е достатъчно. Той ми отговори - През месец парите, аз едва имам в джоба, а това. Взех хилядна си сметки и попита на касата, за да ги замени със стотици. След това, ескадрилата проектът бе приет и попита глупакът - Вася, но сега всичко е наред? Fool усмихна и каза: - Сега всичко е наред. Точно така.

Една и съща заплата, но различните вероизповедания.
Една и съща идея, но с различни думи.

Ситуацията е различна, но същността е една и съща. Ние, глупаците не възникват в разбирането на нивото на пари и интелигентни на ниво думи.