The Great руската революция и първите години на съветската България през 1917-1920

От разпит протокол А. Колчак.

"Когато преврата, получих известие за събития в Петроград и прехвърлянето на правомощия на Държавната Дума директно от Rodzianko, който телеграма до мен за това. Този факт, приветствах с цялото си сърце. Това е ясно за мен, както и преди, че правителството, което е съществувало преди месец - Protopopov и т.н. - .. не може да се справи с проблема на война ...

Аз приветства смяната на правителството, вярвайки, че властта ще принадлежи на хората, аз не се съмнявам, целостта на политическия, което знаех ... След това, когато фактът на абдикацията на императора последва, беше ясно, че нашата монархия се срина, и връщането няма да се върне. Докладвах това е съобщение в Черно море, положи клетва, която дойде, когато първата ни временно правителство ... Мислех, че съм напълно свободен от всякакви задължения във връзка с монархията, а след това да се направи революция стана гледна точка, която винаги съм бил - че аз, в крайна сметка не се обслужва някаква форма на правителство, и да служи родината си, която се поставя над всички ...

... Аз съм виждал ..., че ситуацията в предната част, ние сме станали все по-заплашително и трудно, и че войната е в много несигурна по отношение на резултатите от него. Така че аз приветства революцията като възможност да се позовава на факта, че тя ще ентусиазъм ... в масите, и ще даде възможност да завърши победоносно тази война, която мисля, че е най-важното и най-важното нещо, стои над всичко - и формата на управление и политически съображения " ,

С1. Укажете име и години възниква едно събитие, което е посветено на спомените от данни. Дайте име на съотнесени AV Колчак войната, по време на който е настъпило събитието.

C2. Въз основа на текста и на знанията на хода на историята, посочете поне три причини, поради които се е случило събитието, което припомня AV Колчак.

С3. Както AV Колчак определя отношението си към минали събития? Назовете най-малко две причини, които той дава обяснение за своята позиция.

Прочетете откъс от исторически извор и кратко отговори на въпросите С1-СЗ. Отговорите включват използването на информация от източника, както и използването на исторически знания за хода на историята на съответния период.

От съвместната декларация на двамата политици.

"Ние сме дълбоко убедени, че за деклариране на въоръжено въстание е сега - значи да постави на карта не само съдбата на нашата страна, но и съдбата на руската и международната революция. <.>

Шансовете на нашата партия в изборите за Учредителното събрание са отлични. Говорете за това, което <наше> влияние. Тя започва да падне и други подобни, ние се чувстваме силно от всичко, което не се основава. В устата на нашите политически опоненти, тези твърдения просто приемане на политическата игра, тя има за цел да гарантира, че причина <наше> производителност. в условия, благоприятни за нашите врагове. <Наше> влияние. разраства. Цели слоеве на трудоспособното население е още в началото, за да бъдат уловени от тях. С тактика правилни можем да получим една трета или дори повече места в Учредителното събрание. <.>

Само на Съвета ще бъде в състояние да разчитат на по революционния си работа и на Учредителното събрание. Учредителното събрание плюс руснаците - че комбинираната вида на държавна институция, към която отиваме. <.>

Казват, че: 1) имаме по-голямата част от хората в България и 2) за нас, повечето от международния пролетариат. Уви! - Нито едното, нито другото не е наред, и в цялото това нещо.

В България, за по-голямата част от нашите работници и значителна част от войниците. Но всичко останало - е под въпрос. Ние сме убедени, например, че ако случаят е вече въпрос за избора на Учредителното събрание, селяните ще гласуват в повечето от КПП. Какво е това - съвпадение? Маса на войниците ни подкрепят за лозунга на войната, но и за мира лозунг. Ако ние, които са взели властта сега един стигаме (заради ситуацията на целия свят), необходимостта да се води революционна война войник маси се е отдръпна.

Въпреки това, тъй като изборът зависи от нас, ние можем и трябва сега да се ограничим до отбранителна позиция. Временното правителство често е безсилен да наложат своите намерения контрареволюционни. Тя разби. Сили войници и работници са достатъчни, за да се предотвратят подобни стъпки, реализирани Керенски и компанията. "

С1. Идентифициране на представители на някои политически партии са били участници в изявлението. За коя година се отнася? Кое събитие бе предшествано от това твърдение?

C2. Въз основа на текста и познаването на историята, посочете поне три аргумента, които цитирани поддръжници на въоръжено въстание.

SZ- Посочете поне три аргумента, които са изброени в становището против идеята за въоръжено въстание в този исторически момент.

Преглед пасаж от извора и да изпълнява историческата С1 С3 работата.

От мемоари А. Tyrkova Уилямс

"Днес е деня на изборите ... вълнението, очаквания, съмнения ... моето име сред кандидатите от двете провинции. Аз бях участник и свидетел на целия изборен процес, който се проведе в среда, противоположна на самата идея за национална представителност. Болшевиките току-що взеха властта. Сред пращенето на пушка и картечница изпичане, водовъртежа на анархия неграмотни, не свикнали с политическо мислене на мъжете и жените е трябвало да разбере сложни програми, които бяха чули малко преди ... Така че, въпреки насилието и фалшифициране, по-голямата част все още се появява в социалистическите революционери - те гласуваха за селяните - болшевиките унищожени изборните документи и готови списъци ".

На 2. Въз основа на текста и познаването на историята, посочете поне три политически сили, представени в избрания от организма.

C 2 ПП (52%), болшевики (25%) Ляв ПП (6%), кадети (2%)

С 3 "Болшевиките току-що идват на власт", изборите са били "сред пращенето на пушка и картечница изпичане" на практика неграмотното население е трябвало да "разбират сложните програми, които бяха чули малко преди", "болшевиките унищожени изборните документи и готови списъци" ,

Помислете за историческата ситуация и да отговори на въпросите.

Защо той настоя да въдвори мир? Дайте най-малко две причини. Какви са последиците за вътрешния политически живот на Съветския България бе сключването на мир? Назовете най-малко три последствия.

Одобряване на съветското правителство се обърна към България пълномащабна гражданска война, в резултат на милиони жертви. Назовете най-малко три предпоставки на Гражданската война.

Национализацията на фабрики и големи недвижими имоти, включително земя доведе до устойчивост групи, които са загубили собственост
Разпръскване на Учредителното събрание и болшевиките нелегитимността дойде на власт по отношение на значителна част от населението
Подписването на мира Брест разточителен
Дейности на хранителни чети и комитети от бедните селяни в селата, причинени недоволство

Помислете за историческата ситуация и да отговори на въпросите.

Задълбочаващата се икономическа криза, която възникна в хода на Първата световна война и събитията от 1917
Нарушаването на икономически отношения в резултат на разпадането на територията на българската държава
Национализацията на промишлеността, което доведе до спиране на повечето предприятия
Липсата на управление на промишлеността опит на новите власти
Конфликтите в село между най-бедните и богатите фермери, които са довели до провала да вземат зърното към държавата

план на Ленин не се реализира през 1918 година поради избухването на гражданска война