Тема 2 Въпрос 3

Класификация сложни системи

Въпреки факта, че науката формулира признаци на сложни системи, проблемът с тяхната класификация все още не е решен, която е свързана, от една страна, с неясни функции на сложни системи себе си, в ryh на СТО - с субективния аспект на разбирането на сложността. Следователно, това става много трудно да се разграничават клас-фикация основания, тъй като класирането ще трябва да се включи плюсовете и Tide система. И това може да доведе до факта, че класирането на сложност-ционни системи в окончателния си вид ще съвпадне с класификационни системи, като цяло. Предвид тези обстоятелства, ние се опитваме да интер-pretirovat концепция за "сложност" в някои емпирични Ба-vanija да се изолират отделни класове системи.

В реалния живот, за да се определи дали тази система обекти-телно комплекс, или ние не знаем за това информацията, която вече е в lucheny науката не винаги е лесно. Освен това, оценките могат да бъдат силно противоречиви. Помислете масата. 7, където официални представителства HN конвенционален проста експертна оценка система, която ИПИ изчакване по отношение на една единствена гледна точка на състоянието на системата.

Таблица. 7, която има системи, които са уникално оценяват, съответно, като обективно и субективно прости и сложни. Целта тук е същата простота с лекота субективна и обективна трудност - с субективния сложността. Те включват:

обективно и субективно прости прости системи. Те могат да се разглеждат еднозначно проста;

обективно и субективно сложни сложни системи, които действат като уникално комплекс.

Но може да има системи, които са от конфликти estimates-. ги класирам:

система, изтъквани "обективни трудности - цел простота". Причината за такава оценка - липса на разбиране на системата;

система, изтъквани "Субективна сложност - проста цел" - е слабо изучена проста система, която няма интерпретация;

система, изтъквани "Цел простота - сложността на целта" - липса на разбиране на системата;

система, изтъквани "Субективна простота - сложността на целта" - опростена възприемане на една сложна система;

системи за оценка по отношение на обективни и субективни сложност

система, изтъквани "Субективна сложност - обект ценен простота" - възприемането на проста система като комплекс;

система, изтъквани "Цел простота - сложността на субективното" - възприемане на обективно проста система като комплекс;

система, изтъквани "Субективна простота - сложността на субективния" -neponimanie система.

В най-опростен подход получаваме два вида про-противоречиви системи:

обективно прости, но субективно сложни системи. Тези системи са склонни към това, което хората са свикнали да им простота. Но не и неочаквано, не е нова, по-сложна хипотеза, те обясняват, schaya, която започва да се съмнява в простотата на системата;

обективно трудно, но субективно простата система. Тук tuatsiya B се характеризира с опростяване на сложна система, която може да бъде много опасно и в реалния живот (Бр значителен ло инциденти, причинени от изкуствени системи, опростена, определена-компетентно управлението им).

С цел да се повиши нивото на компетентност при оценката на сложността на системите, е необходимо да се прилагат методите на експертни оценки, съвместно torye представлява проучване на експерти за някои ме-todike, често с помощта на количествени методи.

По този начин, на базата на съотношението на целта и под-аспекти проективна сложност разграничат най-малко три вида сложни системи обективно и субективно сложни системи обективно сложни, но субективно проста система и субективно сложни, но обективно прости системи.

Сложността на системата е единство на сложност на затвора, структурата, функциите, организацията и нивото на живот на пътя на системата. Освен това, сложността може да поеме голямо разнообразие чрез комбинация от тези параметри. Въпреки че не е изобщо валидни комбинации от математика. Комплекс е система Съвместното въртящи някои параметри на веригата (фиг. 8).

Фиг. 8. Тълкуване на сложността на системата

Известно е, по сложност разбира т собственост, взето във връзка с първия комплект към това, когато тя действа като набор, и прост - собственост на такъв набор, който се приема за друг набор и действа като елемент в него. Въз основа на това определение, ние разделяме на сложността на системата.

Сложността на състава се намалява броя на всички части на системата, сложността на структурата може да се тълкува като броят на скелети-кръгли, т.е. kakpolistrukturnost счита, сложността на организацията се свежда до сложността на всички аспекти на организацията и сложността на функции - kpolifunktsionalnosti. Следователно, до сложни системи otnosyatsyamnogosostavnye. Съставът на тези системи действа като голямо множество, често отворен. Но сложни системи от гледна точка на другите индикатори се появяват sootvetstvennopo-listrukturnye, многофункционален, комплексно и мулти-gourovnevye система.

Сложността се проявява не само в това, че системата може да има няколко нива на йерархия, влезте в системата с йерархични структури-Кими, но също така и във факта, че една сравнително проста система се усложнява от гледна точка на техния начин на живот. Разработването на такава система може да бъде толкова сложно, че го заслужава otne Senia да системи със сложна динамика. Сложността на животоподдържащата система пътя се намалява до двусмисленост и разнообразие NE-rezhivaemyh своите ситуации. Това ще schitatslozhnosi - колебание система.

сложността на системата, която vystupaetsistemoy системи;

способност за система за самостоятелно развитие, за да се възпроизведе недостатъчна-водачи органите й, че механизмите на самата репродукция;

многостепенно и многопластова структура, съединението с по-високи и по-ниски форми на движение на материята;

добре изразен еволюция, което е месо-morazvitie, самоорганизация, самоуправление, променящите се структури разширителни жизнените основи;

и общински подсистеми за управление на присъствие, които управляват поведението и развитието на тези системи;

съществуването и продължаващото развитие на механизми на взаимодействие с С-vironment;

система избор предпочитани ситуации, поведението на траекториите на Denia;

висока и сложна дейност на органични системи, obuslov-Неразпределена не само трябва да отговарят на potrebnos-Дрен, но и репродукция.

През втората половина на ХХ век. систематичен подход към обществото се превърна в един от водещите методически парадигми. От особен интерес в областта на теорията на системите са самоорганизиращи се системи. Nali-ТА между тези системи и факторът на самоорганизация им позволява obyas развитие нишка на света, в който самоорганизиращи се системи са-са доста често срещани. Те напълно отговарят на изискванията на оп-определеност.

На първо място, те се отличават с откритост, която да им дава една страна, на потока на енергия от външната страна, но от друга - спестява от де градация и улеснява прехода към новата държава.

На второ място, те достигат състояние на критичните точки, които се наричат ​​бифукационни точки. Особеността на тези точки-chaetsya се заключи, че те имат разклонена път на системи за развитие, ние в "избор", която засяга установените фактори. Сами кри-критичните точки са за равновесно състояние на системата, ние ще го направя. Те искат да бъдат една система не може, следователно, отива в състояние на равновесие, е качествено ново състояние на това към системата. Важно е да се отбележи, че системата в този случай отива на по-високо ниво на ред. Това е типично за обекти от живата и неживата природа.

За сложни системи включват и динамични системи, съвместно torye податливи на различни промени, развитие, появата и смъртта на старите части и връзките между тях. Здравият разум диктува, че не всички динамични системи-пътека се счита комплекс. Динамиката на системата се състои от две сътрудничество, направени от: външна система трафик и това, което се случва във вътрешния си развитие. Simple системи се характеризират с статично-ност, прости и ниски динамика и външни значително мини мал вътрешни променливи. Комплексни системи имат високи вътрешна динамика, които определят сложността на външния операцията.

Комплекс нелинейни системи, също се считат. Терминът "Neelie-линейност" в широк смисъл се отнася до свойствата на системата, които са различни подход мулти-вариант, разнообразието, бързото нарастване на нелинейно, и по-тесен смисъл - нелинейна функция на системата. Друго значение на термина се отнася до характеристика Peremyshl-нето, характеризиращ се с подход мулти-вариант, творчество. Най нелинейна система определено stochasticity вероятно поведение-ТА. Промените в тези системи не могат да бъдат предвидени към момента.

човешкия живот и дейност на трудовите асоциации не към една верига-dyatsya без човек-машина системи, които се състоят от човек и машина (разбира се с ограниченото естество на човека, се компенсира и осъзнах на машината). В тези системи, безпроблемно се покае значителен брой проблеми, най-трудните и важни от тях са причинени от човека бедствия и аварии, причинени от двете несъвършен-stvom и износеното оборудване, както и субективни факто рами; отрицателните ефекти на машини, оборудване, технически средства върху човешкото тяло и околната еко ср-DO; на проблема с ефективността на системата на човека и машината по отношение на постигането на резултати; необходимостта от по-обща и про-професионално обучение и образование на хората и тяхната подготовка за RA-лодка с машини и механизми.

Тъй като развитието на обществото и значителни промени се случи-ТА на човек-машина системи. Благодарение на механизация, автоматизирана-ционни, роботика, наблюдавани облекчаване на човешкия труд и на Menen характера му. Човек престава да извършват повтарящи се и тежки промишлени дейности, които тя притежава автоматично матик система, роботи, манипулатори, т.е. работата му започва да се намали, за да контролира машината. През втората половина на ХХ век. на базата на персонални компютри започнаха да се създаде информационно-компютърни системи за ускоряване и улесняване на процеса на обработка на информацията.

Информационни и компютърни системи са информационни системи, състоящи се от системи: организация, църква-neniya и докладване; въвеждат, и точна информация,-сгради; консумация на информация. По този начин, информацията се разбира от автоматизираната система, предварително определен за организиране, съхранение, поддръжка и представителство-нето на информация на потребителите в зависимост от техните нужди. Това извличане на информация (IRS), информация и насочване (МКС), информация и контрол (I & C) система. Нални-информационни системи и информационни технологии поставят по-високи изисквания за квалификацията на експерта, който трябва да разберат основните информационни технологии и да могат да работят с тях.

Право на реквизит Variety. По дефиниция, Ф. Р. Eshbi, първият основен закон на кибернетиката е, че различни сложна система изисква контрол, което от своя страна има определен сорт. С други думи, значително разнообразие от въздействие върху големи и сложни смущения в системата изисква адекватно разнообразие, за да ги нейните възможни състояния. Ако такава система не е подходяща, е следствие от нарушение на принципа компоненти на целостта на неговите части (подсистеми) - а именно, липсата на разнообразие елементи в организационната структура (структура) части.

Ограничаване на многообразието в поведението на управлявания обект се постига само чрез увеличаване на разнообразието на управителния орган (екипи за управление). За да се постигне минимално разнообразие мощност от реакции (за изпълнение) на системата, контролният орган трябва да може да се развие известна минимални команди и сигнали. Ако силата му е под минималната стойност, тя не е в състояние да осигури пълен контрол.

Процесът на контрол в крайна сметка се намалява до намаляване на разнообразието държави успяха система, да намали своята несигурност. Според този закон, с усложняването на система за контрол на сложност контролирано устройство също трябва да се увеличи. Поради нарастващата сложност на системата за корпоративно управление, холдинги, финансови и индустриални групи, организации и т.н., и техните части в съвременните условия - .. Това е естествен процес. Друго нещо е, че за да запълни различни системи за контрол, необходими поради въвеждането на компютър и други модерни технологии за контрол и математически методи, а не чрез допълнителни човешки ресурси.

* Право на реквизит Разнообразие от съществено значение е да се развива най-добре управленска структура. Ако централният орган за управление, като същевременно се поддържа един разумен размер не разполага с необходимото разнообразие, е необходимо да се разработи йерархична структура, която преминава определени решения на по-ниски нива, а не им позволява да се превърне в механизъм инстанция. Незадоволително на икономическата реформа в страната се обясняват с неадекватна реакция на властите. Страната увеличи разнообразието от форми на собственост, видове структурни звена на обекти на управление, бизнес модели, и така нататък. Н. В съответствие с тези промени, трябва да се контролира това развитие се приведе в съответствие със законодателството на необходимата система за разнообразие (да предоставят преференциални кредити за структурни реформи, разумно данъчно облагане нарастващите бизнес, правителство политика на обучение и преквалификация, и така нататък. н.).

От позицията на основните моменти от теорията на управлението, характеризиращи сложността на системата е нейното разнообразие. Следователно, определянето на оптимално ниво на разнообразие в развитието на всяка система - организацията на производството, планиране, поддръжка, оперативно управление, системи за разплащане и т.н. - .. Е един от най-важните и основни етапи на използване на кибернетиката в проектирането и функционирането на организацията.

Този извод се потвърждава от добре истина народната мъдрост: "две глави са по-добре от една", "Един от тях е на безопасност в областта." Заболяването е човешкото тяло е много често се дължи на липсата на необходимата и достатъчна разнообразие в храната, работата и начина почивка. По този начин, спазване на закона необходимо и достатъчно разнообразие в проектирането и функционирането на системите на организация повишава тяхната ефективност и обратно.