Тема 13 институционални макроикономика 13 институционална метод и неговите функции
13.2. Разходите по сделката, като мярка за икономиката
13.3. Държавното регулиране на външни ефекти
13.4. Членка - производител на обществени блага
13.5. сивата икономика
13.6. Институционална теория на държавата
13.7. Демократическата състояние: във вътрешността на "черна кутия" изгледа
Тестовите въпроси
В темата 13, имайте предвид връзката с теорията на следните неотложните проблеми на българската икономика:
Защо България транзакционни разходи попадат главно върху плещите на предприемачи и граждани?
Като държава в нашата страна защитава природата?
Какви са характеристиките на законодателни механизми за опазване на околната среда в България?
Защо е военно-промишлен комплекс разходи не са добре контролирани от обществото?
Защо сенчестия бизнес в България е получила такъв мащаб?
От институционална история на България.
Какво трябва да се направи, за да се създаде една демократична държава в България?
13.1. Институционална метод и неговите функции
В икономическата теория и практика на широко разпространени макроикономически модели, базирани на кейнсиански и парични теории. Въпреки това, всички от най-често мнението на още едно научно направление в икономическата теория - идеята е institutionalists. Техният практически препоръки държавно регулиране на икономиката започват да покаже реални резултати.
neoinstitutsionalizm
Разцветът neoinstitutional училището - един от най-значимите събития в новата история на западната икономическа мисъл. Разпределението му се потвърждава от впечатляващ размер на научна литература за институционални проблеми икономика. България също не е изключение: нашите учени не могат да не събудят интереса на хипотеза от това училище и ентусиазма, с които неговите членове да развиват своята теория. Достатъчно е да се каже, че в допълнение към редица плодотворна научноизследователска, те създават "Общество на новата институционална икономика» (International общество за Нова институционална икономика), която подкрепя новатори, водещ пионер на развитие и организира годишните конференции 1.
Институционалният подход има значителни разлики от дискутирахме по-рано модели на кейнсиански и неокласически училища.
Институционална подход към икономиката се основава на броя на уникалните принципи.
2) Institutionalists разпитват постулат на рационално поведение на икономическия човек известния Адам Смит. Те смятат, че поведението на индивида и на вземане на решения засяга голям брой фактори, често извън максимизиране на полезността и ползи. От гледна точка на institutionalists на, човек не може да се разглежда само като целенасочено актьор, който не засяга техните интереси и предпочитания, който знае как да ловко се предскаже поведението на другите и все още да е предвидима в поведението си за другите.
3) Institutionalists не са склонни да се предположи, че всички лица и на икономическите субекти да имат пълна информация за цени, продукти, условията на пазара, потребителското търсене и други важни въпроси, които ви позволяват да се вземат необходимите решения за осъществяване на сделки, за да получат най-голяма полза.
Institutionalists обмислят по-реалистичен вариант, в който лице, фирма, правителството принудени да работят в несигурна среда, непълната информация или информация, изкривяване.
4) Най-ефективните на пазара система експонатите в условията на съвършена конкуренция. Institutionalists настояват, че реалната ситуация води до ситуация на несъвършена конкуренция, тъй като:
- Работа на пазара обикновено са ограничен брой производители, всяка с различни средства се опитва да диктува своите условия и въздействие върху пазарната цена.
- Стандартизиран продукт на пазара, не е изключение, а правило е диференциран продукт, който предоставя предимствата на определен производител.
- входни и изходни бариери за пазара стават все по-високи, което прави трудно да се прехвърлят на капитали между пазари.
5) Institutionalists не смятат икономиката от гледна точка на системата има тенденция да се уникален оптимално равновесие, както и от други позиции. Институционална икономика позволява възможността за ситуация, която не е равновесие или наличието на няколко равновесни точки, които не са непременно оптимално.
P
Историята на институционализма
реди се превърне в един от водещите научни школи на институционализма труден път на развитие. Динамиката, с която днес се развива институционалната посока е впечатляващ. Това обаче не се наблюдава в по-ранните етапи на своето развитие. Известен като оригиналната теория преди почти един век, институционализъм, доскоро, не може да претендира, че е сто процента "научна". основателите на училището, сред които най-известната Т. Веблен Commons, Уилям Мичъл и Джордж. Гълбрайт, направи няколко революционни идеи и нов подход, който се основава на ролята на институциите в икономиката. Това им позволява да се идентифицират редица интересни модели и противоречия, характерни за капиталистическата система. Независимо от това, беше там от години интензивни изследвания, преди institutionalists са били в състояние да осигури пълно и научна концепция изследвания и органично се интегрират в "мейнстрийм" икономическа мисъл 2.
Нова вълна на институционализма се разви много по-далеч от своите предшественици. Това се доказва от Нобеловата награда Джордж. Бюканън, Коуз и Д. север.
Институционалните подходи в икономиката са разнородни, има две основни области institutionalists.
Като цяло, институционалната школа, основана на принципите на независимост, е създал редица теории, отразяващ новите икономически процеси (схема 13.2).
13.2. Разходите по сделката, като мярка за икономиката
Разходите по сделката, тоест разходи, произтичащи от обмена и защитата на правата на собственост не е само проблем на отделните стопански субекти, но като цяло макроикономическата явление. (Концепцията на транзакционни разходи, обсъждани в учебник "Микроикономика. В теорията и практиката на българския" в гл. 13).
T
транзакционни разходи
ransaktsionnye разходи (разходи или взаимодействие) показват, че пазарните механизми, присъщи "триене". Нито един акт на обмен в пазар не излиза напълно гладко, без заплащане. Навсякъде предмети, изисквани време и разходи за намиране на взаимно условия сделка и последващото му изпълнение. След това, този модел се потвърждава по отношение на други форми на човешкото взаимодействие (както в икономическата система и извън него).
За състоянието на задачата за минимизиране на разходите по сделката. За да се разбере как държавата може да реши този проблем, помислете за компонентите на разходите по сделката.