Странни моменти в нашето мислене

Ние сме наивни, ние си представим, че можем да мислим за това, което искаме, Да, наистина, в бедните ни глави понякога идват много различни мисли. Но тя все още е голям въпрос: Смятате те идват в нашата покана, или те идват от само себе си, без да обръща никакво внимание на нас? И можем да направим, всъщност, мисля за всичко, което искаме?

Вижте абсурдността и налудничави идеи на по-голямата част от хората им е трудно или дори невъзможно. "Човек може да искате да си помисля." Този абсурд е на базата на различни, дори още по-диви абсурди: "Човекът е мислещо същество." И това се приема, че едно лице контролира движението на мисълта. Освен това, тя е приета да се мисли, че човек създава мисли. Това е все едно да кажеш: "И вълкът е животновъдството и селското стопанство. Тъй като не само пасат диви зайци, но също така поддържа тяхното съществуване. "

Вълкът може, ако има късмет, хванат заек, но той не може съзнателно да контролират движението на птици и животни. На желанието му е малко засегнати.

По същия начин, човек може, ако той е щастлив да се срещне право идея, но означава, че човек е мислещо същество?

Хората не са свикнали да се чудя защо те идват на ум някои мисли. Всъщност, повечето хора не са свикнали да мислят. Освен това, не сме свикнали да мислим за процеса на своето собствено мислене. Повечето от нас са убедени, че сме напълно управлява съзнанието си и може да се мисли за това, което искаме. Това убеждение може да се нарече илюзията за мислене номер 1.

На една от проявите на тази илюзия е написал известния духовен учител Г. Гурджиев "Интроспекция е много трудно, толкова повече се опитвате, толкова повече то ще се види.

В момента, трябва да го практикуват, не за резултати, както и да се разбере, че не сте в състояние да се гледат.

Говоря за обективната интроспекция. Обективно, не може да види себе си нито за миг, защото тя е различна функция, функцията на капитана.

Ако мислите, че можете да се наблюдава в продължение на пет минути, това не е вярно, ако мислите, че можете да се спазват двадесет минути или една минута, той е еднакво погрешно. Ако просто осъзнават, че не могат да гледат, тя ще бъде вярна. Елате в това разбиране - вашата цел.

За да се постигне това, трябва да се упражнява постоянни усилия.

Когато ви покажа усилия, резултатът няма да е самонаблюдението в истинския смисъл на думата. Но усилието ще засили вниманието си; да се научите да се концентрирате по-добре. Всичко това ще дойде по-удобно по-късно. И само тогава можем да започнем да си спомня.

Ако работите съвестно, няма да си спомня себе си по-често и по-рядко - защото помня себе си изисква голямо. Това не е толкова лесно, това е скъпо.

Упражнение в интроспекция е достатъчно, за да сте в продължение на няколко години. Не се опитвайте да правите нищо друго. Ако работите съвестно, ще намерите това, което ви трябва.

Сега имате само един фокус - или в тялото, или чувства ".

Има огромна разлика между мислите за обектите от външния свят, и мислите си за процеса на мислене за действителните мисли.
За по-голяма яснота, да се обадим на идеята за външна материални обекти рефлексивно мислене и мисълта на ума - психичното мисъл.
Психично начин на мислене е предпоставка за системно стеснителен. Без психическо мисъл последователна работа на човек, на самоусъвършенстване е възможно само под влиянието на външни за неговите причини съзнание. Най-често, за по-голямата част от хора, които търсят причина се превръща ръководството на опитен духовен водач. Въпреки това, да се намери такъв ментор в контекста на европейската цивилизация е трудно.

Само развитието на психичното мислене дава възможност човек да се превърне в независима от външни обстоятелства, за намиране на трайно вътрешен мир и увереност.

Благодарение на мислене лице психичното може да предвиди как неговите действия ще се отрази на хода на живота си, да вземе контрол, свързана с нейната верига от събития в външния живот и вътрешния свят, да се намерят такива елементи на ясновидството, че премахва от пътя си всички препятствия. Но най-важното е, че лицето, което е наясно с умствена мислене, какво се случва с неговата психика и психиката на хората наоколо. В този случай, тя не може да оказва влияние върху процесите и събитията, които се провеждат в обществото. Той не се страхува от никой война, няма безработица, не епидемия. В всяко място и по всяко време, той може да задържи събития под контрол.

Възвратен мислене по-малко благоприятна за човешкото развитие и формирането на разумен ход на живота. Целта на рефлекса на мислене - постигането на конкретни резултати и определена позиция сред хората. Този човек не знае защо понякога той започва да се тревожи, ту сърдит, понякога тъжни. Защо хората около себе си толкова често му дава неприятности. Приятели го предадат, затворете го променя. Заблудят другарите си. Събития често придобиват неочаквани обрати, и те са почти невъзможно да се предскаже. Man рефлекс на мислене е изцяло зависима от обстоятелствата.

От това, което зависи от предразположеност на човека към психичното рефлекс или мислите? Как мога да направя такъв преход? За да направите това, трябва да се види и разбере зависимостта на нашето мислене върху нашето поведение. Тук стигаме до втория основен илюзията за нашето мислене. Илюзията на мисълта номер 2 - това е илюзия на мислене обективност.

Не е ли странно, че почти всеки винаги оценява някой или оправдае неговото действие, докато много от действията на другите, той смята, неоправдана? Практически няма нормален престъпник, който няма да разглежда своите престъпни действия обоснована и справедлива.

Нещо повече, действията могат да променят не само мислите на един човек, но прогнозите му, въпреки че самият той никога не е в тази декларация не се разпознава.

Един класически пример за това малко известни модели на мислене, които виждаме в историята известен belobolgarskogo писател Василий Биков "Сотников". Един от главните герои на историята, партизаните по име Рибак получава заедно с приятеля си заловен от нацистите. Спътникът му, човек с кураж и ясно разбиране на ситуацията, подготовка за смъртта. Рибак се опитва да заблуди нацистите и спаси. Основният му желание - да спаси живота си. Но това желание не съответства на патриотичното му мироглед, патриотични мисли. Желанието да се запази животът е по-силен от желанието да се противопоставят на нацистите, но рибарят не знае за това. Освен това, тя е в сърцето ми и не искам да се спекулира за това. Мисленето му не му позволява да се отгатне за него, в противен случай тя ще умре. Свиване на световното му изглед, неговото разбиране за себе си, колапс му вътрешен "Аз".

Мисленето трябва да се защитават сами, за предотвратяване на смъртта на "I". В желанието си да оцелее - е по-силен, и че той диктува действията на рибаря, но мисля в защита, трябва да координира тези действия с неговата патриотична, с визия, и че то е извинение: рибар (или по-скоро - неговото мислене) се убеждава, че той трябва на всяка цена спести живота си, за да продължат борбата срещу фашистите. Той (тя ще) влезе в преговори с нацистите, и да го придружава този начин на мислене: да не мами нацистите. Но в действителност, той мами себе си характеризира Междинно място мисля по друг начин, в съответствие с тяхната гледна точка за света, той трябва да се подъл предател, който няма право да съществува разгледа.

Така рибар, които искат да оцелеят, да влезе в преговори с нацистите, и мислене, което оправдава тези преговори, започва да се възстанови.

Отстранен идея: да заблуди нацистите. Но, както се казва в поговорката, могат да заблудят само този, който иска да бъде измамен. Нацистите не искат да бъдат излъгани. Те предлагат на рибаря да вземат участие в изпълнението на приятеля си. Мислейки, като се започне с извинение маловажни действа, приет, за да оправдае фатално действие. И тук имаме човек с различен мироглед.

В началото на историята Rybak - предан патриот и антифашист, и в края на краищата - фашист съучастник, полицай с мирогледа на полицията. Промяна на света, мислейки единици се случи тук, независимо от волята на човека, а дори и въпреки волята. Самият Фишър не е наясно с тази промяна. Модели на мислене завладени самия човек. Все пак, това може да се случи само в един човек с рефлекс мислене.
Когато мислене лице психичното съзнателно контролира движението на мислите му.

Склонни сме да мислим, че нашите мисли обективно и безпристрастно, но в действителност, ако е рефлексивна, тя се основава изцяло на самоутвърждаване и самостоятелно moopravdanii.

По думите на г-н Бенджамин, "Всеки път, когато правим нещо, осъден от други, в собствените си очи, ние сме винаги е прав." Винаги можем да намерим добра причина за всичко, което правим и да каже. Тези причини не винаги изглежда да се отнасят с уважение към другите хора, особено тези, които са пострадали от нашите действия или думи, но те ни се покоряват, и за нас - това е най-важното нещо. Поради тази самоопрашват, ravdaniyu ние се чувстваме винаги е прав, ние уважаваме себе си и това е много важно за нас, защото тази вътрешна самооправдание, за добра причина, вътрешно търсене изисква много работа, мислене. Въпреки това, в съзнанието ни, тези причини са готови. Цялата работа по тяхното търсене и дизайн става несъзнателно, така че често се изисква внимателно самоанализ, за ​​да ни накара да осъзнаем STE-изръси ни самооправдание. Възвратен мислене обича да "скрие по-мъдър." В действителност, тя може да се разглежда като автоматичен реакция. В този - същността на рефлекса на мислене. Може ли да се разглежда като мислене е целта?

И накрая, на трето неочакван край на нашето мислене, третата странен момент, илюзията за номер 3 или илюзията за индивидуалното мислене. Илюзията за индивидуално мислене е, което се среща в човешкото съзнание мисловните процеси, те се възприемат като независими от мисленето на други разумни същества.

Публичните ортодоксалните възгледи и теории предполагат, че мисленето на един човек може да повлияе на мисленето на другия човек само чрез сетивата, както и материалните процеси оп-определеност: говор, писане, радио и т.н. Неортодоксален, революционни (в смисъл на психологическо революция) възгледи и теории мислят: мисли за различните хора могат да си взаимодействат директно, без участието на сетивата.

Въпреки това, тези две позиции в себе си подсказват, че няма отделни мисли и същи идеи (делюзии) окови съзнанието на по-широк кръг от хора. В действителност, въпреки контраста между тези позиции, те се основават на една и съща идея: едно лице е собственик на мислите му, както и собствените си пари.
В съответствие с древните мистични системи, въпросът дали едно лице може, без участието на сетивата предадат своите мисли към друго лице, е безсмислена. Това е все едно да питаме дали едно лице може да се прехвърля на друго лице или Starlight вълни на морето. Да, ако двама души се събират в морето, като всеки от тях вижда вълна, която е другата. Така е и с мисли.

Когато две умове са свързани към една и съща идея, те мислеха това чрез по определен начин възприемат един друг, но те не могат да управляват това предвид, ако това е рефлекс.

Когато рефлекс мислене ума на по-активен от други области на съзнанието и човешкото "Аз". Reflex мисли доминират съзнанието и поведението на хора, които не разполагат с умствена мисъл или стабилни форми на съзнание. Някои мисли обхващат голям брой хора, които определят тяхното поведение, начин на живот и цели. Можем да кажем, че определена система от рефлексни мисли днес управлява живота на европейската цивилизация, както и бързото водовъртежа на невнимателно плувец улавя и го насочва към преливника. Понякога тази система на мисълта идентифицира с Бог (или боговете), но е препоръчително да го считат за функционираща стереотипното мислене система в съответствие с нейните закони. Наличието на умствена нагласа, можете да плувате от тази джакузи и постигане на духовна свобода.

Интересни в това отношение машини телепатия, това преди повече от две хиляди години, великият индийски мъдрец Патанджали. Според Патанджали, не можете просто да прочетете мислите на друг човек.
Духовният учител на ХIХ век като Вивекананда казва, че тези сутри. За да прочете мислите на другия човек трябва да бъдат двойно разбиране (sanyama). Първо, трябва да се разбере съзнанието на човек, и едва след това може да разбере "своя" мисъл (думата "го" взехме в кавички, защото тя въплъщава номер илюзия 3).

Експертите са съгласни, че има само една възможна интерпретация. А именно - ако мисълта са били част от съзнанието, те биха могли да се разбере веднага. Това може да се сравнява с радио приемник. Ако дължината на радиовълните, която е настроена на приемника, за да са били част от него, би било достатъчно, за да го отворите и да видите вълните. Но в действителност вълни съществуват независимо от приемника. И така, ние трябва първо да разберете параметрите на приемник входната верига и едва тогава можем да в тези параметри за определяне на вълна - и ума може да възприеме различни мисли, но те не са част от продукта или неговите действия.

Професор от Московската консерватория, В. Григориев, говорейки в Минск през 1987 г., лекция на Раджа Йога, водена редица поразителни фактори се случват едновременно, необичайни мисли в умовете на различни хора в различни страни. По негово мнение, това потвърждава древните учения на един ум, само с едно движение на мисловния процес на тази планета, която е само незначително отражение в съзнанието на хората. В живота на всеки човек, със сигурност има случаи на извънредни съвпадения на мисълта, че потвърждават единството на психичното или, както казват някои, на енергийно поле на Земята.

Така че ние започнахме нашия разговор с разглеждането на трите странни неща в нашето мислене. На първо място, нещо ни държи на различни места и по различно време да се мисли за това, което искаме да се мисли. На второ място, в повечето случаи ние сме дълбоко погрешна представа за истинските причини за техните вярвания и действията си и дори не подозират какво сили ръководят нашите действия. И трето, всички от "нашите" мисли, че "възникват в съзнанието ни," не са наши. Мисли - това "нещо" се крие най-вече извън нашето съзнание и нашето тяло. И ние не знаем дори приблизително, какво е това "нещо". В резултат на това ние може да дойде към въпросите, които от древни времена най-големите мъдреци си зададоха: "Кой съм аз" и "Къде отивам?".

Владимир Borodkin "Psychoenergetics мислене"