Сравнете Skoda Fabia комби нова и Skoda бързо

Това е решил да създадете профил и да прекарате няколко паралели между 2 danymi автомобили, като кънки на двете. Shkodovody всичко, аз съм сигурен, че знаете как тези коли изглеждат както вътре, така и извън него, в този запис на картината ще бъде липсват. И pofotkat 2 коли заедно могат да бъдат само през нощта, когато е тъмно - защото тя bezsmyslenno. Аз ще се опитам да бъда обективен, за да се получи добро сравнение и оценка на всеки автомобил. Надявам се, че ще се интересуват от четене.

За да стане ясно: Skoda Fabia Combi 1,2 HTP (климатик Active +); Skoda Rapid 1.2 HTP (Active). Събиране и същ, двигателите също. В това сравнение се осъществява въз основа на това. Ясно е, че ако сравним по-горе конфигурация, а другият двигател, в резултат на сравнението може да се промени.

Автомобили от същия клас, клас Б. лифтбек и комби. Предишното поколение и новия дизайн на екстериора марката. Какво да изберете и това, което е наистина разликата?

Много ми каже, че това е абсолютно еднакви автомобила. И знаеш ли, аз по принцип съм съгласен с тях, но не напълно.

Отвън:
Размери коли са много различни. И нека, както в клас Б. Rapid Вероятно това е най-големият автомобил в своя клас. Фабио Combi Rapid-ниско както на дължина и ширина и обем в багажника (450 / 550l) и вътрешното пространство. Но в Rapid може да се опре главата в тавана на задните седалки. Фабия е невъзможно.
Rapid е лицето на нова ера и дизайни на автомобили Skoda. Да, дизайнът му ще бъде по-ярка Fabia, но дори и след като новият Fabia колата изглежда малко престана да се моля. Тя дори "в миналото", но все още тя е красива.

Едно не мога да разбера защо точно сега се нуждаем от нови Fabia, Skoda, която ще представи по-късно тази година, ако е налице Рапид (както е в лифтбек на тялото, хечбек). Какво ниша ще се тя да е по-ниска от Rapida не е ясно, но мисля, че би било умно.

Недостатъкът е размерът му Rapida преди Fabia е големи надвеси, както отпред, така и zzadi. Защото от това, което Преодоляване bardyur стане доста сложно. + Клирънсът от Фабия повече от 1 cm. Комбинацията от малък и голям надвес 1 cm изчистване на значителен аргумент в полза Fabii. Четиринайсетсм срещу 15 сантиметра. Моята Фабия на нови джанти, за което съм написал в предишния запис, клирънс е ustraschayuschih 17.5 cm. (Но повече за това през пролетта).

Проектиране на нов Shkodakov стана стръмни предшественици, но да се каже, че дизайнът на миналото в миналото, вие не можете!

На емблемата: абсолютно не харесва това, което Fabiyam, които са произведени актуализиран дължи znachok Skoda. Що се отнася до мен, че е по-добре от стария техен емблема.
Какво друго може да се каже за външни характеристики на колата ...
Светлината от Фабия-добре от Рапид. В близко Фабия, почти като далечна Rapida. Е, това казва всичко. Но това, което ми харесва, е фактът, че Rapida zzadi 2 обратната лампа предавка. Тя е много по-лесно да се види, когато преди zdaesh. И тук, в Fabia едно фенерче и просто правя достатъчно глупав да го направя само с една ръка.
Но прозорците са изолирани от Rapid (прахово покритие). В същото Fabius, които идват при нас, само на бяло прозрачно стъкло.
Четка върху предното стъкло на dibilno разлага в Rapida. Това е просто глупост, че трябва да се направи, за да ги повдигне. Мисля, че това е zhudko неудобно решение.
Просто трябва Рапида много големи и широки поли, заради това, което е често мръсни панталони.
огледало за обратно виждане при Фабия малко повече и тя спестява значително от "мъртви точки".
По принцип, всички от екстериора.

Лимузина автомобили имат много различни: от торпедата и кормилното управление и завършва своята длъжност. Логично е, като новия Rapid авто шоурум трябва да бъде по-добре и други подобни трябва да бъде по - но това не е така. Torpedo в Fabia масивна и повече. Изглежда, че вървим в parketnike. Но в Рапид изглежда, че и да отидете по обичайния седан, който в действителност е така. Фабия 1 е точно същото. Последните имат Rapida обновява интериора: торпедо и руля. Това е много мило от промени към по-добро (Харесва ми).

Нека ви напомня още веднъж, че и двете коли в базата данни и сравняване на съответния естествено.

И така, тя ще продължи.

Бързото не комфорт единица. Toyst когато прозорецът е затворен и притиска ръката си, тя ще го смаже за вас. Фабия чашата.
Страничните седалки за подпомагане в Фабия е значително по-добре. В забавен кадър докато седите като на един стол и да говори напред-назад.
Но това, което салон! Клас автомобили сам, но вие просто лъже Rapid zzadi, както Fabia Bud седнал на стол Rybalskiy. Този бърз курс на царя.
Салон Fabia snostny zzadi, но твърде малък, ако аз седя сам за (височина е 190 см). Бързото е vseravno. Винаги има удобен (дори и в багажника).
Trunk Rapida 100 литра повече, но и по-малка от дължината на автомобила по този начин автомобили по същество равни конкуренти.

Аз и също е в колата трябва да се отправят единични Blues, същата динамика 4. Но звукът в Фабия като звук в superfight. Но в Рапид, като ... не знам, така, но не искал Фабия. при същите параметри, говорителите и радиото. Вероятно динамиката са различни, но с развитието на марката Шкода, те са станали по-зле.

Бързото в базата данни има фенер за пътниците отзад и има 4 дръжки в покрива. Фабий като такава не може да се похвали. Но в основата да се похвали контакт за осветление в жабката и AUX а. Звукът на който е само на супер! Apple се свързва чрез AUX и се изсипва на песента!

И сега най-важното:

Динамика, обработка, ускорение, и всичко свързано с него

Двигателите са едни и същи. Но в Рапид претендира 6 к.с. повече от Фабия. 69/75 к.с.
Но аз ви казвам, че всичко това е да не му е пукало ... Фабий просто сълзи като Rapid мълчаливо държи мама в кулоарите. И вие може да обясни защо. Двигателите са същите, със сигурност по-скоро слаба, но не и за Фабия. Рапид по-дълъг, по-широк, по-дълги и по-тежки и затова 1,2 HTP на двигателя слаб за Rapid. Машината същество tupit. Аз не знам на собствениците на Rapid, които биха искали да си представим като двигател, но като баща си. И само за Skoda задник, че е дал такъв автомобил двигател - това е абсолютно Rapid не е подходящ. Но както се казва: "Аз не искам - не го приемайте!".

Fabia 1.2 е по-бързо и доста пъргава машина за града. Посочената макс. скорост от 158 km / h. Аз я закара до 170. Потреблението в моята Fabia 6.5 7.5 Зима лято. В Rapida в 1л / 100км повече.
Колелото на Rapid garazdo по-мек и по-лесно и по-приятно да се върти от Фабия. Спирачките на двете коли до 5,

За да бъда честен, аз съм уморен от всичко това писание :) като каза всичко, но дойде да обичаш, нещо толкова пропуснали.

Опитах се да бъда честен и достоен да се оценят и сравнят две от тези забележителни автомобили, които са едни и същи, но те са напълно различни по природа. Мога да кажа, че за да продават това, за да Фабио във фургона за новия Rapida - е пълна глупост. И това и, че нещо по-добре от всеки друг. И аз не мога да дам моето предпочитание и да е. И все пак мога да кажа, че Фабио е по-близо до мен, защото това е моята :) И Rapid баща.

Изборът е ваш. Не съдете строго. А нещо като любител преглед. Напиши коментар и да поиска.

Благодаря на всички и гладки пътища вас _______________