Социални ценности в управлението - дисертация и дисертация по социология

А ръкопис

Бочаров Михаил Петрович

Тезата за степен доктор по социални науки

Въведение Глава 1.

§1. Променете стойностите на управление в прехода 72.

§2. Стойност ориентации 105 български служители на публичната администрация и управлението на фирмата.

Глава 3. Ценни алтернативи - изборът на технология в управлението на 138.

§1. Най-дълбокото значение на избора на този феномен. §2. механизми за подбор.

Глава 4. стойност идентификатор избор Управител: хипотези и перспективи в един променящ се политически и икономически условия.

§1. Промяна на парадигмата на управление по време на преходния период 162 от волята силата да патернализъм. §2. Оптималният избор на управление: 169 в полза на морален консенсус в обществото; в полза на

традиции на националната бизнес култура. §3. Прагматични и морални подходи към управлението на 174 - Изберете приоритетни детерминанти.

Глава 5. Механизми за технологии и прилагането на стойност 180 избор за оптимизиране на управлението на организационната и професионално управление.

§3. Публична администрация и бизнеса: 191

съотношението на писмен и "неписан" закон. Необходимостта от професионален и морален кодекс на държавните служители.

Управление - на основата на стабилността на гражданското общество

§1. Универсални норми и ценности - условията на гражданското общество 197 управление и управление на въздействието на обществото върху държавата. Типология на системи за управление.

Позоваването 237

Приложение №1 251

Приложение №2 253

Приложение №3 255

Приложение №4 257

Приложение №5 265

Приложение №6 266

Става все по-ясно, че нито социалистически нито капиталистически опции за управление на промишлени не paradigmy1 помогнат развърже възела от противоречия на преходното епоха.

Глобалната криза всички аспекти на обществото през последната четвърт на века показаха пълния провал на индустриалния парадигма. Нещо от миналото доминацията на вулгарен материалист учение, превръща човека в придатък на самостоятелно развитие на гигантски Technosphere. Бързо нарастващото междина

Успешното функциониране на пазара и правната система сами по себе си не решават проблемите, които възникнаха днес, не само за България, но и за международната общност като цяло. Драмата на ситуацията в света днес е първият път в историята си, човечеството е изправено пред възможността за собствената си смърт. Екологичната криза, създадена гигантска Technosphere разпитан старецът като стеснителен репродуктивни техники същество и като управляващ субект, способен да направи отговорни решения и мониторинг върху тяхното влияние. Под въпрос са някои основни етични ценности, традиционни начини за разбиране как външната реалност и от самия човек, представа за възможностите на знания, обяснение и прогнозиране, разбиране на управлението на науката и мястото му в света на човешкия живот, ролята и границите на рационалност в разбирането на света и човешката дейност , Според ново разбиране на връзката се състои от различни култури и цивилизации на света, оценката на напредъка и на движението на един специален ред.

Ограниченията на конвенционалните оценки и съответните стойности технократски става все по-очевидни, тъй като по-голямо значение започва да придобива опазване и възстановяване на такива зони, "полезност", които не могат да бъдат напълно оценени в рамките на чисто индустриална система от координати. Тези области - местообитания, свързани със стойността на семейството и дома, и социално-културната среда, в която ще се възпроизведат тези стойности. В интерес на по-нататъшното развитие и оцеляването на човечеството е необходимо да се определи ефективността на тези принципи на публичните инвестиции, което ще позволи по-хармонично съчетават промишлени, социално-културни и природни аспекти на живота в съвременното общество на базата на отношението на средствата и целите.

Състояние на научен проблем разработване. Обща теория на управлението, формирането, развитието и подобряването на прилагането на практика под формата на държавни, общински, деноминацията контрол, управление на предприятието, екипи, винаги е бил на базата на

3 I. Бентам теория на наказанието и награди // M.E.Soch.t.2, стр.148

На сегашния етап на съвременните последователи на либерализма поддръжници F.Hayek парична система,

М. Фридман, B.Zhuvenel, G.Sorman1 влизане в научно обръщение тезата за "общо демокрация" на практика отрече обектите на публичната администрация в регулативната роля, вярвайки, че с цел да се поддържа продължително реда на човешкото сътрудничество въз основа на пазарните отношения, трябва да действат на морала институции право, семейно, имотно състояние, като им предоставя на правилници, наредби, обичаи и традиции. Разработено тяхното тълкуване на тези правила и принципи, много продуктивни за използване в управлението на дружеството.

държавната бюрокрация, да я използват, за да се възползва от тези, които са в най-добра позиция с преразпределение на държавна собственост. Създателите на реформи България е избрала стратегия на "наваксване цивилизация", възстанови живота си на западния модел. Българските реформатори са почти игнорират идеите, въплътени в западната противоположна теория