Смут (смутно време)

Предизвиква на размириците като ерата на анархия, според историографията от 19 # 150; началото на 20 век. корени в потушаването на династията Рюрикови и намесата на съседни страни (особено на Съединените Литва и Полша, като за периода понякога се нарича "литовския или разрухата на Москва") в случай на царството Москва. Комбинацията от тези събития, довели до появата на руския престол, авантюристи и самозванци твърдят, че на престола с казаците, укриващи се селяни и роби (което се проявява в един селянин война Bolotnikova). Църковните историци 19 # 150; началото на 20 век. Той смята Лошият период на духовна криза на обществото, тъй като причините за нарушаване на етичните и морални ценности.

В хронологичен рамките на размириците се определят, от една страна, смъртта в Углич княз Дмитрий през 1591, последният от династията Рюрикови, от друга # 150; избори в царството на първия цар на династията Романови, Михаил Фьодорович през 1613, последван от години на борба с полски и шведски нашествениците (1616 # 150; 1618), връщайки се към Москва, ръководител на Руската православна църква патриарх Филарет (1619).

Първата фаза на смутно време започва династична криза, причинена от убийството на цар Иван IV Грозни си най-големият син, Иван, дойде на власт, неговият брат Фьодор и смъртта на техния по-млад брат Дмитрий (да убеди много поддръжници заклани действителната владетел на Борис Годунов на страната). Трон, загуби последния наследник на династията Рюрикови.

До лятото на 1606 в страната, се разпространяват слухове за новия чудотворната спасяването на Царевич Дмитрий: Путивл бунт избухна под ръководството на един избягал роб Иван Bolotnikov. Той се присъедини и селяните, стрелци, дворяни. Бунтовниците са достигнали Москва, той обсажда, но не успяха. през лятото на 1607 Bolotnikov е заловен и заточен в Каргопол и убит там.

Въпреки това дълго и упорито, кризата е решен, въпреки че икономическото въздействие на размириците # 150; разруха и опустошение на огромната територия, особено на запад и югозапад, загубата на почти една трета от населението на страната продължава да се отразява на десетилетия и половина.

Последицата от това смутно време започна да се променя в системата за управление. Отслабването на аристокрацията, възходът на аристокрацията, получили имотите и възможността за законодателно, поправете ги фермери са довели до постепенното развитие на България до абсолютизъм. Преоценка на идеалите на предходната епоха, които станаха явни отрицателни последици от болярите да участват в управлението на страната, твърдата поляризация на обществото са довели до увеличаване на ideocratic тенденции. Те изразиха, включително в опит да се оправдае неприкосновеността на православната вяра и недопустимостта на отклонения от стойностите на националната религия и идеология (особено в конфронтация "latynstvu" протестантство и Запада). Тази засилена антизападни настроения, добавяйки към културното, и в крайна сметка цивилизационен изолацията България в продължение на много векове.