Сключването на договора за гаранция

Здравейте, скъпи читатели lawyerlife.ru блог!

Продължава темата за изпълнение на задълженията. Днес ние ще се фокусира върху сключването на договора за гаранция, която в България е посветена на Гражданския раздел 5 от глава 23. Това се случва, че някои обърка исканата гаранция. В действителност те са съвсем различни задължения. задания Договор в тази статия няма да считаме.

До края на тази година, аз се надявам да има време за завършване на поредица от статии, посветени на мерките за сигурност.

Въпреки сътресенията на Нова година не е толкова прост. Навсякъде бягам, Авраам, новогодишни фирмени партита.

Ние вече имахме. Този фирмен с евакуацията на сградата на ресторанта ние никога няма да забравя. След около два часа и половина след началото на нашето фирмено парти в ресторанта имаше полицейски служители, които са поискали всеки да излезе от стаята.

Оказва се, бе съобщено, че сградата е миниран.

На мястото веднага са били всички от специалната услуга, ние започнахме проверка на сградата. Не бомба никога не е намерен.

Четиридесет минути по-късно всичко вече право назад. Вече е отишъл у дома, аз korporativa достатъчно.
Между другото, които са съобщили неверни данни веднага и е установено. Някои граждани не бяха допуснати в ресторанта. Той каза, че жена му е дошло държат по недостатъчно, сигурност отказал да разреши. С една дума, psihanul.

Най-интересното нещо. Започнете програма на Нова година е на тема "репетира провеждане на Нова година."

Ако това е репетиция за това, което ни очаква в самия празник? Имали ли сте подобни случаи по време на честването на Нова година? Или просто ние сме толкова щастливи?

С такива приключения беше моят корпоративен.

Същността на договора за гаранция

Сключването на договора за гаранция е най-популярната мярка за софтуера, след като залогът.

Според договора за гаранция поръчителят поема към кредитор другия човек, отговорен за изпълнението на последния от задълженията си в пълен размер или частично.

Тя може да бъде снабден с гаранция за задълженията, които ще възникнат в бъдеще. В тази част, не губят своята актуалност обяснения стр. 2 от Резолюцията на номер 42. споразумението за Пленум на България за гарантиране на бъдещи ангажименти се сключва със страните постигнат съгласие по всички основни термини, говори за това малко по-късно.

Гаранцията може да се основава на закона в случай на настъпване на обстоятелствата, посочени в него. Всички на правилата, предвидени за гаранцията, произтичащи по силата на договора, и са над законовата гаранция. В противен случай той може да се изисква от закона.

Гаранцията е неразривно свързано с обезпечените задължения. Ето защо, гаранционното споразумение, трябва да ни позволи да се определи главното задължение. Ако определите всяко задължение, обезпечен с гаранция не е възможно, на договор за гаранция може да се счита, че не стигна до заключението.

В съответствие с п. 3 супени лъжици. 361 от Гражданския процесуален кодекс на Република България гарантира условията, отнасящи се до главното задължение се счита, договорени в случая, когато договора за гаранция има препратка към договора, от които стана, или обезпеченото задължение възниква в бъдеще. Конкретен списък с условията на главното задължение при сключване на договора за поръчителство може да се пропусне, ограничаване посочване на основния договор.

Иновацията е възможността за общи гаранции. Ако гарантът бъде лице, което извършва стопанска дейност в договора за гаранция може да бъде предоставена на тях, за да се гарантира на всички съществуващи и бъдещи задължения на длъжника към кредитора. Предвидено е в рамките на предварително определена сума.

Такова правило въведено по отношение на ипотечното договора (гл. 1 п. 2, чл. 339 от НК RF).

Основни изисквания за договор за гаранция

Най-често, връзката на договора за гаранция се образува, когато една от страните на главното задължение е банка. Много често, за юридическо лице, на главен изпълнителен директор му. Той е едновременно орган на юридическо лице (пропуснато тук да спорим или представителен орган), и като нормална "физик", който е отговорен в случай на неизпълнение от задълженията на кредитополучателя да изплати заема.

Това е договор за гаранция в писмена форма. Нейната неспазване води до признаването на нула на договора и празнотата.

Тази позиция е съгласен напълно с п. 2 супени лъжици. 162 от Гражданския процесуален кодекс, предвиждащ възможността за създаване на такива последствия от не-писмена форма на сделката.

Между другото, когато се занимава с банкова провери три условия, които са включени в договора. Можете да включите състояние гаранция в текста на договора за кредит и подписването на трите си лица: заемодателя, на кредитополучателя и гаранта. Оказва се, многостранен договор.

А ситуация може да възникне, когато един договор за кредит включва разпоредби относно солидарната отговорност на задължението за изплащане на кредита и на кредитополучателя, както и на физическото лице, което подписва договора за кредит като представител. Най-вероятно това ще бъде изпълнителен директор, а вероятно и представител чрез пълномощник.

Ето защо, при сключване на договора за гаранционните условия внимателно проучване включва банка.

В същото време не забравяйте, прочетете договора и да го разгледа - не едно и също нещо.

Материалните условия на договора за гаранция, без които тя ще се счита за сключен, са както следва:

1. информация за основната длъжника, за което е издадена гаранция;
2. информация за задължението, обезпечено от гаранцията.

Тя вече беше посочено, че информацията в главното задължение може да бъде представена като се позовава на основния договор в поръчителство на договора.

Подписването на договора за гаранция е желателно да се отрази на съвместното и дъщерно дружество отговорността ще се поемат от поръчителя към кредитора. Ако договорът това условие не е договорено, тогава отговорността ще бъде солидарна, по реда на ал. 1, чл. 363 от Гражданския процесуален кодекс.

Солидарна отговорност означава, че в случай на спор, кредиторът има право да съди, или както на длъжника и гаранта, или само до длъжника, или само към гаранта по техен избор.

В Sec 35 Резолюция на пленум на България номер 42 се посочва, че.:

"Защото иска достатъчно факта на неизпълнение или неточно изпълнение на обезпеченото задължение поръчител, кредиторът не е длъжен да докаже, че той се е опитал да получи изпълнение от длъжника (например, изпраща на длъжника съдени иск и т.н.)."

Отговорността за чужди означава, че кредиторът трябва първо да подаде иск срещу длъжника, и само тогава, когато изискванията за неизпълнение - към гаранта.

. Същата точка 35 Решението на пленум на България обяснява:

"За по искане към нея (дъщерно гарант - AS) кредиторът е достатъчно да се докаже, че длъжникът е отказал да изпълнява задължението, обезпечен с поръчителство, или не отговори в разумен срок по предложение за изпълнение на задълженията."

Не забравяйте, че в съответствие с п. 2 супени лъжици. 399 CC България кредитор няма право да изисква от дъщерното дружество да отговаря на изискванията на поръчителя, ако искът срещу длъжника могат да бъдат удовлетворени чрез прихващане, безспорен събиране на средства от главния длъжник.

поръчителство нюанси

Сключването на договора за гаранция изисква разглеждането на някои тънкости. Например, посочените по-горе за скритата гаранция в договора за кредит.

силата на договор за ангажименти за гарантиране могат сами да бъдат обезпечени със залог, независима гаранция, поръчителство, и така нататък. д. (интересна е ситуацията с издаването на гаранция за поръчител нали?)

Когато гаранцията на юридическо лице, трябва да се провери за одобрение на сделката, ако тя е за него основен или сделка със свързани лица.

Гаранционно споразумение, някои се опитват да използват за манипулиране на юрисдикцията на спора в главното задължение. Преди всичко това се отразява на правата на длъжника.

Тази злоупотреба с правото е станало възможно, тъй като споразумението за гаранция може да се влезе в без съгласието или уведомяване на длъжника. Срокът на валидност на договора за гаранция не е засегната.

В Sec 5 от резолюцията на пленума на България номер 42 се посочва, че съдилищата трябва да се правят при установяване съответствието на кредитора и действията гаранти, насочени към сключването на договора за гаранция против волята на длъжника, и които могат да причинят неблагоприятни последици за него.:

• промяна на компетентност на спора;
• преход към гарант на правата на длъжника противоречи на забраната за прехвърляне на вземания, без съгласието на длъжника, залегнали в основните задължения;
• и други подобни ефекти.

Такива действия са злоупотреба с права и съдът може да обяви за недействителна прехвърлянето на права на поръчителя или юрисдикцията да се определи спора между кредитора и длъжника.

Подписано споразумение за гаранция трябва да бъде изпълнено в писмена форма и отразява всички съществени условия. Връзка за себе си гаранция може да бъде снабден с наказанието. Той обещава гаранцията и независим т. Г.

Ако планираното договора гаранция отговаря на критериите на голяма сделка или заинтересована страна сделка, трябва да получи одобрението на сделката. Одобрението на кредитор се потвърждава и от решението на упълномощения орган на дружеството и на нейните учредителни документи.

Да не се използва споразумението за гаранция за заобикаляне на закона с намерение да причини вреда на длъжника. Такива действия са злоупотреба с права и не могат да водят до правни последици.

С уважение, Алберт Sadykov