Si власт

Ресурсите включват икономически, военни, културен потенциал на страната, държавната територия, стабилност и ред, социалното сближаване, природни ресурси, население, неговото качество (култура, образование, трудови умения и т.н.). Са важни традиции, идеология, вяра, доверие, обществени настроения, участието на обществеността в политиката, време, което има силата да решат проблемите си. На власт ресурси включват знания, професионализъм, пропаганда във всичките му форми, на медиите.

Различни ресурси са поданици на властта обикновено в комплекса, въпреки че всеки вид ресурс има свои собствени условия за изпълнение и да ограничи ефективността на най-удобните съоръжения и времетраенето. Така че, за да убеди младите хора, най-податливи. Опозиционните сили все разчитат на недоволните. По време на революцията, насилие война се използва по-често. Принудата е по-често в страни със слаби демократични традиции. В обществата, чиято традиция на индивидуализма, акцент върху използването на материала на интереси, пари, макар и да се използва принуда, страх за живота, здравето и благосъстоянието.

Трябва да се има предвид, че действието на един или друг начин за захранване има лимит, който е безсмислен за тяхното прилагане. По този начин, надпреварата във въоръжаването е не само опасно, но и безсмислен, защото използването на много военни средства е унищожаването на самия живот. Поради това е необходимо да се стреми да гарантира, че на базата на властта имаше навика на поръчката, високото ниво на култура, на благосъстоянието на хората, върховенството на закона, а не страх от наказание и принуда.

41.Sootnoshenie политически режим и политическа система.

Наред с понятието "политическа система" в научната и журналистически литература, както и в медиите (медиите) и всекидневната реч често се използва терминът "политически режим". Тъй като връзката между тези две понятия? Може би това е една от най-сложните проблеми на съвременната политическа наука. Например, американският политолог М. Hagopian използва концепцията за "държавно устройство", "политическа система" и "режим" като синоними. Според него, тези термини са в общи линии представляват "основната организация на политическия живот." Те изразяват общите структурни характеристики на политическия ред. Показателно е, че Duverger използвана за първи път терминът "политически режим", а след това - "политическата система". В нашата литература, често с една и съща стойност също се използва понятието "президентски режим" - за "президентска система", "парламентарна система" - "парламентарен режим", "демократичен режим" - "демократичния система", "тоталитарен режим" - "тоталитарна система" и и т.н.

Има ли някакви разлики между тези понятия, и ако има, какви са те? В най-общ вид на контурите на тези различия вече са идентифицирани в горната типология. Класификация или типология на политическите системи се основава на системно знаци. Що се отнася до третото ниво, там става дума за държавна териториална структура на властовите отношения, които, поне теоретично, може да имат подобна конфигурация във всички политически системи.

Основните разлики на политическия режим, по мое мнение, са планирани в рамките на самите политически системи на принципите на организацията и специфични отрасли на държавни институции, форми и методи на политическа власт. Някои учени смятат, политически страните и партийни системи като основен елемент на политически режими. Например, Duverger смята, че фундаменталната основа за класификация на съвременните режими е разликата между една партия, двупартийна и многопартийни системи. По принцип такъв подход е възможно.

Либерално-демократичната система е от решаващо значение за класирането на политически режими е природата на разделение на властите, което определя взаимоотношенията, правомощията и функциите на основните институции на властта. Тук на първо място е необходимо да се направи разграничение между различните видове транспорт върху ролята на държавен глава и ръководител на правителството. В парламентарната система на държавния глава - е, всъщност, лидер на страната, която е символ на суверенитета и величието на държавата. Той е на първо място в йерархията на церемониалните, почетни звания и има редица специални задачи в областта на външна и вътрешна политика. Той може да носи официалното заглавие на крал или кралица в конституционните монархии (както в Швеция, Норвегия, Великобритания, Белгия, Дания, Холандия, Испания и т.н.) или президент в президентска или парламентарна република (както в САЩ, Франция, Германия, Италия и т.н.). Ограничения и слабост на реалните прерогативите на държавния глава в парламентарна форма на управление се проявява в това, че той се избира от парламента, а в действителност, тя определя неговата легитимност (резервации се изискват по отношение на конституционната монархия).