Shock Therapy Shock Therapy

Шокова терапия - тип пазар реформа, която се основава на неокласическата концепция. В основата на тази теория е твърдението, че пазарната икономика - това е саморегулираща се система. Съответно, основната цел на реформата е да се намали икономическата роля на държавата. Държавните функции трябва да бъдат насочени главно към поддържане на стабилността на финансовата и кредитната система, както и за това е необходимо да се неутрализира инфлационните процеси, които пречат на развитието на икономиката и постигането на макроикономическо равновесие

Шокова терапия - тип икономически реформи, който включва радикална трансформация на цялата икономическа система чрез дерегулация на публичното управление на икономиката и едновременното прехвърляне на стопански субекти в пазарните условия на функциониране с допълнително образуване на институциите на пазара на либерализация на цените и пълната приватизация на държавна собственост [38].

Целта на тази концепция - да се създадат такива икономически условия, в които дейността на икономическите фактори, които преследват свои собствени частни интереси, осигурява най-добри резултати. Това игнорира фундаменталния въпрос за това как реформа може да се интегрира в съществуващата икономически модел

Програмата има за цел трансформация, от една страна, финансовата стабилизация и преразпределението на правата на собственост чрез приватизация (т.е. приемането на мерки за създаване на макроикономическа среда на функциониране на икономиката и правните условия за рационално поведение на икономическите агенти); От друга страна, радикална овластяване и предоставяне на икономическите свободи в областта на предприемачеството чрез либерализация на икономическите отношения

Концепцията за реформа тип икономически "шок" е разработен през 1970. експерти на МВФ, за да извършват реформи на пазара в развиващите се страни. Пазарните реформи са били свързани с проблема за изплащане на тези страни огромни чуждестранни дългове към западни страни. Това е постигнато благодарение на факта, че реформите в шок, се основават на стабилизирането на монетаризма, който е позволил западните кредитори да плътно контролира икономическите политики на страните-длъжници. В резултат на това през 1980г. Западните кредитори само под формата на лихви, получени от страните от "третия свят" повече от $ 700 милиарда В този случай, за икономическото състояние на по-голямата част от страните в тази група са се влошили

Тя е тази концепция беше избран постсоциалистически страни на Европа и България Това се обяснява със следните обстоятелства

На първо място, международни икономически организации не разполагат с други опции на програми трансформация система

На второ място, тази програма напълно отговаря на икономическите и геостратегическите интереси на ОИСР (Организацията за икономическо сътрудничество и развитие) в колапс на световната социалистическа система и разпадането на СССР

На трето място, изборът на "шокова терапия" на курса даде бившите социалистически страни шанса да получите достъп до кредитен ресурс на МВФ и Световната банка за възстановяване и развитие, както и да се надяваме на притока на чуждестранни инвестиции, които могат да гарантират бъдещия просперитет на пазара

За радикал вариант на преход (шокова терапия) се характеризира със следните основни характеристики (раздел. 18.5).

Вариант радикал преход към пазарна икономика (шокова терапия)

1. ускорена либерализация на цените на повечето стоки и услуги; прехода от състоянието на логистиката за свободната търговия средства за производство и предмети на потребление. Това прави възможно до известна степен да се премахне недостигът на стоки на пазара и да се извърши пазарни механизми

2. Премахване на системата за контрол икономики централизирани с едновременно образуване на една национална икономика икономически регулаторни механизми

3. приватизация на държавната собственост и прехода основно на частни правилното

Nost. Формирането на широка мрежа от частни малки и средни предприятия, включително и тези, които работят на основата на иновациите

4. Въвеждането на възможности за предприятия от всички форми на собственост, извършена от външен

5. Регламент на икономическата система като цяло се основава главно на паричната против

CEPT (концепцията на паричната регулиране)

6. Формиране на базата на пазарната икономика - широка предприемаческа слой, т.е. средното

Въпреки това, стратегията на радикален преход към пазарна икономика, има съществени недостатъци:

а) в огромен дисбаланс в индустрията прехода към пазарна ценообразуването според води до факта, че най-печелившите области на инвестиции се превръща в търговски посредник, финансови дейности, по време на отлив на средства от реалната икономика;

б) преход еднократно до пазара ценообразуване в значителен търговски дефицит монополното положение на производителите е висока инфлация;

Сред тези, които го подписаха - на световно ниво, икономисти Василий Leontev, Lourens Kleyn, Джеймс Тобин, Дъглас Норт, Кенет Ароу. Василий Leontev не се уморяват да оправдае необходимостта от комбинация от план и пазар, убедително твърди, че планират на всички нива - от предприятието за националната стратегия за развитие на икономиката на страната - е от жизненоважно значение, тъй като икономическите дейности, които нямат цел, безсмислен

Много поучително и в научната позиция същото време по отношение на ролята на държавата в икономиката очерта Гълбрайт :. "Ако вземете нормални условия, а не на сегашното състояние на криза в България, с обща формула е: икономиката като цяло работи успешно в капиталистическото общество, ако държавата контролира около 50% БВП. По-специално, тя варира от 30 до 50% на дела на публичните разходи в САЩ. Ето защо, идеята, че ангажиментът на правителството, е в противоречие с нормалния живот на модерна пазарна икономика, не е вярно по време на криза, което изисква активни мерки, инициативата винаги идва от държавата. Когато те твърдят, че неговата роля трябва да бъде сведено до минимум, това идеологически постулат, който е лишен от научна основа в дългосрочен план ролята на държавата се увеличава още повече "[39].

Опитът на икономически реформи, свързани с трансформацията на икономиката в условията на пазарна икономика в България показа, че криза се зароди на първо място се дължи на факта, че няма адекватен период на преход на икономическата политика, която отговаря на националните интереси

Теоретични понятия се използват при изпълнението на реформаторите на пазарните отношения в България, на базата на чужди преживявания рано коренно различни икономически условия. По-конкретно, предложеният модел се основава на неокласическата теория на монетаризма В България тази област е включена в науката и практиката на реформиране като политика на "шокова терапия", която е идеологическа основа на радикален либерализъм