Съдебна практика -o vzyskatelja издръжка

За vzyskatelja издръжка

Какво става, ако ищец е починал издръжка? Трябва ли да се прекрати изпълнителното производство, или трябва да се извършва за да се определи съда замяна на ищеца?

Бенефициент или destinators?

В определен смисъл, детето може да се нарече крайния получател на издръжка, получателят начислява фондове. Ясно е, че полезният ( "окончателно") собственик в официалната смисъл на думата, де юре, а не на собственика. Дете в задълженията за издръжка може да се нарече и destinators <1>, благодарение на интереса, който задължението за плащане на издръжка съществува между родителите. Това задължение съществува, защото законът защитава интереса на детето с материалното съдържание.

В такъв случай трябва да се разглежда от детето на колектора право на издръжка от родителя, както и да продължи производството по принудителното изпълнение. Смяна на кредитора на задълженията за издръжка се извършват автоматично, подмяна на кредитора в изпълнителното производство на издръжка на дете трябва да бъде изготвена чрез публикуване на съдия-изпълнител на специална резолюция. Ако един полицай не е предназначен подмяна на ищеца, това не означава, че не се е случило замяна. Действащото законодателство и правна историята познава случаи, когато страна по задължението се променя автоматично, без излишни формалности.

Ние трябва да разберем, че съдилищата могат да заемат различна гледна точка, но въпреки това се коригира, за да се предположи, че страна на детето не е действие срещу платеца на издръжка. Това твърдение принадлежи на родителите (законни представители), който съдържа едно дете. С други думи, ако една майка отглеждане на дете, не подава молба до баща си, детето само не може да претендира да представя. Тя не може да направи това от името на детето и трето, докато в близост до детето е майката, която тя съдържа. Ако следваме позицията, която е посочена по-долу, и да обмислят детето от колектора, лицето, което има право да получава издръжка на дете, в този случай, първо, трябва да кажа, че парите трябва да влизат в банковата му сметка и прекарва от сметката си. И на второ място, необходимо е да се признае, че едно дете може да предяви иск по своя собствена на баща си за издръжка в своя полза, ако майката не представи твърдението, без да е необходимо за пари или да откаже да се установи бащинството. В действителност, детето намери майка си, баща компенсира своите разходи за поддръжка. В този случай, размерът на обезщетението може да бъде десет пъти повече от разходите на майката на детето. Все пак, това се случва само от време на време. Най-често, за размера на обезщетението в десетки пъти по-малко, отколкото на паричната оценка на съдържанието, което осигурява майка.

Президиумът на Окръжен съд Свердловск обяснява, че "сегашната съдебна практика по принцип се определя в изпълнителната документ за възстановяване на поддръжка за законен представител на малолетното дете, поради факта, че поради възрастта на малолетно дете не може самостоятелно да отстояват своите права и законни интереси в съда, тъй като тя не разполага с гражданско процесуално правоспособност в пълен размер (член 37 и 52 от гражданския процесуален кодекс на Република България). "

Според позицията на "непълнолетния на Свердловск районен съд. с пълна правоспособност, упражнява правата и да изпълнява задълженията си в самите изпълнителното производство. В този случай правомощията на законния представител се прекратяват автоматично, без специално решение (точка 3 от член 40 от Гражданския процесуален кодекс) и съдия-изпълнител, без да се спира производството по принудителното изпълнение, неговото решение трябва да участват в изпълнителното производство директно с детето, в чиято полза на изпълнителната документ възстановен издръжка " <3>.

Ето защо, ако едно дете стои сам в изпълнителното производство като ищец, средствата прехвърлени към личната си банкова сметка. В допълнение, п. 17 от същия регламент трябва да бъде, че поддръжката за лична сметка на детето не може да се прехвърля, ако детето е прехвърлено на другия родител.

Правна аномалия е ситуация, в която детето се оказва на кредитора в изпълнителното производство срещу бащата или майката. Подобен инцидент е възможно, въпреки че нежелателно. Но неприемливи искове срещу родителите на децата, включително и издръжка, обезщетение за вреди, причинени от недостатъчно образование и др .. Тези твърдения не трябва да бъде по друг начин, родителите ще се страхуват от децата като потенциални ищци и ищци.

Източник: Консултант Plus