съдебен дебат

Съдебен дебат - това е самостоятелна част от производството, в което страните в речи и забележки оценка на фактите, установени по време на процеса.

Жертвата и ответникът има право произношението на изказванията в края на съдебния процес обикновено не са. Жертвата е замесена в този смисъл само в случаите на частно обвинение. Тъй като участието на жертвата в съдебната дебата е проява на установен чл. 254 от НПК участници дейността дялово в производството, а оттам и го предоставя равни възможности с другите заинтересовани страни, за да защити своята позиция по случая. Затова на жертвата като страна в наказателното производство следва да има правото да говори в този смисъл във всички наказателни дела 1.

Вижте 1. Член 334 от проекта на Наказателно-процесуалния кодекс.

Последователността на изявленията на страните в писмените становища настроен чл. 295 НПК. Първият в дебата стои на прокурора, последният - пазителят, а в негово отсъствие - на ответника. В случай на участие в редица отбрана реда на тяхното изпълнение се определя от съда като се вземат предвид предложенията на защитниците. Ако делото участва прокурора и на прокурора, защитника и обществения защитник, последователността на отчети прокурорите и защитниците установява съд по тяхно предложение и, в зависимост от характера и спецификата на случая.

Съдът трябва да определи последователността на писмени становища и делата, образувани за ч. На 1 супена лъжица. 27 Наказателно-процесуален кодекс, в случаи на твърдения и контра-обвинения в производството едновременно на две жалби.

Съдът не може да се ограничи продължителността на пледоариите определен период от време, но председателят има право да спре участие в обсъжданията на физическите лица в случаите, когато те се отнасят до обстоятелства, които не са от значение за делото (чл. 295 ГПК).

След произнасянето на тази изказванията от съдебната дебат може да се каже веднъж с репликата. Реплика - е отговорът, възражението на писмените становища на едната страна в отчета за друг, направени в съдебната реч или щеката.

Реплика - не е задължителен елемент от дебата. Адвокат с репликата се появява само в случаите, когато по негово мнение, в защитник реч изкривяване, факти, дадени неправилна правна оценка на случая и т.н. Реплика не трябва да се използва от прокурора да се повтаря това, което е казал или възражения по въпроси, не от основно значение. Defender и забележка на ответника служи като средство за притеснения презентация на разпоредбите, както и аргументите, изтъкнати в забележките на прокурора, гражданския ищец или неговия представител.

Съгласно чл. 296 НПК право на последната забележка винаги принадлежи на адвокат и на ответника.

В края на съдебното дебата, но пред съда в залата за обсъждане, прокурора, защитника, обвиняемия, пострадалия, гражданския ищец, гражданския ответник или техните представители могат да подадат в съда писмен език по въпроси, посочени в Sec. 1-5 чл. 303 НПК. Тези твърдения не са в съда-обвързващо, но те могат да бъдат обсъждани от съдиите в залата за дебати и могат да бъдат взети под внимание при вземането на решения.