С конфискация на имущество!

Честно казано, тази година по някакъв начин често се напомня за първата част на поговорката: "Искахме най-добрите ..." с плах надежда "и, може би, не ще, както обикновено?".

Тук и сега са намерили много правилна сметка. Комитетът за разследващи е направила към дискусията за въвеждането на Наказателния кодекс на конфискуването на собственост като криминално наказание, председателят на СК България Александър Bastrykin всички нетърпеливо:

Помолен да работят по-активно върху нивото на работни групи, комисии на Държавната дума и Съвета на Федерацията на нашите сметки, защото те не са родени на фантазията теоретици, така и в ежедневната практика на работата на Великобритания. Без прилагане на някои от разпоредбите че е трудно да се подобри легитимността и ефективността на работата.

Bastrykin Александър Иванович

Тъй като "хора не осъзнават колко пари откраднати вещи остава във владение на крадеца" - най-накрая е взето под внимание.

Преди една година, на Конституционния съд получи искане от съдия от градския съд на Салехард Даниел Яковлев, в което той иска да се провери за спазването на член от Конституцията, RBC написа:

"За един разумен и безпристрастен наблюдател, не е ясно по какви причини, индивидуални предприемачи и търговски организации служители отразена в" привилегированата класа "в рамките на отношенията на наказателното право. Кражба, извършена предприемачи не по-малко, а понякога и много по-голяма обществена опасност в сравнение с "обикновените" измамата. Това е дискриминация. "

И след това - просто почивка от някакъв вид!

Върховният съд председател Вячеслав Лебедев заяви, че България. "Ако въпросът корумпиран прекратен, например, изтичане на давностния срок, или в резултат на акт на амнистия, тогава той не трябва да се избегне конфискация ... се предлага да се предоставят за отнемане на имущество, а не само въз основа на присъда, но и въз основа на решението за уволнение случая на не-възстановителния основания ".

Освен това, ако това е в съответствие с Наказателно-процесуалния кодекс могат да бъдат обсъждани само конфискация на "имущество, пари и други активи, придобити чрез престъпна дейност или придобити чрез престъпление", което изисква подходяща доказателствена база, Великобритания вече предлага да конфискува не само облагите от престъпления от корумпирани собственост, но и лично негова собственост като цяло, с изключение на най-необходимите неща.

И наистина някак нечестно - някои кредитополучател, които са загубили работата си, в действителност е ограбен съдебни изпълнители при стриктно спазване на закона и грабител държавна собственост ще запази плячката.

Това е една тоталитарна система ще Cryptstalker в открито поле, за да зададете донесе лице към стената и щеше да изведе куршум в челото на два етапа. Но старите дни са си отишли, а сега и нападател невинен. И това в продължение на десет години прокуратурата не е имал съвет - това е нещастен случай. Знаеш ли - да се докаже, че заемът е бил разпределен след края на договора, е практически невъзможно за едно десетилетие. Необходимо е да се провери датите на двата документа!

Какво? Някой там каза, че след като бъде осъден, а след това, не може да се нарече престъпник и изтичане? Какво ви, гражданите, правно неграмотни-либералните. Това е тоталитаризъм - няма да или осъден и на извършителя, или обосновано. Но сега всичко е различно.

"Даване на съгласие не означава признаване на г-н Вавилов вина на кражба от държавния бюджет $ 231 милиона. Въпреки това, официално споразумението с прекратяването на бизнес" за рецептата ", показва, че г-н Вавилов и защитата си, не ще се хареса срещу окончателното решение на разследването показа, че Андрей Вавилов вина извършено предвидени престъпления. 4 CT. И 159 ч. 3 супени лъжици. 285 от Наказателния кодекс на Република България (съответно кражба чрез измама в голям мащаб и злоупотреба с власт, което води до тежки последици), "напълно доказано."

Тук е върховенството на закона: виното е напълно доказано, но разследването спря.

Не мога да повярвам.

Стандартната възражението, между другото, тези мерки - само формално либерални, заявявайки, че в съответствие с част 3 на чл. 104.1 от Наказателния кодекс на изземването на имота се разрешава само ако вземете го от човек или фирма е знаел или е трябвало да знае за престъпните си произход. Това, разбира се, формално правилна, но си представете ситуацията: някой харчи сума много пъти по-висока от официалния си доход, но членовете на семейството искрено вярват, че времето не е доказано - че всичко честно спечелени. И очите му - честно, честно ...

Проверете текущата Наказателния кодекс.

Тя е за длъжностните лица. Имате много от присвояване на даден десет години? Глоба от един милион - не е смешно, вижте примера по-горе ..

Нека да разгледаме този критерий в приложението към настоящия момент. Сега минималната заплата е 16,500 рубли. размер стократно - са съответно 1650000 рубли.

I - ". С конфискация на имущество" за връщането на Наказателния кодекс на мярката

Но Bastrykin също се позова на подготвени проектите на закони за корупция и злоупотреба в приватизацията (това е особено интересно!), За оттегляне на капитали в чужбина за укриване на данъци, за потискане на организацията на финансовите пирамиди ... и дори положителен закона за правната защита на предприятия със стратегическо значение.

Нека не "както обикновено", а? Наистина наистина искам "най-доброто" ...

Абонирайте се за нашия канал Телеграма

Ако забележите грешка, маркирайте текста и натиснете Ctrl + Enter

страж ••

Законът и клетвата - това е за нас. За тези, които по-горе - това е празна фраза и причина да се смея. Длъжностни лица, като кражба на пари, и да открадне. Например: някак си изведнъж върху строителството на космодрума "Източен" открил кражбата на средства в особено големи количества (повече от 1.5 свинска мас). Бихте ли казали, че това vsplylto едва сега, две години по-късно? ))) Не ми казвай. All всеки знае, но си затварят очите, тъй като самите те прилагат.

39region Rjabets Иля ••

Съгласен съм, на изток сега се отваря на 250 наказателни дела, а ако сградата не е под контрол, силните съмнения, че те ще бъдат (случая) всички се появи. И така нататък, в цялата страна.

Дмитрий Banteev ••

Това вече е разработен и е боядисан в правилниците на времето, ние трябва само да се копае в архивите и никой няма да е raznomneniy.Rabotalo.Uslozhnit може всичко, ако поеме за изобретяването kolesa..V времето статията беше отстранен като остатък от съветската епоха - като паметник на Дзержински, за да не се страхуват от големия тип razderbanivat Норилск и че по-малки, по протежение на пътя и denzhischi от бюджета, но тя стои с меч, на хладно главата и пламенния сърцето плаши, влечуго, напомняния vozmozhnogo.Im по-добре да назначи Медведев: виждате повече л beralizuet ново дете тип Чубайс и Сколково за греховете на "Нано" второ нареждане "Чест" oblagorodit.Vot, а след това те имат очевиден патриотизъм, демонтаж на Академията на науките на страната, не е единственото нещо, което Путин се забави, но за колко време с този "енергичен" премиера. по отношение на конфискацията в чист вид, заедно с борбата с офшорни компании - най-ефективният начин да се победи злото в пъти по-голям мащаб, дори и без rasstrelov.Polzy много. Дядо.

Не е цензура ••

Uvazhanmy е шега, с брада до земята най-малко.

Роман _ ••

В действителност, средната работна заплата - средната температура в болницата. фигура 36.8 TR Тя не отразява реалността, тъй като много "се охлади."
И в конфискацията е наистина необходимо изменение. Наказанието трябва да бъде пропорционално на престъплението. Без въвеждането на по-горе, конфискацията не е постигнато.

sonatil ибн hattab ••

България, Слънчев Valley

Петър висеше управител на Сибир Матвей Гагарин за незаконно присвояване, каза, че когато въжето изгнили, тялото му към tsep- предупреждение към другите, е окачил на няколко месеца. Това беше единственият управител наказание. Това е всичко. Е, със сигурност те се подпише смъртна присъда. Уви, не мога да повярвам. Или друг вариант, пишете на конфискация, а след това пренаписват както с Медведев. Но хората мълчат. Някъде през 90-те години беше проучване на общественото мнение по въпроса за схемата на живот, така че това е най-важното нещо наред с други неща, той искаше хората е да се възстанови справедливостта. Нека бедните, дори и в дефицит, но във всички честност, когато законът е еднакъв за всички.

Валериан Kaplin ••

Бих искал да добавя, че преди да бъде обесен, областният управител се счита за една от най-лоялни към императора на хора. За това и е простил.

Конфискация няма да приема! За тях това е едно и също нещо, че намаляване на клона, на който седиш! Така че, това е възможно да се вземе нещо рационализирана и намазва с много вратички за себе си. В края на краищата, ние излезе с различни формули обикновено кражбата: присвояване, измама, злоупотреба на средства и така нататък. Страните кандидатки трябва да въведете една статия, която щеше да се нарича, незаконно присвояване, и винаги с конфискация! И това ще стане ясно за човека, който е осъден.

Сергей Olorin ••

Не мога да разбера защо толкова много да крадат. Същата патология! Откраднах за комфортен живот - и да живее честно. В съответствие с Хенри Форд се предполага, че каза: "всички милиони Аз съм спечелил честно започва от втората .."