Резюме банкрут като начин за ликвидация на юридически лица - на брега на реферати, есета, доклади,

В недостатъчност на имуществото на ликвидирани юридическото лице, като тя е разпределена между кредиторите, пропорционално на съответния етап от изисквания трябва да бъдат изпълнени, освен ако не е предвидено друго в закон. По-специално, както вече бе споменато, в случай на недостатъчност на имуществото на ликвидирани държавно предприятие за своите задължения, трябва да носят отговорност дъщерно дружество на неговия собственик.

В случай на отказ likviditsionnoy Комисията за удовлетворяване на претенции или на данъци внимание кредитор на кредитора има право на одобрение на ликвидационен баланс на юридическото лице, за да се обърне към съда срещу ликвидационната комисия. Според решението на съда изисквания кредитор могат да бъдат изпълнени за сметка на останалото имущество на ликвидирани юридическо лице.

Ако вземането на кредитора е посочено, след изтичането на срока, определен от ликвидационната комисия за тяхното представяне, а след това се е уверил, от активите на ликвидирани юридическо лице. Останалите след удовлетворяване на кредиторите, представени във времето.

вземанията на кредиторите не са изпълнени, поради недостатъчно имущество на ликвидирани юридическо лице. счита анулиран. Обратно изкупуване също се считат за претенциите на кредиторите, които не са признати от ликвидационната комисия, ако кредиторът не се обжалва пред съда, както и изискванията за задоволяване на решението на съда, с което се отхвърля на кредитора.

Пето, след приключване на населени места с кредиторите ликвидационната комисия изготвят окончателната ликвидация баланс да бъде одобрена от лицето, което е взето решение за ликвидация на юридическото лице. със съгласието на органа, отговарящ за държавна регистрация на юридически лица.

Ако след удовлетворяване на вземанията на собственост на кредиторите остане юридическо лице. то е прехвърлено на основателите (участници) на юридическото лице. като право на собственост върху този имот или договорни права по отношение на този правен субект. освен ако не е предвидено друго в закон, други правни актове или документи за юридическо лице.

Ликвидацията на юридическото лице се счита за завършена, и търговската организация - несъществуващ, след като този вписване в Единния държавен регистър на юридическите лица.

3. Характеристики на фалит, като начин за ликвидация на юридически лица, съгласно действащата българското законодателство

а) концепция и субекти на несъстоятелност

Законодателство за несъстоятелност (банкрут), представлявана от набор от нормативни актове с различна правна сила. Най-важното общото законодателство, съдържащо правила за несъстоятелност (банкрут), се прилага Гражданския кодекс. По-специално, в несъстоятелност (банкрут) са посветени на изкуството. 25 "(в несъстоятелност) на отделен търговец" и чл. 65 "(в несъстоятелност) на юридическото лице."

Са свързани с неплатежоспособност (фалит), както и някои други разпоредби на Гражданския процесуален кодекс. Например, в т. 4 супени лъжици. 61 предвижда, че ако стойността на имуществото на юридическо лице (търговско организация, кооперация на потребителите, благотворителна или друг фонд) е недостатъчно, за да удовлетворява претенциите на кредиторите, той може да бъде отстранен само по начина, предвиден в чл. 65 GK България.

В момента има нужда да се актуализира Закона за несъстоятелност (банкрут) на предприятията и да го приведе в съответствие с новия граждански кодекс. До тогава, ние трябва да се изхожда от предположението, че правилата на гражданското право, съдържащи се в други закони, трябва да отговарят на Гражданския кодекс на България (стр. 2, чл. 3 от Гражданския процесуален кодекс на Република България) и докато законите и други нормативни актове, в съответствие с Гражданския кодекс на България тези закони и нормативни актове се прилагат, доколкото не противоречат на Гражданския процесуален кодекс на Република България (чл. 4 от Федералния закон "за въвеждане на първата част от Гражданския кодекс на България).

Следователно, разпоредбите на Закона за несъстоятелност (банкрут) на предприятия също трябва да са в съответствие с Гражданския процесуален кодекс. Това се отнася по-специално за броя на лицата, които могат да бъдат признати от съда в несъстоятелност (в несъстоятелност), приоритет на кредиторите и на редица други проблеми, които на Гражданския процесуален кодекс в регулация-различно, отколкото в закона за несъстоятелност.

Значителна част от законодателството по несъстоятелността (в несъстоятелност) да направи по-закони :. указите на президента, правителството постановления, заповеди на Федералната служба за несъстоятелност (банкрут) на Държавния комитет на България за членка Управление на имоти и т.н. Тези актове са насочени към създаване на организационни, икономически, и други условия, необходими за прилагането на Закона за несъстоятелността, като най-вече по отношение на държавните предприятия.

По този начин, в рамките на законодателството по несъстоятелността (в несъстоятелност) следва да се припишат на набор от правила, регламентиращи отношенията на неплатежоспособния длъжник и кредиторите, пропорционални отговарят на най-новите изисквания от имуществото на длъжника, в определена последователност, които съставляват Института по частното право -. Закон за фалит "

Публичното право, представляващо закона за обявяване в несъстоятелност, по-специално правилата на процесуалното право, уреждащо отношенията между арбитражния съд и субектите на правото на конкуренцията (в несъстоятелност длъжник и нейните кредитори), представлява обществено институт на закона фалит.

Концепцията за несъстоятелност по определен начин е свързана с концепцията за несъстоятелност.

Несъстоятелност може да се дължи на различни причини и факта, че в момента на падежа на лице, липсва необходимата сума за плащане. Несъстоятелност може да бъде относителна или абсолютна.

Относителна несъстоятелност означава, че ако длъжник задоволителна структура баланс (не превишава гъвкав актив), тя временно не разполага с достатъчно средства за извършване на плащането. В този случай, на конфликта между длъжника и кредиторите могат да бъдат решени в нормалните гражданско-правни средства за защита, като например участието на отговорността на длъжника за закъснение при изпълнение на задължението за плащане на парите.

Absolute несъстоятелност случва, когато човек в хода на обичайната дейност не може да изплати всичките си задължения, за които вече е настъпила датата на падежа, като например лошо структура на баланса. Absolute несъстоятелност на длъжника, сертифициран от арбитражния съд или обявен те наричат ​​себе си провал.

понятието "несъстоятелност" се използва в българското законодателство като синоним на термина "неплатежоспособност". Въпреки това, законодателството на други страни, тези условия могат да имат различни значения. Обикновено несъстоятелност се разглежда като частен, най-сериозният случай на несъстоятелност, когато неплатежоспособния длъжник ангажира престъпни действия в ущърб на кредиторите.

Позовавайки се на концепцията за несъстоятелност (банкрут), който се съдържа в българското законодателство. Гражданският кодекс се отнася само за невъзможността да удовлетворява претенциите на кредиторите на длъжника (чл. 25, 65). В чл. 1 на България "На несъстоятелност (банкрут) на предприятията" осигурява по-подробно определение на понятието неплатежоспособност с посочване на колко съществено значение (необходимо и достатъчно за квалификацията на неплатежоспособност на длъжника) и външни белези на неплатежоспособност. Основните характеристики на несъстоятелност са:

а) невъзможността на лицето да удовлетворява претенциите на кредиторите. претенциите на кредиторите може да са свързани с плащане на стоки (строителство, услуги), задължителни плащания към бюджета и извънбюджетните фондове;

б) невъзможността на лицето да удовлетворява претенциите на кредиторите във връзка с превишението на задълженията на длъжника през целия му имот. В ситуация на взаимни неплащане, широко разпространени в момента, и се характеризира с наличието на сметки, така и за вземания за лице шансове да бъде обявен в несъстоятелност поради превишението на задължения над активи, по-малката по вземанията, тъй като последната е част от активите. С други думи, провала на закона за човек се отнася единствено до вътрешното си финансово състояние, което се определя, като се вземат под внимание не само на изискванията на кредиторите на него, но и собствените си претенции към длъжниците;

Концепцията се характеризира с несъответствие в допълнение към съществените като външен знак. Outward знак за неуспех се изправи пред спиране на текущите си плащания, при условие, че лицето не предостави или умишлено не успя да постигне изискванията на кредиторите в рамките на три месеца, считано от датата, на която се дължат (чл. 2, чл. 1 от Закона за несъстоятелността).

Умишлено неуспех да гарантира, че лицата, на претенциите на кредиторите, разбира се, могат да бъдат известни само на себе си, така че само той (а не на кредитора) инициатива, възбуждане на производство по несъстоятелност.

Трябва да се подчертае, че присъствието на външни признаци на несъстоятелност не означава, че действителната неплатежоспособност, спиране на текущите плащания за период от не по-малко от три месеца, означава само, че лицето е в несъстоятелност и има основания за започване на производство по несъстоятелност. Едва по време на процеса може да vyyayanit какво в този случай естеството на несъстоятелност на лицето, ако е придружено от присъствието на най-малко един от основните признаци на несъстоятелност?

Кръгът на лицата, които могат да се считат в несъстоятелност, се определя директно в Гражданския процесуален кодекс. Те включват:

1) индивидуални предприемачи, които не са в състояние да задоволят претенциите на кредиторите, свързани с дейността си (чл. 25)

2) юридически лица: а) организации с нестопанска цел (с изключение на държавни предприятия), и б) организации с нестопанска цел (член 65), действащ под формата на потребителните кооперации или благотворителни или други средства ..

Горният списък на лицата, претендират за изчерпателност. Други лица, а именно на гражданите, които не са предприемачи; публични предприятия; организации с нестопанска цел (с изключение на потребителните кооперации и благотворителни или други средства) не могат да се считат за несъстоятелни.

По този начин, диапазон на определяне на субектите, обхванати от фалита, се поставя в зависимост от степента на тяхната правна законодателство независимост и отчетност.

Трябва да се отбележи, че в сравнение с законите за несъстоятелност в GC България кръга на лицата, които могат да бъдат счетени за несъстоятелност, разширени. закон за несъстоятелността се отнася и за тях само предприемачи.

На първо място, правото на банкрут, да е теоретичен модел, който донесе така да се каже отвън. Това не е продукт на специфичните условия на българската пазарна икономика, практиката на правоохранителните органи. В резултат на това актуализиране на законодателството след неговото "скачване" с икономически живот се превърна в неизбежен, а първият приоритет, както е видно от проекта за нов федерален закон "На несъстоятелност (несъстоятелност)."

От друга страна, институтът на несъстоятелността изпълнява своята цел настроен само за точността на движение на пазарната икономика. Цедено пазарна икономика нарушава българската граница, неговата гама от приложения.

На трето място, първоначалното натрупване на капитала с нови частни собственици, разпределение и преразпределение на приватизираните активи значително да повлияе на механизмите на действие на Закона за обявяване в несъстоятелност. И това не е напълно взети под внимание в нея.

Четвърто, използването на процедури по несъстоятелност, включва значително проникване в производството и икономически, финансови и други дейности на организацията, с цел вземане на правилното решение. Сложността на този обхват изисква изключително компетентен и квалифициран подход. Такива, натрупани в продължение на десетилетия (ако не и столетия) опит, ние не разполагат. Ето защо, се сблъскват с такива ситуации, когато съдът действа като гробар, да вземе решение за признаване на длъжника в несъстоятелност, въпреки че той може и трябва да се прилага функцията лечител (въвеждането на процедура за реорганизация), или обратното.

б) процедурата за иницииране и преглед на производство по несъстоятелност в съда по несъстоятелността. Процедури, приложими към неплатежоспособния длъжник тата

В основата на откриване на производство по несъстоятелност е изявление на един от следните: (. Член 4 от Закона за несъстоятелността) длъжниците, кредитори (кредиторите), прокурор. По инициатива на другите, включително по инициатива на съда, не може да бъде започнато случай на несъстоятелност.

Подадена от длъжника, за разлика от претенциите на кредиторите и на прокурора не може да бъде отнето, и те ще бъдат разгледани от арбитражния съд по същество.

Изявление на кредитора, както и справка за длъжника, може да съдържа искане за оздравителното производство (външно управление на имуществото на длъжника или реорганизация), за да се възстанови платежоспособността на длъжника.

В изявление на откриване на производство по несъстоятелност може да се обърне на Арбитражния съд и на главния прокурор. Въпреки това, такова лечение може да се осъществи само в случай на умишлено или фиктивен фалит на откриване признаци на прокурора, както и в други случаи, предвидени в нормативни актове.

Случаи (в несъстоятелност) компетентност и арбитражни кораби, подлежащи на разположение на длъжника (стр. 3, т. 22, стр. 28 АПК).

Въз основа на молба на длъжника, кредитора или на прокурора, съдията на арбитражния съд сам вълнува производството по несъстоятелност, което прави определянето, която ръководи длъжника, кредитора (кредиторите), както и на прокурора, както и труда колектива на длъжника в организма на човека към колективния трудов договор.

За започване на производството по несъстоятелност и разглеждане е необходимо, в допълнение към създаването на външните признаци на неплатежоспособност - спирането на текущите плащания към кредитори на длъжника в съвкупност представляват сума, не по-малко от 500 пъти минималната работна заплата, установена със закон.

Несъстоятелност случаи, разглеждани от арбитражния съд на състав от трима съдии (чл. 14, APC).

След като прегледахме вземе едно от следните решения на съда дела на Арбитражния:

- да обяви длъжника в несъстоятелност и откриване на производство по несъстоятелност, ако процесът ще се разкрие присъствието на двамата външни и вътрешни признаци на несъстоятелност;

- за отхвърляне на молбата за откриване на производство по несъстоятелност, ако по време на процеса разкрива действителната платежоспособността на длъжника и исканията на кредиторите могат да бъдат изпълнени.

Ако декларацията съдържа искане на длъжника или кредитор за оздравителното производство (външен контрол