Разпитът на заподозрения
Разпитът на заподозрения за възобновяване на наказателното дело, по отношение на които има някои доказателства за участието му в престъплението, или дори ако събраните доказателства за вината му е много трудно. За дълго време, което е изтекло от извършването на престъплението, за което съществуват съмнения успокоение, което го прави по-малко уязвими психически, изглежда, липсата на доказателства срещу него, и в този случай, за да се получи от него честен свидетелство не винаги е възможно.
Анкети се провеждат за първи път, и отново, по-специално, това е типично в случаите, които са били спрени и заподозреният вече е разпитван като заподозрян, но за една или друга причина си вина не могат да бъдат доказани.
разпит тактика подозират в обновените наказателни дела има някои функции, които трябва да бъдат считани от изследователя работи по разкриването на спрените наказателни дела за грабежи и обири.
При вземането на решение за разпита на задържаните заподозрени за възобновяване на наказателното дело, следователят на първо място трябва да се разбере сегашната ситуация на разследване. Това ще му позволи до известна степен да се предвиди позицията на заподозрения по време на разпит. Трябва да се има предвид, че разпитът на заподозрения - тактически сложни действия по разследването, свързано с определена тактическа риск.
Всеки разпит изисква внимателна подготовка, включително изпълнението на писмен план за преглед. Ако заподозреният е разпитван за първи път разпитът трябва да се предшества от задълбочено изследване на личността му, за да се провери дали е тези, за които е то. От друга страна, изучаването на личността и наличните материали по наказателното дело, и ако е необходимо, извършване на операции за търсене позволяват да разберете дали лидерът на престъпна група заподозрени, изследва, ако е престъпна дейност на организирана група, или непълнолетно лице и каква е връзката между тях. Важно е да се определи тактиката на разпита.
Разследването на престъпленията на организирани престъпни групи, които да създават и поддържат в хода на разследването на психологически контакт препоръчваме разпределение на заподозрени и обвиняеми между следователи, членове на следствени и оперативни група, създадена, за да работят по случая. Тази разпоредба е от голямо значение в разследването на серийни престъпления от грабежи и обири.
а) да използва елемента на изненадата. В публикации в областта на тактиката на разпит маркирани положително въздействие върху успеха на изненада на някои действия на следователя или оперативен работник. За заподозрян в грабеж или кражба неочаквано може да бъде фактът на задържане. Задържаните имат чувство за объркване, задачата на изследователя е да се използват умело състояние на задържания, бързо и тактически правилно, за да го разпита направи; в някои случаи е полезно да се включат хора в процеса на доказване, възможността за което изключва участието на заподозрения; представяне на своя преглед на материалните следи от престъплението.
б) използването на научни методи на разследване и производство на различни видове изпити.
г) обмислена последователност на представяне на наличните доказателства за изследователя. В този случай, представяне на доказателства за заподозрения, следователят трябва да очакваме положително развитие на действията по разследване. Що се отнася до разпита на заподозрян прогнозирането позволява подробен и обещава разследване, за да направи оценка на ситуацията стана възможно неговото развитие, по-ефективно използване на тактики и използването на технически средства при провеждане на разследвания. Предвиждането на желаните резултати предполага възможността за извършването на корекции, за да разполага със средства, избрани тактически ефекти и подмяна на някои други средства за влияние може да бъде въз основа на минал опит в справянето с подобни проблеми, да се носи евристичен характер, в които има нужда от нов облик на резултатите от прилагането на новоизбраните средство за влияние.
Най-предсказуем модел на очаквания резултат от разпит на заподозрян се формира въз основа на наличната информация на следователя. Колкото повече информация, толкова по-вероятно прогноза. Но по време на разследването на наказателното дело, разпита на заподозрения, следователят може да бъде в тази ситуация, че изчерпала всички средства и методи за изготвяне на разпитания повече информация.
Трябва да се подчертае, че с избора на решение с елементи на риск, следователят трябва да се предскаже резултата като успешни и неуспешни при решаването на проблема, но така, че жалко, поради което е приемливо от гледна точка на Наказателно-процесуалния кодекс, Наказателния кодекс на Република България и на разследването на етиката;
д) използване на съществуващите конфликти и противоречия между партньорите, или умишлено предизвикателство в конфликта между партньорите от обявяването на показанията на един от тях остатък. Разбира се, тази тактика трябва да се провежда в съответствие с някои тактически правила.
Разпитва заподозрян полиграф позволява висока степен на доверие (92%), за да се направи предположение за интервюиран осъзнаване на детайлите, които могат да бъдат известни само на извършителя.
Разпит с помощта на детектор на лъжата или използване gipnoreproduktsii метод се извършва само със съгласието на лицето, което го разпитват, а липсата на принуда е гаранция за спазването на всички законови права на индивида.
През последните години многократно е посочвал, в близкото колегиален Министерството на вътрешните работи, че проблемът с нетрадиционни психофизиологични методи за решаване на престъпления обаче остава и ориентирана към бъдещето. Практическото му приложение е създаването на научно-обосновани методи и обучение, както и в развитието на ведомствени наредби за прилагането на методите, описани по-горе. Литературата многократно посочи, че тъй като приоритетите на Министерството на вътрешните работи на участието на България в законодателния процес, са: подобряване на ефективността на разкриване и разследване на престъпления.
разследващ практика, използвана тактика при разпита на заподозрения, на базата на използването на технически средства за създаване на благоприятна среда за доказателствена информация, която да ни позволи да се определи не само доказателствата, но също така и на околната среда и "психологически климат", в която са получили, имаше дисциплиниращ ефект за да бъде разпитан.
Широкият обхват на проблемите, за да бъдат изяснени в разпита на заподозрян в кражба или грабеж, е доста широк и зависи от конкретните обстоятелства на престъплението и много други фактори.
По отношение на разпита на заподозрения, по наше мнение, трябва да има - на целите и задачите на разпита; час и място на провеждане на заседанието; особено прилагането на научни и технологични средства за резултати фиксиращи изпитни и списък с въпроси, на които трябва да се отговори:
- При никакви обстоятелства, кога и от кого идеята за извършване на грабеж или кражба;
- част от престъпна група, разпределението на ролите, който е инициатор на групата на престъпност, които са преките извършители на престъплението, когато се формира групата, който е редовен член на групата и др.;
- от кого и как е избран жертва на насилие (един артилерист защо това жертвата е била обект на атака, че се е знаело за него, преди атаката);
- кога и къде е извършено грабеж или кражба;
- кой и как организираната престъпна дейност, както препарати са направени с престъпленията, как да се разпределят приходите от престъпна дейност;
- от кого, кога, с каква цел и в каква форма е създадена престъпна група, ролята на всеки един от участниците в него;
- какво оръжие група, които имат оръжие може да бъде време на разпит, когато е имало специално оръжие, това, което е източник на неговия произход, който е собственик, дали лицензът да носят оръжие там;
- място на редовни срещи, се събират в предната част на извършване на специфични престъпления като нападение избрани обекти, ако не са артилеристи;
- взаимоотношенията между членовете на престъпната група, наличието на противоречия, вътрешногрупови конфликти;
- Какви са намеренията на останалите членове на групата като цяло, която има споразумение за поведението на задържането на делото;
- чрез кои канали откраднатия се сбъднаха, къде да се съхраняват откраднат.
- Аз нямам някой от нападателите законно право на принудително изтръгнати собственост;
- каквито и да било мерки, за да прикрият кражбата или грабежа направи, че е трябвало да се направи в случай на арест;
- информация за други епизоди на престъпна дейност;
- с цел осигуряване на обезщетение за вреди, причинени от престъплението трябва да бъде разпитан по отношение на разследването е предвидено да се установи дали имуществото на заподозрения за последващото изземването;
- В допълнение, по време на разпита е необходимо, за да разберете, дали съответното лице погрешни схващания за характера и степента на обществената опасност на престъплението и престъпния незаконността. Като цяло, в наказателното право, проблемът за грешка разследвани, въпреки че проблемът не бъде решен до края.
По време на разпита на заподозрения в грабежа и обира от особено значение е въпросът за самообвинение: малки членове на групата, особено малолетни и непълнолетни лица, като цялата отговорност за себе си конкретно престъпление в съответствие с предварително възложени им от линия на поведение.
Излагането като самообвинение може да бъде постигната в резултат на надлежна проверка чрез разследване и чрез провеждане на операции по търсене на всички доказателства, съобщи за "признае" на заподозрения. Постигането на целта за разпит на заподозрян в кражба или грабеж е невъзможно без решаването на проблема с установяване на психологически контакт между следователя и разпитван.
Благоприятна психологически контакт е средство за получаване на достоверна показания на заподозрения, установяването на истината по наказателното дело се разследва. Трудности при създаване психологически контакт се определят от редица причини:
- следовател при разпита използва само законно и морално безупречен означава, докато заподозреният не използва подобни методи и средства, като например измама, заплашване на свидетели и жертви, използването на грешките, направени от изследователя, устойчивостта на изследователя;
- следователят трябва да бъде в състояние да управлява собствената си воля и емоционалната сфера, и да може да функционира в рамките на закона, за да постави под въпрос заподозрени отрицателни емоции;
- следователят трябва да има достатъчно знания в областта на психологията, за да овладеят техниката на разпит и умело да го прилага;
- в много от случаите, от съществено значение за установяване на психологически контакт следователят имат ерудиция, външния му вид, ситуацията, при разпити;
- отрицателни емоции, са склонни да се създаде дискомфорт, които намаляват способността да възприемаме, правилно да оцени поведението на заподозрян по време на разпит. А въодушевен емоционално състояние увеличава скоростта на мисловните процеси, то допринася за интелектуална дейност следовател.
В безконфликтно ситуации, поставящи под въпрос препоръчваме да използвате следните тактики:
а) установяване на психологически контакт;
б) премахване на продължителни разпити закъснение, не се разсейва по време на разпит, за да знаят материали за провеждане на наказателното дело;
в) предварително се чете от личните данни на разпитания, създаване на благоприятна среда;
ж) да признае, че интервюираният може да създаде един въображаем не са конфликтни ситуации, така че е необходимо да се определят въпросите за контрол и проверка.
Когато експозицията на съучастници в престъплението, в лъжа голям ефект дава такава тактика, тъй като използването на доказателства в хода на пълно работно време залози са организатора или активен член на престъпна група. Силата на въздействието на такова признаване може да бъде толкова големи, че формите на други партньори в инсталацията да даде достоверна свидетелство не само разглежда на конфронтацията спорни обстоятелства, но и на нови, все още неизвестен ефект, епизодите от престъпната дейност на групата.
Заподозрените са тясно гледане на изпитната следователя, опитвайки се да разберете всичко, което може да се научи от него, особено какви доказателства има срещу тях. Някои от заподозрените, които се опитват да се оттегли следовател от равновесието, провокира рязък тон, чукам насрочено план разпит и да получите, за да продължи да поставя под въпрос психологически срив.
При проучването на "старите" наказателни дела, за да се получи достоверна свидетелство от съмнителен понякога е препоръчително да се използват възможностите, които произтичат от прилагането на амнистията, давност.
Според проучването на разследващия и съдебната практика, 63% от разпити на заподозрени за грабеж и 76% от грабежите, които се провеждат в остър конфликт, свързани с даване на неверни показания или отказ да даде показания.
В не-конфликтни ситуации разпит, по време на която заподозрените са дали вярна и пълна свидетелство, се признава за виновен (включително частично) и да съдейства в разследването на грабежи и обири (36%), а в някои случаи са предадени заподозрените (3%), активно да помогне разследване и активно да се покаят. Въпреки това, за последното не може да се приложи чл. 75 от Наказателния кодекс, предвиждащ възможността за освобождаване от наказателна отговорност във връзка с активното покаяние, с оглед на тежестта на извършените престъпления (чл. 161, 162 от НК).
Сред тактиката по време на разпита на заподозрян от следователи често се използва: представяне на доказателства по наказателни дела - 30%; използването на противоречията в показанията на съучастници - 20%; използването на вътрешни противоречия в показанията - 10%; Идентифициране и премахване на причините за фалшиви показания - 15%; конфликтни партньори връзката се използват в 13% от случаите; за насърчаване на положителните качества на лицето, под въпрос - 12%.
Основният недостатък на следователите е слаб готовността на заподозрения не разпитван изучава личността му, в много случаи имат еднакъв подход, който не позволява да се получат необходимите доказателства; не съставя писмен план изпит; да не се използва елемента на изненадата разпит на заподозрения; много следователите не разполагат с достатъчно квалификация и опит в работата с хора.
За да обобщим казаното.
1. За целите на последваща фаза на възобновяване на производството по наказателни дела за грабежи и обири разпити на заподозрения е един от най-важните условия за установяване на истината по наказателно дело.
2. На колко тактически прав ще се провежда разпит на заподозрения, зависи до голяма степен от по-нататъшния ход на разследването на определен грабеж или кражба, както и установяването на всички участници в престъплението.
3. заподозрян успех разпит означава създаване на благоприятна разследване ситуация, това зависи до голяма степен от професионалните качества на изследователя.
4. успех в решаването на престъплението, консолидиране на основата на доказателства за възобновяване на наказателни дела за грабежи и обири определени от организацията, ясно планиране на разследване и търсене операции.
5. Характерна особеност на разпита на заподозрения в такава ситуация, разследването е, че подготовката на изследователя на проверки, направени в по-кратък срок. Той често има минимален информация за самоличността на заподозрения и по време на разпит, определя кои трябва да се използват тактика. разпит тактика определят от личността на заподозрения, степента на доказателства за участието му в престъплението, неговата роля и отношенията с другите заподозрени.