Rachina Андрю, брой на списание "литература" 44

Андрю Ranchin

След почти петдесет години след Rozanov, през 1941 година, кратко и ясно и точно за тълкуване на Грибоедов Москва Толстой видях автора на първия пост-революционна емиграция NN Берберова: "Повече за" Война и мир ".

В действителност, спорът по образа на "старата аристокрация" Толстой твърди - и съвсем съзнателно - не само с Грибоедов, но все пак с много произведения на руската литература, които отразяват гледната точка на това - не търсят по-точни определения - може да се нарече либерален и Прогресивизъм.

Така че внимателно четене на текста. Нека започнем с преминаването на "Война и мир" на господарката и черната си слуга (между другото, Rozanov в своята статия цитира текста на Толстой неточно - очевидно от паметта).

Но контекста, в който се споменава за "Arapka" в играта на Грибоедов на:

Hlostova:
Е, Sofyushka, приятелю,
Това, което Arapka за услуги:
Къдравата! гърбица остриета!
Angry! всички koshachi фурна ръкавици!
Но как е черен! но колко ужасно!
В края на краищата, той е създаден като едно племе на Господа!
която е дявол <…>
.
Представете си: те са като животни за извеждане на екран ...
.
Знаеш ли кой съм аз в магазин? -
Антон Antonovich ZAGORETSKY.
.
Той лъжец, комарджия, крадец
.
Аз бях на него, и на вратата на бравата;
Да магистър задължи: сестра ми Praskovya
Две arapchenkov на yarmonke извади;
Купиха, каза той, чай, изневери на карти;
И моят подарък, не дай Боже здравето му!
(D. 3 yavl. 10)

Story Hlostovoy много красноречиво. На първо място, тази велика дама със сестра си ангажимент към стария начин на миналото, "миналото" век на черните слуги. Hlostova - един от тези, които последната дума Chatsky като "зловещи стари жени, старци, грохнал // над изобретения, безсмислени" (4 г, yavl 14..). В допълнение, отношението към "Арап" като Деми-полу-животно показва "варварство", "диващина" на Грибоедов характер. И накрая, в името на желанието да има Hlostova sluzhanku- "Arapka" готови да се ангажират услугите на такъв отвратителен човек като ZAGORETSKY. Това е неморално.

Междувременно Толстой притежание "Арап" - нищо повече от една историческа бележка под линия, белег на времето. Сама по себе си, това не означава, че лицето не е нито добро, нито лошо. Господарката на черен служител може да бъде истински патриот.

Полемика руло с "Горко от Wit" в този пасаж от романа на Толстой са очевидни. Москва дама не случайно го е изпратил до село Саратов; "В селото, на лелята, в пустинята, в Саратов" заплашва да изпрати Sofya FAMUSOV. Без име дама от романа на Толстой е почти Sofyino леля.

И дори слугите. Сред служителите на стария граф Иля Андреевич Ростов има шут, по прякор Настася Ивановна. За либералните съзнание клоуни - безспорни доказателства за насилие и поквара на техните господари, тъпчат човешкото достойнство служители, принудени да играят ролята унизително. "Палячо", клоуни - един от най-отвратителните черти на феодалния живот в поемата на Некрасов "Роден край". Толстой и същото е - изразителни и дори екзотични хубава черта на древните обичаи. А палячо Настася Ивановна не се чувстват унижени.

Нека се върнем към Hlostovoy. Тази героиня Грибоедов комедия се отличава преди всичко с наглост и грубост. За Chatsky тя публично заявява: "Аз съм за ушите му Dir, само малко." В "Война и мир" има подобен импровизирано Москва дама, Маря Дмитриевна Ahrosimova. Но за разлика от Hlostovoy, че е добре и мъдър, че да не позволява отвличането на Наташа Анатол Kuragin, това прави остър изречение Хелън неморално план, за да се оженят в хола съпруг, Пиер Безухов: "Един само Маря Дмитриевна Ahrosimova идва това лято в Санкт Петербург за среща с един от синовете му, нека само да изразя собственото си, противно на общественото мнение. Елън посрещна топката, Маря Дмитриевна я спря в средата на стаи и общо мълчание дрезгав глас й каза:

- Ти трябва да се оженим започна от жив съпруг. Може да си мислите, че можете да го изобрети чисто нови? Изпреварен, майко. Отдавна е измислил. Във всичко ... така че направи нещо. - И с тези думи Мария Dmitrievna с обичайната заплашително жеста, подвижен ръкави и широк заплашително изглеждащи, той прекоси стаята.

На Мария Дмитриевна, въпреки че се страхува от нея, погледна Петербург като бедняк и заради думите, казани от нея, ние забелязахме, само груб дума и шепот го повтаря един до друг, което предполага, че целият смисъл на това, което е казал: "беше думата (кн. 3, ч. 3, Chap. VII).

Празнословец и грубо, но честно, Ahrosimova е в Петербург висшето общество в същото положение като старомоден Chatsky в Москва: "шутове" виждат и двете.

Тук Москва гостоприемен джентълмен, сладко в своята простота и безгрижие на стария граф Ростов щастливо слуша всички тонколони в Москва Nobility през 1812 г. и не забележите, че те противоречат един на друг ",<…> Само Илия Andreitch бил доволен реч Пиер, той е доволен от речта моряк сенатор и като цяло винаги toyu реч той последно чух "(кн. 3, гл. 1, гл. XXII). Не е ли Павел Афанасиевич FAMUSOV, а постоянен посетител на английския клуб? Само добро FAMUSOV.

След лова, дойде в дома на чичо си: "В предната част на чичо ми, прекарано гостите си в една малка стая с сгъваема масичка и червени столове, а след това в хола с кръгла маса и диван бреза, а след това в офиса с оръфана диван, протрито килим, и портрети на баща Суворов е и множество майка си и себе си във военна униформа. В офиса чух силен мирис на тютюн и кучета.

В офиса на чичо попита гостите да седнем и да си стоят в къщи, и той излезе да споря с nevychistivsheysya се върна в стаята и легна на дивана, obchischaya себе си език и зъби "(ст. 2, гл. 4, Sec. VII). Ние разглеждаме този селски сцена. Бах, това е нашият стар приятел от поемата "Мъртви души" - г-н Nozdryov: "На влизане в двора, той видя там всички видове кучета и gustopsovyh и chistopsovyh, всички възможни цветове и нюанси, Muruga, черно-тен, пълен пъстър, Muruga, пъстър, червени петна, chernouhih, serouhih. Имаше всички прякори на всички императив: стреля, фламбирани, пърхащи, пожар, Skosyrev, драсканици, dopekayut, пекат, severga, мила, награда, матрона. Nozdryov Сред тях беше напълно, тъй като бащата сред семейството; всички от тях, тогава нека на опашки, на призива на кучетата Управлявай Лами отлетя направо към гостите и започна да ги посрещне. За десет от тях поставят своите лапи на раменете Nozdryov. Проклет има същата приятелството и Chichikov, нараства на задните си крака, той облиза езика си по устните, така че Chichikov веднага изплю. Разгледани кучета, предполагащи крепост изумление черен myasov - бяха добри кучета. След това той отиде да провери на Кримския кучка, който вече е бил сляп и според Nozdryov, скоро е izdohnut, но преди две години беше много добра кучка; разгледани и кучка - жени, именно, е сляп "(том 1, глава 4 ..).

Кучета чичо Rostovs, обаче, не се държат толкова интимно с гостите като nozdrovskie с Chichikov; но в Nozdryov на дивана не лъжа. Пет куче чичо Rostovs куче кълне почти съименник Гогол прокълнат.

Въпреки това, приликите между двете сцени - повърхността. Гогол смесени в един куп кучета и хора - свидетел "oskotinivaniya" духовен падане на човек, Толстой - хубава черта на патриархалния живот на сушата, и нищо повече. (Гогол, разбира се, не е либерална, но в културния възприемането на много писатели и читатели снимки на собствениците на земя на "Мъртви души" са пример за либерална критика приземи начин на живот и начин на живот.)

Особено изразителни като предизвикателство към либералните възгледи в "Война и мир", изображението Nikolaya Rostova - на наемодателя.

"Никола е майстор на прост, а не като иновации, особено англичаните, които след това бяха на мода, се засмя на теоретичните писания за икономиката, а не като фабрики, скъпи продукции, скъпи култури на зърно и не заемат отделна част от всяка икономика. Пред него винаги е било само едно име. а не всяко физическо лице, част от него. В имената като основен предмет не азот и кислород в почвата и въздуха, без специален плуг и земята, и основният инструмент от който действа и азот и кислород, и земята, и плуга - т.е. работник-човек.

И само тогава, когато разбра, вкусовете и желанията на човека, се научих да говоря речта си и да разберат скрития смисъл на речта си, когато усети близко до тях, само тогава той започна смело да го управляват, трябва да се извършват по отношение на мъжете, че една и съща позиция, производителност която е необходима за него. И земеделието Николай носи най-блестящите резултати "(Епилог, част. 1, гл. VII).

Николай Ростов - яростен "анти-реформатори" в земеделието. Неговите възгледи по този въпрос (валидността на които се оказаха на практика) - в рязък контраст с иновациите Онегин, заменяйки "стар Яром крепостничество" "светлинни такси" и безплодно реформа Николай Петрович Kirsanov на Тургенев "Бащи и синове".

По думите растежът не е любители на българската човек: "Той често казва с раздразнение на всяко неизпълнение или объркване:" С нашите български хора "- и си представи, че той не може да устои на човек.

Но той обичаше цялата си душа, че нашите български хора и техния начин на живот, защото само разбират и усвояват единственият начин и приемни съоръжения, които донесоха добри резултати. "

Този външен неприязън към настоящия момент, дълбоко - това е за разлика от показното "muzhikolyubie" Павел Петрович Kirsanov на "Бащи и синове", които и пази сребро пепелника на масата под формата на Lapot.

Нито Пушкин, който приветства иновации Онегин ( "И съдбата на роба благословен"), нито Тургенев пише за любовта на мъжете за Бога. Толстой решава на този: "И трябва да бъде, защото това Никълъс не се даде възможност на мисълта, че той е правил нещо за другите, за доброта - всичко, което направих, беше ползотворно: му състояние се увеличава бързо; съседни селяни дошли да го попитам, така че той ги е купил, и дълго след смъртта му, хората пазят спомена за благочестивия му управление. "Собственикът е ... селянин предварително, а след това сам. О, и аз не се даде индулгенция е показано. Една дума - собственик "" (Епилог, част 1, глава VII ..) !.

Той "е простил" Николай Ростов дори, че либералната мисъл и литература почитан безжалостен, неизбежен грях, най-тежкото престъпление - нападението във връзка с мъже (или по-скоро,
за контрола на мъжете).

"Едно нещо, което притеснява Николай във връзка с нейното икономическо управление, това е самообладание във връзка със стария хусарски навика да се даде простор на ръцете му. В началото той не вижда нищо лошо, но през втората година от брака си мнението си за този вид насилие изведнъж се промени.

Един ден през лятото на Bogucharovo е наречен по-възрастният <…> обвинени в различни измами и неуспехи. Николай е излязъл на верандата до него и с първото преминаване в по-големия отговор чу викове и удари. <…>

- един вид арогантно копеле - каза той, горещо в паметта. - Е, за мен той ще каже, че е бил пиян, не виждам ... Какво не е наред с теб, Мария? - Изведнъж той попита "(Епилог, част 1, глава VIII ..).

- Мари, вие сте прав, аз презирам? - каза й той. - Аз Стою това.

- Ти си отиде, отиде възможно най-скоро, ако някой не е в състояние да се противопоставят - тъжно каза Контеса Мария, опитвайки се да утеши съпруга "(Епилог, част 1, глава VIII ..).