Проблемът с възможност за прекратяване на договора за лиценз едностранно
Проблеми с предсрочно прекратяване на договора за лиценз едностранно в по-голямата част от случаите се срещат в тези компании, които не са достатъчно отговорно отношение към избора на партньор или съставяне на лицензионното споразумение. Това още веднъж потвърждава старата истина, като световния бизнес - не поставяйте само устна уговорка и надежди за почтеност и честност, и да се избегнат болезнени partings, е необходимо да се споразумеят за всичко останало на брега, така и писмено.
Това следва от разпоредбите, предвидени в глава 29 от Гражданския процесуален кодекс, съответните основания за предсрочно прекратяване на договора за лиценз са: доброволно споразумение на страните; съществено нарушение на договора от една от страните; отказ за извършване на населените места, както и правилата на лицензионното споразумение; както и съществена промяна на обстоятелства, които засягат самата възможност за изпълнение на подписания документ.
В първия случай, няма правни проблеми или капани не могат да бъдат: ако договорът бъде прекратен по взаимно съгласие и без каквито и да било претенции от страна на подписалите я лица, като в този случай процедурата е много проста и ясна. За да се прекрати лицензионното споразумение, подписан от страните е достатъчно или допълнително споразумение или просто размяна на писма, текстът на която ясно ще означава, че в бъдеще, страните не се интересуват от продължаването на лицензионното споразумение и ние възнамеряваме да го спре. В същите документи (или в каквито и да било допълнителни) партии предвижда датата на изтичане на договора, крайните селища и така нататък. И ако предоставянето на правото в рамките на лицензното споразумение предполага държавна регистрация, а след това на двустранна отмяната на такъв документ не е достатъчно подписване на споразумение за прекратяване или размяна на писма - задължително държавна регистрация на факта на прекратяване се издава чрез прилагане на допълнително споразумение или декларация, подписана при прекратяване на страните съгласие.
Много по-интересно положение, при което прекратяването на договора за лиценз е инициатива на само една от страните (обикновено действа като франчайзодател).
Въз основа на тези документи за регистрация орган взема решение за прекратяване на правото на ползване и всяка страна по договора остава в.
Ако опцията за прекратяване едностранно не предоставя текста на договора, че такава проста опция няма да работи, а след това само съдът ще трябва да докаже обвиненията от страна на лицензополучателя. Просто не е в състояние да направи "малко кръв" в случай, че предоставянето на правата по лицензионното споразумение изисква държавна регистрация. За отмяната на такъв документ също не е съвсем прост подписване на двустранно споразумение или размяна на писма - задължително държавна регистрация на факта на прекратяване на договора, изготвен въз основа на допълнително споразумение или декларация, подписана от собственика на авторските права и лицензодателя.
Но дори и ако подписването на договора с лиценза няма да могат да постигнат съгласие по подобен механизъм за прекратяване и ще трябва да се прибегне до съдебния процес, толкова по-детайлно реагирате на текста на документа, толкова по-пълно ще бъдат боядисани в отношенията между страните при определени обстоятелства, толкова по-лесно и по-малко болезнено ще бъде неговият се разтварят в присъствието на заболявания на насрещната страна.
Ясно е, че когато хората се договарят за съвместна компетентност на бизнеса и неговото развитие, малцина смятаха, че компанията може да дойде при скръб, и в крайна сметка трябва да си тръгне. Въпреки това, както е видно от обективни статистически данни, първоначално във всяко начинание са много по-вероятно да се провали, отколкото да успее. Ето защо, когато става въпрос за лицензионното споразумение, на който и да е често срещана форма на документи и форми може да става въпрос - само незначителни позиции на детайлите по договора, просто като бетон, дори и в съответствие с общите правила. И, разбира се, трябва да се предостави документ за самата възможност за неговото предсрочно прекратяване.
Много бизнесмени, собственици на права дори не си представите колко широк изкушенията, които изкушават своите партньори, особено в районите, където те са по обективни причини е достатъчно трудно да се упражнява ефективен контрол. Дори и ако те първоначално са били създадени единствено на добросъвестно сътрудничество, дълго пренебрегвани работата, рано или късно да провокира появата на нарушения.
Най-частно "излиза извън рамките на" лицензионното споразумение, са: превишаване пределите на властта, се приема в съответствие с договора; излиза извън договорения договор лиценз територията на търговската марка; прехвърляне на права за ползване на търговската марка или търговско описание на трети лица; Оптимизация (естествено надолу) цифри за докладване, предавани на притежателя на правото, и така нататък. Ако поръчката на операциите във всеки от тези случаи не е установена по-подробно, а след това да се прекрати лицензионното споразумение извън съда не излезе и да се наложи да се обърнат към съда и да докаже себе си там като нарушение на договора, както и факта, че това е значителен. Естествено, той е изпълнен с много трудности.
Действащото законодателство съдържа около него доста неясна формулировка: от съществено значение, за да се признае, че в нарушение на договора от една от страните, в които вторият претърпели вреди, което не й позволява да се възползват, на които тя е имала право да се очаква по договора. Разбира се, всичко това е необходимо, за да се документира, че не винаги е възможно да се направи, особено когато носителят на правата е се намира физически в Москва или София, и неговият партньор, например, в Нови Уренгой. Такава широка формулировка оставя достатъчно място за ответника по пътя на данъци от своите задължения.
Последно основа (до значителна промяна на обстоятелства, които засягат самата възможност за изпълнение на подписания документ) се използва, за да прекрати лицензионното споразумение, в случай, че не е възможно да се използва някоя от предишните. Това означава, че страните нямат желание да прекрати договора добросъвестно, няма съществени нарушения на договора в същото време с някоя от страните, както и не съществуват други правна възможност за едностранно прекратяването му.
От гледна точка на Гражданския процесуален кодекс, от съществено значение за прекратяване на лиценза на обстоятелствата по договора в този случай са обстоятелствата, които са се променили състоянието на пазара, така че ако могло да бъде предвидено такова развитие, страните никога не биха влезли в лицензионно споразумение, или да го поставят върху коренно различни условия , Въпреки това, ние разбираме, че като неспецифичен формулировка на възпрепятства широкото използване на тази разпоредба на практика.
