Превантивна надзор (член

Концепцията за превантивен контрол може да се определи като убеждения базирани система за временна прилагане на мерки за контрол (надзор) на поведението на лица, освободени от затвора, за да се предотврати тяхното участие на нови престъпления и да им предоставят необходимите превантивни мерки.

При изпълнението на превантивни надзор не трябва да се допуска действие, унизително и компрометиращи контролира от Meta работа и пребиваване.

По въпроса за правната природа на превантивни учени надзор имат различни мнения и позиции. Трябва да се отбележи, че, например, в Наказателния кодекс на България такава институция там. Без да навлизаме в дискусия за обсъждане на правната институция, ние считаме, че е подходящо да се определят някои от неговите характеристики от гледна точка на науката на наказателното право на.

Създаването на превантивен контрол придружен от значително проникване на държавата в сферата на субективния свободата на осъденото лице, което намира израз в една доста значителна ограничаване на личната му конституционни права. В същото време трябва да се има предвид, че ограниченията, забраните, наложени на осъдения в рамките на съдържанието на превантивен контрол, не разполагат с наказателен посока и предложи на изпълнението на дейностите само превантивна съдържание и посока.

Основната цел на превантивен контрол - за предотвратяване на рецидив. Превантивна надзор на функционална и смислен изпълнение е насочено към спазване на затворниците, след като излежа присъдата си и е като по-силна версия на проактивен мониторинг, белязана с много по-голям и по-твърд обем режим pravoogranicheny.

Правното основание за организиране на наблюдение осъден под превантивен контрол е фактът, че осъждането на виновното лице и състоянието на възникване на осъденото лице, като престъпник. Това е най-правния статут на присъствието на установените в закона заедно при определени обстоятелства (табели, условия) може да доведе до необходимостта от превантивни и тества въздействието върху осъденото лице, след като излежа присъдата си с оглед на по-успешни възможности ресоциализация и гранични да извърши ново престъпление.

Законодателят в чл. 80 от Наказателния кодекс е установила четири групи въз основа на набор от превантивни надзор за осъден.

В съответствие с първите две условия на превантивен контрол е настроен да се провали, тъй като това автоматично, без присъствието на осъдения в съда поради:

а) установяване на действията е изправена пред особено опасен рецидив (част 1 от член 80 от Наказателния кодекс);

б) за установяване факта на престъплението в организирана група или престъпна организация (чл. 3, член 43 и част. 2 на член 80 от Наказателния кодекс).

Това безусловни правни норми, които не позволяват наличието на признаци на наказателното право, предвидени част 3 на член 43 от Наказателния кодекс и чл. Чл. 18 -19 от Наказателния кодекс, реши друго.

В противен случай, законодателят формулира на базата на установената превантивен контрол в точки 1 и 2 часа. 3 супени лъжици. 80 от Наказателния кодекс. Това изисква от съда да направи оценка на общия брой на обстоятелства, което налага наличието в случая на осъденото лице.

В зависимост от периода на оценка на поведението на осъденото лице (по време на излежаване на присъдата или след освобождаването) превантивен контрол след освобождаването му от затвора може да се настрои за лице на възраст под 18 години и се опита:

а) за тежко или особено тежко престъпление, или -

б) два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлено престъпление, ако:

а) поведението му по време на излежаване им затвор показва инат отказа да се впуснат по пътя на корекция. Сключването на този процес трябва да се основава на пълното отчитане на данни за поведението на човек за целия период на престоя му в затвора. На инат отказа да поеме по пътя на корекция може да показва системни (три пъти), или умишлено нарушение (това понятие се разкрива в тази област. 117 PEC) осъдени по установения ред за изтърпяване на наказанието, за което той е бил два пъти подложен на дисциплинарни мерки. Необходимо е да се вземе предвид характера на престъпленията, извършени във връзка с други материали, които характеризират осъдения в затвора.

б) ако лицето, след като е бил освободен от затвора по време на периода за съдимост поведението му показва инат нежелание да формация по пътя на корекция, поради което системно, т.е. три или повече пъти (Част 15 на чл. 4 от Наказателния кодекс), доведени до административна отговорност за административни нарушения, санкции, които включват, наред с други видове (които не подлежат на задължително се назначава) присъда от административен арест. Тя също така изисква кумулативната оценка на всички обстоятелства, свързани с престъплението, естеството на действителното прилагане на санкции, други данни за начина на живот, осъдени лица.

Идея за създаване на превантивен контрол на основанията, предвидени:

а) Н. 1 супена лъжица. 80 (наличие на много опасен рецидив);

в) п. 2 ч. 3 супени лъжици. 80 от Наказателния кодекс (систематично изправянето пред административна отговорност, след като излежа присъдата си) - тялото на вътрешните работи в двора на мястото на пребиваване на осъденото лице.

Превантивна надзор, определен в съответствие с правилата и условията:

· Съгласно част 1 на чл. 80 от НК е настроен за целия период убеждението на изключването му в установения ред (гл. 3, ст. 97 и ст. 2 чл 98 от НК).

· При условие ч. Н. 2 и 3 от член 80 от Наказателния кодекс, е настроено за период от 6 месеца до 2 години.

Едновременно със създаването на превантивен контрол съд във връзка с този факт в съответствие с част. 6 Член 80 от Наказателния кодекс определя списъка (х) разумно необходимите мита режим-ограничителен съдържание и да ги поставя на осъдения, той се отбележи в решението. От съдържанието ч. 6, чл. 80 от Наказателния кодекс показва, че ограниченията, изброени в него могат да бъдат разделени на два типа:

- задължителния (изброени в първото изречение на член 80 от Наказателния кодекс от 6 ч.), който контролира задължението за изпълнение произтича от факта на създаването на превантивен контрол, дори когато те не са определени в решението;

- Допълнителна (изброени във второто изречение ч. 6, чл. 80 от НК), които трябва да бъдат изпълнени само в случай на полагане на осъден съда.

ограничения Изброяване съдържащи се в част 6 чл. 80 от Наказателния кодекс е изчерпателен и не се допуска създаването на Съд други ограничения.

CC СИК и предоставя процесуална основа и да определи процедурата за промяна на правния статут и обхват pravoogranicheny лицето, срещу което е монтиран превантивен контрол.

По-специално, съгласно ч. 5 об. 80 от Наказателния кодекс на превантивен контрол, установена по отношение на лице, което е извършил особено опасен рецидив, може да бъде спряно, преди да отстраните криминално досие, но не по-рано от три години след освобождаването му от затвора. Причина - под надзора на тяхното поведение и начин на живот потвърди стабилен преследването на спазващите закона поведение. По наше мнение превантивния контрол по отношение на такъв затворник може да бъде повече от живота на криминално досие повторно инсталиран, ако възникне такава необходимост. Оказва се, че причината за повторно установяване на превантивен надзор на човек, който е извършил особено опасен рецидив трябва да се обстоятелства, посочени в Sec. 2 ч. 3 супени лъжици. 80 от Наказателния кодекс, а не на факта, наличието на особено опасен рецидив.

На нивото на Част 6 на чл. 200 от Наказателния кодекс съдържа разпоредба, която в периода на контрол за престъпна изпълнителен проверка, като се вземат предвид лицето, под наблюдение, начина му на живот и поведение, има право да влезе в съда с идеята за промяна (намаляване или увеличаване) ограниченията в рамките на предвидените часове. 6 на чл. 80 от Наказателния кодекс.

Осигуряване на субординация поднадзорни лица pravoogranicheny специфичен характер на режима се постига чрез наличието на заплаха от наказателна отговорност за неспазване на изискванията на превантивен контрол.

По този начин, в съответствие с чл. 168 CAO неспазване на изискванията за превантивни надзор без основателна причина представлява административно нарушение и води до административна отговорност. Неспазването на тези изисквания от страна на лице, което два пъти в рамките на една година е бил подложен на административно наказание за същото престъпление, представлява престъпление по чл. 421 от Наказателния кодекс - неспазване на изискванията на превантивен контрол.

Неуспехът да се стигне без уважителни причини в определения срок до избраното място на пребиваване или неразрешено изоставяне на контролиран жилище образува отделна категория престъпления по чл. 422 от Наказателния кодекс - Evasion на превантивен контрол.