Преглед на филми у дома си в деня на освобождаване на плюсовете и минусите

По този начин, Паркър и Akkaradzhu планира да привлече зрителите до министър-старите, които са загрижени за вътрешни проблеми, а не е избран в седмичната кино.

Джаксън казва по различен начин сега, "Имах съмнения за DirecTV, защото смятам, че тяхната концепция ще доведе до канибилизацията на печалбите на бокс-офис, и в крайна сметка да навреди на цялата филмовия бизнес. Въпреки това, Прожекционна зала е създаден, за да покрие зрителя, който не отива на кино. В сравнение с DirecTV една съществена разлика. Прожекционна зала ще се разшири аудиторията на филма, а не да го превежда от стаите в къщата. В допълнение, тя не прави студиото кина опоненти и техните поддръжници. "

Очаква се, че от страна на публиката платени $ 50 ще получи 20 кина. Въпреки това, как ще бъдат разпределени тези пари, не е уточнено. Предвидено е и процент на вноските и за студия. Според Variety. Ние сме в момента предлага интересуват Universal и Fox. и AMC кино мрежа.

Други кина, докато удоволствие. Мрежа Regal и Cinemark са скептични по отношение на Паркър и рисков Akkaradzhu, и ръководителя на мрежата Alamo Drafthouse Cinema Тим Лига разлика. "По мое мнение, това е лоша идея, и много се съмнявам, че студиото ще се споразумеят за цената. - казва лига. - Мисля, че е някакъв вид nedodumal план ".

Разбира се, защитата на конзоли от пиратството, в който се споменава Джексън - това е добре. Но всичко някак си забравяме, че показването на филми у дома в деня на освобождаване, а напротив, да се улесни работата на пирати. Направете копие на телевизионния дом ще бъде много по-лесно и по-безопасно, отколкото се промъква в стаята.

Открили сте грешка? Изберете филм и да го изпратите чрез натискане на Ctrl + Enter

"Странно имате спор."
Уау. )
"Това е начина, по който се извършва само на пазара в САЩ. Репелент трябва поради тази причина, и се съсредоточи върху цените им. Аз не съм търсил, но цената на билета за сутрешната сесия в Лос Анджелис $ 15-20. "
Точно така, на пазара в САЩ.
и много от тях не искат да разберат, те виж фигура 50 dollyarov # 151; и FSE, апоплексия! "Да, аз няма да се плащат толкова пари!".

Опитах се да предам на господин Aposh Кърли. че е възможно да се съпоставят на равнището на цените: билет за кино (в неговия Палестина и Америка) и декодери.

п. а. Бях отблъснати от средната цена на билети в САЩ от около $ 9-10.

показване на филми у дома в деня на освобождаване пред опрости работата на пирати: направите копие на телевизионния дом ще бъде много по-лесно и по-безопасно, отколкото стреля тайно в залата

Хвърля точно на тракера.

"Очевидно е същата като тази система е предназначена за един филм ниша, което е трудно в от прожекциите на филми."
Хм # 133; където се "очевидно" Какво? позициониране нещо по-различно:
"Всеки X-бандов в деня на премиерата на X-ленти в кината"

Ако тази история започна # 151; пиратите биха си помислили, щастливи: как новата опция)))
Лично аз се опитвам да гледам на кино # 151; повече усещане и възприятие # 133;
Плюс сложи добър дом проектор и свързаното с тях оборудване могат да си позволят много малко # 133; И 50 миещи мечки на филм # 133;
С една дума по-скоро бих срещу отколкото за.

Бон апети!
Благодарим Ви!

Текущ слюнка не пръскайте

Ако се съди по думите ти просто заеква някои дебили в киното и това е разочароващо ви

направиш една услуга

И вие ми услуга това, се проведе в киното през последния или първия ред, където никой наистина не седнете и да гледате филм в удоволствието, а звукът на дъвчейки пуканки чуват по-слабо правя, както и kidatsya публиката яде пуканки не приличен.

"И така нататък kidatsya зрители хранене пуканки не достойни."
хвърляне на някой, който не е добре на всички, дори на "хранене пуканки", продажбите не са на "публиката". )

"Това е единственият аргумент про-хрупкави Хрускащото хора не е достатъчно, за да прекарат до 50 долара само за да не чуят дъвчене, схрусква звуци от хора"
Да, това не е аргумент, infanteribl. то # 151; суровата реалност. принудени близост до театър с хора, които нямат представа за начина на поведение на обществени места причинява дискомфорт, и хранене в шоу време (между другото, и че преди сесията / ядат религия не позволява на сесията, след като?) # 151; не само vesch, който може да разстрои настроението. )

Не и в този смисъл

XD смела декларация. не не obosnuete?

Тогава какво е това? Твърде мързеливи, за да ходят на кино или заетост? Или pokornoviki в залата?

Да, това не е аргумент, infanteribl. то # 151; суровата реалност. принудени близост до театър с хора, които нямат представа за начина на поведение на обществени места причинява дискомфорт, и хранене в шоу време (между другото, и че преди сесията / ядат религия не позволява на сесията, след като?) # 151; не само vesch, който може да разстрои настроението. )

Съжаляваме, но за сравнение на начина на поведение на хората, на обществени места и в киното # 151; Не едно и също нещо! Храненето в киното не е лошо нещо, и още нещо, ако някой очевидно дим и пушек или държи nepodabayusche и т.н. # 151; след това да, това е признак на лошо възпитание и невежество, но ти просто се оплакват от силен дъвкателните хрупкави-хората, които всъщност не са толкова много!

Въпреки, че се разглежда като друг вариант: има предприемчиви хора, които ще се събират на "лампата през нощта" през 48-те часа у дома с платени импресии познати. Виждаш ли, ще си възстановят разходите си.

"Има предприемчиви хора, които ще се събират на" лампата през нощта "през 48-те часа у дома с платени импресии познати. Виждаш ли, ще си възстановят разходите си. "
системи за домашно кино. )

Идиотизма на някои, но не една идея # 133; Филмът е обикновено събитие (без значение какво лентата). Филми, е нещо прекрасно. Къщата е приятно за гледане. Но премиерата на филма или очакваните най-добре да погледнете на големия екран (без значение колко големи са си плазма или проектор към стената, но те са една малка част от екрана в киносалон), с добър звук. Тази игра ще бъде запомнена, а ако все още един добър филм, то ще бъде по-положителни емоции. Един поглед към дома премиера # 151; малко глупаво.
Защо това трябва да се изкачи Спилбърг и Джаксън не е ясно на всички. Всъщност, в този подход предимно стачка на таксите, които зависят от тяхната заплата # 133; странно всичко това.

Е, ако хората правят някои Хики, че той ще отиде тази идея с ентусиазъм. И колкото по-този идеята да зададете правилния тон (например тези хора, които не могат да оставят къщата, хората с увреждания, и така нататък. Г.). Но дявол да го вземе, за да го покажа на "Телеком" # 133 в деня на откриването; нещо някак си не много. Е, разбира пиратството # 133; качествени картини, разпределени в интернет веднага след премиерата скочи до небето, а оттам и такси. Малките такси, така че е малко вероятно да продължи или да се работи в тази насока (като например с R на рейтинг на филмите), а след това генералът може да устои на възможността за стрелба велики филми, защото можете да се ограничава само до сапунени опери или телевизионни филми. И тогава ние ще се заемем куп Netflix клонинги с не много добри продукти.
Разбира се, аз говоря само за себе си, но аз много рядко се в една стая заедно с "zhruschey, цвилене" (2-3 пъти в паметта ми беше).