Представяне на богословски или богословски анализ счита богословската съдържанието
1

3

4 1. Какво богословско учение помага да разберем си пасаж? 2. Каква е неговата богословско ориентация? 3. Има ли преминаването може да донесе проблеми-Сай или да създаде трудности в някои богословски въпроси, които се нуждаят от обяснение? 4. Колко важно или незначително тези теологични въпроси, които засягат вашия пасаж? 5. Какво е мястото на този пасаж в цялата система на истината, съдържаща се в християнската теология? 6. Как да се съчетаят този пасаж от теология повече фискална-Таба? 7. Ами ако изразено в един пасаж теологични въпроси, или те не са изразени? 8. Как можете да използвате този пасаж, за да си на Нес укрепи своите теологични възгледи или обработени ги внимателно.

6 OT тълкува чрез NC Евангелие тълкува чрез таблетки Symbolic място, когато тълкува използване поучителни седалки, предназначени тълкуват Обща част неясноти тълкува ясни места

8 мисионерство омилетиката църковна музика и пеене Diakonia Консултативна психология устройство литургиката Църква Лидерство Работа с деца Pastyreologiya евангелизацията

9

11 Как да се провери, чиято позиция е по-библейски? 6 критерии или 6 въпроса. 1. Критерият за съгласуваност с Библията. Дали това е най-добрата схема на библейската доктрина, отколкото останалата част на системата? Проверени сериозно обяснение на съответните текстове. 2. Критерий за пълнота. Съвкупността от библейския материал. Дали това е компилация от всички библейски изявления по въпроса или получени от избраните каналите (канон в канона)? 3. Критерият за адекватност: Има ли тази система е най-доброто описание на доктрината от система от конкурентни училища? 4. Критерий последователност: органично цяло или противоречие? Докато някои части противоречат от друга страна, той изисква преразглеждане и коригиране; ако е налице пълно несъответствие между отделните компоненти, системата е най-вероятно погрешно изобщо. 5. критерий трайност: дали моделът на съгласуваност на богословски и устойчивост във времето? 6. Критерият на кръстосаното приемане. Колко различни училища на мисълта признат за жизнеспособността на това твърдение?
13 1. кардинал (лат. Cardinālis главната, основната) доктрина е богословски убеждения е в центъра на християнската вяра и ясно означени в Писанието (например, Второто пришествие на Христос). 2. Nekardinalnaya (или незначително) доктрина тази доктрина е било ясно, изложени в Библията или не е представен в него като задължително Църква убеждение (например, хилядолетната tribulatsionistskie или позиция).

14
15
16 1. буквално изявлението 2. Новият завет е с предимство пред СЗ 3. сериозен екзегетични изследователски разходи, преди всяко богословско заключение теология 4. На базата на ясни Писанията 5. Теология проучени систематично 6. Нищо не е равно на Библията за аргументация 7. Теология трябва да бъдат взети под внимание практическо Библията 8. евангелист църква дава отчет
18 Предопределението [шир. praedestinatio] - богословско учение, според която съдбата на човек, обратно изкупуване или осъждане му предварително определено в момента на раждането му.
19, John Келвин () Jacobus Arminius (1560-1609)
20
21 Условно предварително зададения от разделение Universal изкупление Спасителната вяра Грейс, която спокойно може да устои на неопределеността Божествената риболов счита хора са съгласни (т.е. вера е въпрос на избор). Христос изкупил всички хора потенциално. Икономията се основава на благодатта на Светия Дух. Човек е в състояние да устои на действието на благодатта. Човек е способен да губи благодатта.
22 Пълната поквара универсално осъждане на Светия Дух и избора на Форсайт Вярвайки Възраждането Условно спасение NeotstupnostOtstupnichestvo отхвърляне убеждение за вината вечно осъждане на общата поквара винаги е отхвърлянето на Форсайт / избори (Божията неразбираем избор) Възраждане Вярвайки Eternal (безусловно) спасителен Постоянството убеждение за вината вечно осъждане