Предплатените разходи
Изпращане на поща
Науката - тя винаги е триумф на теорията на здравия разум. Всеки непредубеден човек ще каже, че всеки един от въпросите, на икономическата и nehozyaystvuyuschy отлага разходи. Това - казва той - изискуеми задължения: необходимо е да се изплати, и това ще бъде отнемането на активи, т.е. бъдещи бъдещи разходи. Но тъй като хората могат да мислят, психически ненакърнен (в добрия смисъл, без ирония). Хората не казват голяма наука за разходите, които трябва да бъдат платени в бъдеще, както и за разходите, които вече са платени, но които счетоводители капитализират и, без да броим тези, признават, противно на логиката и здравия разум, пълен актив. Ако си припомним историята на краля с гол, това ще бъде най-добрата илюстрация идва гол мъж, а всички се възхищаваме прекрасна рокля ушита за него. Тя е в литературата и в сметките: ние виждаме една дупка в актива, голо място, и ние го разглеждаме като пълноправен част от активите на организацията.
Също така е изненадващо, че след няколко години по време на реконструкцията са живели в Москва по нареждане на Световната банка е друг голям счетоводител, а той увери всички и разни, че няма да си отиде от България, докато не докаже, Bolgariyanam невъзможност и безполезност на концепцията и сметка 97 "Разходи за бъдещи периоди ".
Парите свършиха, той отиде, както и от 97 - наляво.
Няма консенсус по този въпрос никога не е било.
1. Много хора смятаха, че всичко това е на активи разходи за бъдещи периоди един. В действителност, ние купи кола, и ще го амортизира в продължение на няколко години. Всеки ден на работа - се признават в момента на възникване. Закупени стоки - не е разход, това е промяната на структурата на активите, тъй като разходите - това не е това, което се изразходва парите, но факта, че разходите за доходи, получени през отчетния период. Дори и пари, нито повече, нито по-малко - това е, което ще бъдат изразходвани в близко бъдеще.
Така че, всичко актив - се отлага разходи.
Не всички счетоводители имат смелостта да подкрепя подобни радикални идеи.
2. Имаше такива, които каза, оставете парите сами. Пари - без разходи и без доходи. Парите са като кръв - те винаги се движат, и сами по себе си - нищо не е - средства, позволяващи да се увеличи активите си, но не и разходи и разноски.
3. остави на мира длъжници, това е ясно на бъдещите доходи - защото тези средства трябва да се върнат към организацията и само луд човек може да се обадите разходи за бъдещи периоди.
4. активи и капитал - е пълен актив, и тя се натрупва всичко собствения капитал на организацията. А целта на този капитал - елементи на доход, следователно, той не предплатени разходи и приходи за бъдещи периоди.
5. Въпреки това, все се изплащат за сметка на бъдещи периоди означава - те не са на разположение, и тук те са и разходи за бъдещи периоди. Наскоро тя започна да се съобразяват не само вече платената сума, но сумата, която остава да бъдат изплатени.
6. Това, мнозина казват, просто цената, която трябва да бъде отразена като разход, но някои от тях платени в бъдещи периоди. Сега е най-общоприето тълкуване. Тя е много убедителен, но не повече от всеки друг.
Когато счетоводител третира актива като размерът на средствата, тъй като ресурсите на предприятието - Разходи за бъдещи периоди се поставят в него. Но ако ние разбираме от стойността на активите на инвестирания капитал, а след това там са тези разходи, в съответствие с най-новите (шести) тълкуване.
Според настоящите общи методически правила (деконструкция), всяка държава има най-малко две интерпретации. Сметка 97 "Разходи за бъдещи периоди" може да получи най-малко три характеристики.
1. Взема на финансова и дистрибуция - така се казва по-голямата част от нашите експерти. Това означава, че счетоводител ясно да разпределя финансовите си резултати за отчетния период: част от разходите, свързани с текущия отчетен период, а някои за сметка на това, че останалата част от сумата на последователност се отнася до бъдещите отчетни периоди. В този случай, за сметка е лишен от независим съдържание. Той не е, но има само волята на счетоводител, който му позволява да се контролира количеството на печалбата или загубата. Не е случайно, видяхме отново и отново при обсъждането на данъчни проверки: "Балансът на загуба няма да ви отнеме", - казва инспекторът. Счетоводител, красива жена плаче. Инспектор разкайва: "Прехвърляне на текущите разходи за сметка на 97". Всеки е щастлив.
Ако постоянно се твърди, тогава ремонт изпълнител (длъжник) е длъжен да покрие загубите, причинени, освен ако не се установи вината му. Но в случай на ремонт за своя все още има агенти - техните служители, през чиято вина са направени недостатъците в изпълнението на строителните работи. От правна гледна точка, този подход само правилно и го поставя възможно пределно манипулации с вариант (1). Въпреки това, от чисто икономическа гледна точка (както е в областта на счетоводството, ние признаваме приоритета на икономиката над десния - в. 7 PBU 1/98 "Счетоводна политика"), но много често парите, похарчени по-рано, за да се върнете е практически невъзможно, поради което, като функция в профила на практика голяма полза.
3. противоположностите сметка - Задна пасивен. В този случай, тя подчертава своята роля при изясняване на истинските маржове на печалба. Ако приемем, че тя е х рубли. и разходи за бъдещи периоди у рубли. нещо автентично, а не символична стойност на печалбата ще бъде х - у. (Както е прието от теория вече е показана без доколкото реалните доходи на х + у). Това лечение е нетната балансова стойност и може да бъде признат за най-добрите, но стойността му се намалява от факта, че стойността на финансовия резултат се влияе от други фактори Ето защо една конкретна насрещно задължение не решава целия проблем.
Сега аргументите по дадена тема на много може да изглежда един вид схоластика. Но в действителност, това е чудесен теория. Съвсем наскоро, внезапно въведе данък за собственост, вземания са били освободени от него, и разходи за бъдещи периоди - obkladyvali. Тогава изведнъж всички счетоводители се интересуват от тази тема. Сега, след като данък сгради отнеме само сметки 01 "Дълготрайни активи" и 03 "инвестиции доходите носещи в материални активи" - масивна интерес към въпроса утихна, но тя винаги може да се появи отново.