Правото на обжалване обжалване и процедурата за неговото прилагане - развитието и сегашното състояние

Правото на обжалване обжалване и процедурата за неговото прилагане

Предмет на въззивна са решението на съдиите, които не са влезли в сила.

Състав може да бъде доставен като разтвор изобщо като цяло и неговите отделни части, например, оперативните или мотивите.

Ако съдията е направил допълнително решение, тя може да се справи с по обжалване.

Предметът на дейност на въззивна прилага задочна присъда.

В съответствие с чл. 331 GIC преглед обект въззивния може да бъде определянето на магистрата.

Прокурорът има право да обжалва решението на магистрата, само ако той е бил замесен в случая.

Правото на обжалване обжалване и имат законни представители, но само ако този орган е предвидено в пълномощното за провеждане на делото в съда, издадено от представители (чл. 54 ГПК). Законните представители не включват пълномощно за извършване на техните случаи в съда представени. Въпросът за обжалване на решението на магистрата във всеки отделен случай трябва да се реши от само себе си.

Правото на обжалване на решението за магистрата и имат наследниците на лица, замесени в случая (чл. 44 ГПК).

Шофиране средства се харесват на страните и трети лица е жалба до прокурор - идеята обжалване.

Жалба или представителство може да се подаде в срок от десет дни от датата на решението от страна на магистрат в окончателния вид. До вземането на решение в окончателния вид, се отнася до налагането на магистрат с мотивирано решение, съставът на които може да бъде отложено за срок от не повече от пет дни след края на производството. В този случай, диспозитива на решението на магистрата трябва да декларира в същата съдебно заседание, което приключи с производството по делото (чл. 199 ГПК).

Закон за регулиране на процедурата за подаване на жалба, презентация.

Решение на магистрата призова жалбата до съответния окръжен съд от магистрата (чл. 1, чл. 320 ГПК).

Законът не предвижда възможност за обжалване, подаването директно към апелативния съд - Районен съд. От това следва, че ако съответното лице, както се изисква по закон (.. Чл 1, чл 320 ГПК), изпрати жалбата си директно на окръжния съд, като обжалването не е обвързано с никакви правни последици; Жалбата се счита, че не са били.

Жалбата, подписана от лицето, което подава жалбата, или на негов представител. Ако жалбата се сервира представител, жалбата трябва да бъде придружено от пълномощно или друг документ, потвърждаващ орган на пълномощника, ако в действителност няма такива документи.

Обжалване подаване подписва от прокурора.

Жалба или представителство и приложените документи трябва да бъдат изпратени с копия, чийто брой съответства на броя на лицата, замесени в случая.

държавните такси, дължими при подаване на жалба, се определят в съответствие с п. 9 ч. 1 супена лъжица. 333.19 на част 2 от Данъчния кодекс на България и е 50% от размера на държавната такса се заплаща при подаване на иск за неимуществени природата.

Жалбата не може да съдържа твърдения, които не са били декларирани от страна на магистрат.

Съществуването в закона на забраната се дължи на факта, че в основата на въззивна е правило на "двойна наказуемост". Това означава, че едно и също нещо трябва да се изследва два пъти: първия път - в Първоинстанционния съд, втори път - в двора на обжалване. Разглеждане на новите изисквания на апелативния съд не представлява и не се счита в първоинстанционния съд (магистрат), би било в нарушение на това правило и би било в противоречие със съдържанието на самата жалба.

Недопустимост на жалбата на новите изисквания също се дължи на необходимостта да се поддържа вътрешна идентичност на спорната връзката.

Сравнява отношението на величина е спорен в момента на прегледа и решаването на съда от първа инстанция и спорен отношения по време на шофиране, помислете и го решите в по-горен съд.

Забраната за означение в изискванията за обжалване не е посочено магистрат, се отнася и за обжалване на прокурора.

Неспазването на закона по отношение на съдържанието на подаване на жалбата и реда на подаването им води до настъпването на определени правни последици по чл. Чл. 323, 324 от Гражданския процесуален кодекс.

# 45; оплаквания не са представили абонирани хранят лицето си;

# 45; всъщност липсва, и в производството по обжалване не е придружена от документи, удостоверяващи власт на представителя;

# 45; Все още няма копия от жалби, декларации и документи, свързани с тях;

# 45; в жалбите, подадени от тези изисквания не са обявени магистрат;

# 45; жалбата не бъде платена държавна служба.

Ако лицето, което подава жалбата, или на прокурора, който донесе подаването на жалбата, на определеното време, следвайте инструкциите, които се съдържат в определението на магистрата, оплакванията се считат за подадени в деня на първоначалното им допускане до съда.

Ако лицето, което подава жалбата, или на прокурора, който донесе подаване на жалба, в определения срок, не следвайте инструкциите на магистрата, която се съдържа в дефиницията на изоставянето на подаване на жалбата, без движение, жалбата се връща на лицето, което я подава, и гледката - прокурор.

Ако жалбата или представянето била подадена след изтичане на юридическо 10-дневния срок за обжалване на жалбата и жалби, подадени няма искане за възстановяване на пропуснатия срок или в неговото възстановяване е било отказано, жалбата се връща на лицето, което я, гледката е подадена - прокурор.

Жалба може да се връща на заявителя, по негово искане, подаването на жалбата - с отнемане на неговия прокурор - при условие, че то не е насочено към Окръжния съд.

Във всички по-горе случаи, въпросът за връщането на решението по жалбата е от магистрат от определянето.

Определяне на връщането на жалбата поради показания ч. 3 супени лъжици. 324 от Гражданския процесуален кодекс, както и решението да напусне жалбата без движение заради пречките за по-нататъшно разглеждане на делото може да се обжалва пред окръжния съд.

Ако жалбата или представителство, представена в съответствие с всички изисквания на закона, магистратът е длъжен да изпрати на всички лица, участващи в случая, копие от жалбата, представянето и приложените към него документи.

Законът не се свързва възраженията на жалбата, представянето всяко време. От това следва, че лицата, замесени в случая имат право да възразят на всеки етап от производството по обжалване. Би било целесъобразно да се ограничи възможността за предаване на писмени възражения срещу жалбата, дестинация точка случай представяне за разглеждане от окръжния съд.

Лицата, участващи в случая имат право да се запознаят с материалите по делото, влязъл обжалване или представителство и възражения към тях.