Правоспособност prodavtsa- проверка - блогове брокерите, циан

Понякога трябва да се провери, че знаете как - при поискване. Това е най-малкото някои vizhimost работни програми. Е, вие, Александър, и аз бях изненадан. Изглежда, че не сте наистина се рови в смисъла на казаното от вас. Да получите информация за клиента - това не е "на външния вид на работа", докато пишете, най-много, нито е по време на работа, или по-скоро, един от елементите на работа недвижимост. Ако не себе си и времето си ценя, не са скъпи, а след думите ви са естествени - точно за вас.

Здравейте, да Людмила, можете да проверите сами, имаме верига разполага с 8 апартамента, а на агенцията (много голям), при условие всички споменавания на НД и ИПП на своя клиент (той беше последният във веригата), сертификати те подредени по своя собствена инициатива, осъществена сделката, договор отиде да се регистрира, а техен клиент дойде един ден до секретаря, и каза, че той не иска да продаде апартамента и неговият агент е предоставил документ, удостоверяващ, че той е в процес на тестове в psihonevrol. клиника извънболнична, по този начин, ние със сигурност предупреждение в аванс и да направи промяната. е осъществена сделката, както и цялата слава на Бога, но както можете да видите всички ви помощ по нищо не се застрахова.

Помощ IPA до голяма степен е формалност (IMHO). Само един тест за реакция противник при поискване. Как ви помагаме да получите всеки знае. Но когато наистина трябва да бъде застрахован, ако да, за проверка на сделката. И това е съвсем гаранция. Tk-вече имате свидетели профил на подготовка. И стана така съда, че показанията му ще бъде много тежък (в съдебната практика и практиката до момента). А фактът, че след прегледа и други експерти. Едва по-късно. И по сделката беше нормален. Има само един въпрос. Правоспособност. Тук не е за да се провери от публични източници. За личните данни и лекарската тайна. Това беше само с вътрешна (ако може) :-(

И преди прожекцията на правото на лекаря трябва да поиска съгласието на продавача до разглеждане. И ако той заяви, че няма?

Тук е проучване на само защита. Само тук. до проучване на държавния съдебен лекар, няма да участват в, и ще бъде с търговска, но неговото решение не е позволено на съда. Отново, уви

"Но това е, което. До проучване на държавния съдебен лекар, няма да участват в, и ще бъде с търговска, но неговото решение не е позволено в съда," Лекарят не го направи състояние и с нетърговска цел. Ако тя работи в лицензираната (наричам така) организацията и podstverzhdaet е подходящи документи, че неговото свидетелство в съда като експерт е много законно. И тогава съдът ще реши. И това, което е в съда това е друга история