Постоянни цени (кръст) еластичността на търсенето

Кръстосана еластичност описва относителната промяна в обема на търсенето на една промяна на цените на стоките за друг. Той се използва за заместващи стоки (т.е., заместващи продукти, като говеждо и птиче месо, чай и кафе, и т.н.) и допълващи се стоки (т.е. допълни стоки, като например бензин и автомобили, обувки и боя за обувки, и т.н.).

Фактор цена търсенето кръстосана еластичност е отношението на относителната промяна в търсенето на стоки и -ty до относително изменение на цените на к-тия продукт.

Ако промените на цените на продукти заместители пресече коефициент еластичност е по-голяма от нула (например, цените на говеждо месо ще доведе до ръст в търсенето на птиче месо се разраства).

Ако промените цената на стоково-комплимента на коефициента на кръстосана еластичност е по-малко от нула (например, ръстът в цените на бензина е довело до спад в търсенето на автомобили).

Лърнър Index - икономически показател монопол на определена фирма, предложен от икономист А. Лернер през 1934. Метър монопол е цената на акциите на сумата, с която продажната цена е над пределните разходи.

където P - цената; MC - пределните разходи.

Също така, на коефициента може да бъде изчислена от еластичността на търсенето, тъй като обратно пропорционална на големината на:

където - еластичността на търсенето на продуктите на компанията

Лърнър фактор има цифрова стойност между нула и единица. Колкото по-висока е тя, толкова по-голяма е монополната власт на фирмата в пазарната си сектор. Смята се, че в условията на съвършена конкуренция на цените е равен на пределния разход, а коефициентът става нула. Сам по себе си силата на монопол не е гаранция за високи печалби, тъй като печалбите зависят от съотношението на средната цена на цената. Фирмата може да има повече монополна власт от друга фирма, но в същото време получават по-малко печалба.

16.Poleznost и избор на потребителите. Парадоксът на вода и диаманти.

Потребителски избор - решението на потребителя да закупи или който и да е метод за консумация на някои стоки (стоки или услуги). Много икономисти не споделят идеите за избор и предпочитанията на потребителите, тъй като смятат, че самото решение на потребителските недвусмислено разкрива предпочитанията си. С други думи, ние предпочитаме реалното и изберете при вземане на тяхната покупка. Все пак, това не е вярно, например. Като се има предвид недостигът на някои стоки: изборът на потребителите, принуден от факта, че предпочитаният продукт не може да се купи, не разкрива истинските предпочитания.

В основата на теорията на потребителите избор е теорията за пределната полезност. Както според западните икономисти, на полезността на даден продукт (услуга) на потребителя зависи от поведението на пазара на стоки (услуги) на потребителите.

Поведението на потребителите - формирането на потребителското търсене на различни стоки и услуги. Поведение на потребителите на отделен клиент генерира съвкупното търсене определя производството на стоки и услуги и тяхното предлагане на пазара.

Определящите фактори в поведението на потребителите са предпочитанията на потребителите, техните приходи (бюджети) и цените на стоките (услуги).

Utility пределната полезност, законът за намаляващата полезност.

Един от компонентите на теорията за равновесието на потребителите е от полза. Концепцията на полезност е въведен в научно обръщение английски философ Дж Бентам. В момента тя заема централно място в икономическата наука, както и стойността на концепцията. Не е преувеличено да се каже, че по същество всички от науката на пазарната икономика се основава на две теории: полезност и стойност.

В марксистката политическа икономия, полезността на (т. Е. Способността на неща, за да задоволят нуждите на никого) се разглежда като обективно свойство на продукта и се приписва на "стока тяло."

С една дума, полезност - това е научна абстракция, използван от икономистите, за да се разбере доколко рационални потребителите разпределят ограничените си ресурси между продуктите, които могат да ги моля. По същество, помощната програма - решение за благосъстоянието на потребителите.

Е. Bohm-Баверк илюстрира това с примера на "утаител, чиито хижа стои самостоятелно в първичната гора." Той предположи, че заселниците имат 5 торби от зърно, от които:

на първо място - за да не умре от глад;

вторият - за подобряване на храненето;

третият - за угояване на птици;

четвъртото - за приготвяне на алкохолни напитки;

пето - за хранене на папагала, който е приятно да слушате ромона.

Според тази теория втората зърно Чантата има по-малко полезен от първия, третия - по-малка от втората и петата, и т.н. Полезността на чантата - .. Тази пределна полезност. Следователно, австрийците са заключили, че стойността на ползата се определя от пределната полезност например. В този случай, пределната полезност на теорията е пряко сравнение с трудовата теория за стойността. В икономическата литература, а сега има поддръжници и противници на теорията за пределната полезност. Недостатъците включват факта, че австрийците при вземането на решение за влиянието на търсенето на цената на производството на стоки и игнорирани прилага субективно-психологически подход към изследването; Те се позовават на метода на Робинзон Крузо, предложението съобщи същите продукти на пазара; Той пренебрегва факта, че субективната оценка на същите стоки от различни хора са различни: субективното оценяване на хляб и с богатите и бедният човек е различен, но те плащат една и съща цена за еднакво количество хляб.

Същността на закона на намаляващата пределна полезност е, че, от определен момент допълнителна полезност получен от потреблението на стоката от следващите единици в сравнение с предходната (пределната полезност), намалява с увеличаване на масови стоки потребление. Какъв е механизмът на действие на този закон? Ако поне един от продуктите в сравнение с другата има по-висока пределна полезност, малък разход, нарастване на търсенето и цените се покачват. В резултат на това на отклоняването на средства за този продукт от производството на други стоки, пределната полезност на който е по-долу. Този продукт става много, неговата пределна полезност намалява, т.е.. Д. Търсенето намалява, цените падат и има отлив на ресурси за производството на други стоки, пределната полезност на която е по-висока. В крайна сметка, този продукт ще се изтощи и отново се повиши неговата пределна полезност.

Класическата политическа икономия (Адам Смит, Дейвид Рикардо,) обяснява това противоречие е, че цената на насипни стоки зависи не само от стойността им на потребителя, каква част от разходите (работно време) за производителя. Средната цена на придобиване чаша вода е сравнимо с средните разходи за получаване на диамант, по същия начин като цените им са сравними (вж. Трудовата теория за стойността).

Херман Gossen обясни противоречието от закона на намаляващата пределна полезност (първия закон на Gossen) в непрекъснато действие на консумация полезност на всяка допълнителна единица продукт е по-ниска от предишния, т.е. пределната полезност намалява насищане търсене. Цената и ефекта на търсенето е пределната полезност. Относително казано, първата чашата с вода може да спаси жажда, третият ще се използва по-скоро за да се мият, десетият да се използва повече за измиване на пода. Водата е по-често срещани диаманти, така че тя се нуждае от удовлетворение е по-бързо от задоволяване на нуждите в диаманти.

гледки Gossen бяха трансформирани в теорията за пределната полезност, като част от австрийската школа по икономика. На Карл Менгер е приел, че няма значение дали диаманта е намерено случайно, или за производството му работа е необходимо хиляди работници в мините. Освен това, в реалния живот никой не се дава историята на произхода на дадена стока. От тази Менгер заключи, че стойността зависи от субективната оценка на хората, които най-много ценят за най-редките на стоки и услуги. Например, Леонардо да Винчи и картината на съвременния посредствен художник, писмено, че една и съща работа е била изразходвана, ще има различна стойност. Това противоречи на трудовата теория за стойността, която е в основата на представителите на австрийската школа, за да го отричат. Въпреки това, те не обърна внимание на същественото условие - трудовата теория за стойността като се има предвид условията на масата на стоковото производство с използването (или потенциалното използване) на машини и автомати. Ценообразуване изкуство, прототипи класическата политическа икономия обикновено не се считат или го прави само косвено.