Posner, че каза Parfyonov, цялата истина - Би Би Си руски Service
Известният български тв водещ Владимир Познер каза BBC руската служба, че той напълно се съгласи с мнението на своя колега Леонид Parfyonov подложени на остри критики за състоянието на съвременната телевизия в България по време на церемонията името му Владислав награда Listyev.
Posner, а друг известен български журналист - Андрей Loshak - обсъжда реч Parfenov в efireprogrammy "Вечер на Би-би-си". Програма доведе Анна Дементиева.
Носители за възпроизвеждане не се поддържа от вашето устройство
Би Би Си Би Би Си: Първият въпрос, на вас, господин мулета. Вие се съгласявате, че каза Parfyonov?
Андрей Loshak: Да, абсолютно, Lenya изрази, че всички служители и Останкино телевизионни зрители са добре запознати и да се чувстват по кожата си. Нищо ново е направено за нас, не е нищо ново за повечето мислещи хора.
Мисля, че беше по-скоро "съобщение на" не е за нас, но и за властта. Това е, че са чували, най-накрая, че ние мислим за тях.
Хората отидоха в интернет; свързаност в страната е само на големи скокове, както и основните канали просто никой не се гледат, в допълнение към баби Андрей Loshak
Би Би Си Би Би Си: И какво е това послание? В крайна сметка, това, което се грижи за канал властта, самата власт е наясно.
А. L:. Разбира се, че е така. Но може би те имат илюзията, че дългата липса на такова изявление от името на журналистите да се създаде усещането, че всеки е готов за тази мощност лъжа. В действителност, след оставката на Лужков се появи малко по "skvoznyachok", когато те започват да се даде възможност да се направи такива сцени, които преди шест месеца е невъзможно да се направи. И, например, по НТВ, където много от приятелите ми, всички оживяват веднага, всичко ", включително журналисти", и започна да се направят някои спорни теми.
Би-би-си: Сега, един въпрос към г-н Познер. Владимир Владимирович, в продължение на много години, до последния, тази ситуация с вертикалата на властта в българската държавна телевизия, заявявайки, че тук тези млади журналисти искрено вярват в йерархията, в това, което правят и не изпитват никакви вътрешни проблеми, обслужващи Кремъл и правителството. Тази ситуация продължава, или в техните редици има недоволство?
Владимир Познер: Трудно ми е да се прецени дали те мислят другите журналисти, особено на младите журналисти, аз не разбирам кои са те.
Б. P:. Струва ми се, че някои от журналистите, разбира се, е станал циничен и готови да изпълняват работата, която те ще се зарежда. Те имат всички канали, включително НТВ. Разбира се, на първия канал и България, и не само там. Тези хора са решили: защо поеме риска? Защо да изложи себе си и да е опасност и възможността да загубят работата си? Те не се нуждаят.
Въпреки това, фактът, че Леонид Parfenov заяви вчера, никой няма да споря, и ако станат, това е само формалност. Всеки разбира, че това е абсолютно вярно, че днес в България има една много особена нагласа на властите към свободата на медиите, което е, както следва: по-малката публиката, толкова повече свобода. Това е - по-малко хора четат и които гледате, толкова по-свободата имате нещо да кажа.
И тъй като федералните канали - първа, втора и четвърта - са предназначени за аудитория от милиони, има сериозни ограничения и много автоцензура, когато хората си мислят: "Защо трябва някъде да се изкачи, че не е необходимо по-добре."
Тя трябва да бъде много внимателно какво се случва по принцип в България, по-специално, между така наречените "тандем", която всъщност вече не съществува, за да се разбере, че нещата са се променили Владимир Познер
Би Би Си Би Би Си: Какво ще се промени сега? Има различни варианти за развитие на събитията: или Parfenov вече не се появява на първия канал, а тази награда, вече няма да служи като независим души, или управление на първия канал ще се вслуша в гласа му, или дори и в най-високите етажи на властта да реши да промени нещо. Възможно ли е, че нещата ще се променят?
Б. P:. Убеден съм, че нещата ще се променят, така или иначе. Остават същите, както е и днес, тя не може. Въпросът е - по какъв начин? Ще видим за кратко време, някъде в една година и половина. Или ще има повече затягане, или обратно, ще има известно облекчение, има и друг подход. Аз вярвам, че това ще се види много скоро. Силно се съмнявам, че днес ще направи някои силни заключения черпят от върха, независимо дали това е относително Parfenov или Първи канал като цяло, и аз не мисля, че това ще има някакъв отрицателен ефект.
Това е положението днес. Но трябва внимателно да се вгледате внимателно в това, което се случва като цяло в България, по-специално, между така наречените "тандем", която всъщност вече не съществува, за да се разбере, че много неща ще се променят.
Би Би Си Би Би Си: Г-н мулета, има такова положение, че в областта на телевизия забавление български - сред лидерите. Той е технически "напреднали", тя има огромен рейтинги, изглежда модерно и често интересно. Но в тази област, че е далеч зад политическата телевизията. Това е китайска ситуация, когато има правителство еднопартийна. Но в Китай по отношение на икономия има капиталистическата модел. Те съществуват едновременно, а моделът се счита за стабилен. Стабилен, ако такова устройство за българската телевизия и ако не, защо този модел не може да продължи да съществува?
. А. О: Не, тя може да продължи да съществува, то е просто фатално за българската телевизия - за причините, които звучаха Parfenov и които отдавна се обсъждат в интернет и в пресата: Мисля, че публиката е просто изключен телевизора, тя забрави за него. В личния ми кръг не приятел, който ще гледате телевизия и, най-вече, научих новините по телевизията.
Би-би-си: Ами, защото зрителите гледат "Dancing със звездите" и други предавания.
А. L:. Да, но той обича да говори по същия Parfenov изчезна "цивилизован навик, за да включите телевизора", дори и тези дейности, да не кажа, че много от тях, но също така да гледате редките успешни навсякъде в интернет, YouTube, например. Това е, което сме получили в резултат на политиките за строги икономии на цензурата и се опитва да създаде омраза Гьобелс "алтернативна реалност", която няма нищо общо с начина, по който хората живеят. Хората отидоха в интернет; свързаност в страната е само на големи скокове, както и основните канали просто никой не се гледат, в допълнение към баби.
Би-би-си: Владимир Владимирович, но той самият Леонид Parfenov каза, че най-лошото нещо - е, че Bolgariyanam себе си и не е нужно да се върна към независимост на телевизията, общественият държавната служба. Може би това не е необходимо? Някой отива към интернет, и някой, който никога не се интересувам.
Б. P:. В крайна сметка, в интернет се радва на малка част от населението, с една малка част. Кръгът се говори за Андрю, той е изключително важно, както казваме в България, "най-развитите". Но ако говорим за населението на страната като цяло, то със сигурност не седи на интернет и гледане на телевизия. И аз не мога да се съглася с факта, че той вече не е необходимо да телевизионна журналистика.
Между другото, на съветския народ, които в голямата си част много повече доверие в правителството си от сегашното население, както и че ще изглежда да са били много по-малко отворени за истинската журналистика, бяха изключително отворени, веднага след като публичност е започнало. В днешна България се разви точно същата ситуация.
Дайте шанс на хората да получат информация - вярно, за неговата страна, животът му, за да чуят истински дебат, те няма да се откъсне от телевизора. В този смисъл, интернет телевизия е по-силен: голяма, жива картина е доста поразително въздействие и обжалване. Така че аз мисля, че Леонид погрешно. Може би не съм прав, но тук е моето усещане.