Политика като активност - studopediya

Следователно, в действителност, това произтича максимална поведение-агенция (бихейвиорист) концепция за политиката като специфична сфера на човешката дейност, кото-Rui прилага и управлява от хора. скорост Dey Flow е немислимо без тема. Темата не е п-Jette акт без мотивация фактори, което е, без психологическите компоненти на повечето от неговите дейности.

По това време GV Плеханов пише: "Там не е исторически факт, който не би го предхожда. и което аз нямаше да знае, състоящ се от съзнанието. Следователно - огромно значение obschest неправителствена-психология. с него трябва да се разглежда в историята на правото и политически институции ". [6] Той е бил прав или не - това е трудно да не се съобразяват с такава убеденост стойка. Освен това, е трудно да се цитират убедителна контра-примери, за да опровергае тези твърдения - освен ако, разбира се, не губи вяра в човешката способност да влияят върху това, което се случва около него.

Реконструкция и обобщаване на миналото, можем да предположим, крадец, че има три основни под-завой към ролята на психологията в изследването на политиката в историята. В, максималистичния позиция на-О. Тя се проявява в различно време, но най-ярък пример в научната литература план - делата на професор А. Етциони СТО рояк половина на ХХ век, с напълно ясен облик. Тъй като политиката на "направи" хора, според А. Етциони, психологията на възможностите за изучаване на политиката и влиянието на "практически неограничен". Така да се каже, подход супер-psihologizatorsky, което понякога се страхуват дори и на психолозите. Въпреки класическия психологически и J. sotsiodramy. Морено веднъж страстно заяви, че те казват, времето ще мине и един ден, в следващия век, "върховен наставник в Белия дом" (препратка към президента на САЩ) трябва да стане "психолога или лекар, който познава човешката психология ", а това е все още далеч.

Трето, тя е била и продължава да се развива компромис, синтетичен подход. Неговата страна-участника, осъзнавайки, и отчитайки важната роля на психо-логия, обаче, разбрах, че психологията - само на един глас в общото припева на политиката на влияние-ТА много фактори. Политика е на-като комплексно явление на обществения живот, че не може да има един вид единна наука, която ще бъде в състояние да обясни всички аспекти на политиката - например, наистина, всяка друга човешка дейност, Sti. Така че, това е възможно и необходимо, за да се изгради сложни модели-правителствени политики, включително политически, психологически и метеорологична модел.

В крайна сметка, всеки от по-горе посочените подходи към ролята на психологията в политиката беше добро за времето си, както и за състоянието, в което тучни-Дилос дадено общество. Понякога психология-ти отиде на първо място - по-специално това се характеризира-тръни криза и "проблемни" времена, когато е трансформиран или разпада политическата ляне-Tuta и по този начин да дойде до политическите процеси на преден план. След това, ролята на психологията в Античната в сравнение със сравнително стабилен, "институционална" време. Понякога, от друга страна, психологията на това как да се "скрие" вътре-обществения живот, е неподвижно потиснати институт stitutsionalnymi структури, особено в Тот-опаковъчни социалните системи и организации. Въпреки това, общото разбиране за политиката като специален вид човешка дейност, по смисъла на което е управлението на хора чрез различните интереси на групи и лица, което позволява да се приспособят тези подходи, да ги обмисля и различни страни на проявите на политиката, като специален човешката дейност.