Политическият анализатор Александър Tsipko кой и за какво се бори с Путин
Тя буквално се среща с усилията враждебност Кремъл да направят хармонията на изпълнителната власт, това предпазват от влиянието на олигархични структури и либералната медиите.
По време на така наречената защита на правата на хората да избират управители трябва първо и преди всичко защита на правата на олигархични структури, за да вземе властта в региона, защита на правата на голям бизнес, за да се определи дневния ред на провинциалната България. Ясно е, че ако не за системата на "национална" избор на ръководителите на федерация, Роман Абрамович никога не би могъл да бъде губернатор на Чукотка.
В действителност. Къде бедни и бедни хора от българската природа може да намерите десетки милиони долари длъжни да присъстват, и още повече, че победата на изборите за губернатор? Има ли механизъм, който позволява на обществото да номинира кандидат за представител на народа на управителите? Тя не съществува. В страна, където няма гражданско общество, където не е имало система многопартийна и особено там, където две трети от населението живее в бедност, така наречената "популярен избор на управители" са пародия. И поради тази причина само на професионалните им двойници като Михаил Yevdokimov победил опитни професионалисти на опитен мениджър, той е бивш губернатор на Алтай територия Александър Суриков.
Така наречените "национални избори" управители бяха последната част на моста, където укрепен олигархичен капитал. И тъй като горчив и често раздразнителен, с прехода към личността, е да се критикува законодателни инициативи на Путин от страна на олигархичната преса. Честите опити да хвърлят съмнение относно адекватността на Путин като президент, лидерът на страната, боли гордостта си. "Решението на Кремъл става ирационални, страх базирани комплекси, емоции." (Владимир Рижков.) "Нещо избухна в живота на Путин." (Дмитрий Орешкин.)
И само по себе си този преход "на лицето", в действителност отхвърлянето на смислен дебат за предимствата и недостатъците на възможните механизми на управители, е забележителност. Въпросът, както се оказва, не в "изборния демокрация", а не в пътищата на демокрацията, и в нашата опозиция на либералната общност на Путин и неговият
Както може да се види от тази статия, Путин и неговите "на хората от живота" враждебни "частен интерес на хората", не толкова, защото те бяха подготвили "премахването на изборите за губернатори пряко от гражданите", но преди всичко, защото те мечтаят за възстановяване на "велик, неделими и неразрушимото "България. Издание на "Минесота", начело с Evgeniem Kiselevym и финансирани до момента, "Юкос", "посмъртно забрава" Путин открито уплашен и само защото той се опитва да възстанови влиянието на бившия Съветски съюз, в подкрепа на probolgarskogo кандидат на президентските избори в Украйна. Той се опитва да помогне за защитата на тези, които не са съгласни с разпадането на СССР. който се стреми към България. Най-досадно издание на "Минесота" Събуждайки се, тя вярва, желанието на Путин да се превърне в "колекционер на земя българска".
Разбирам защо американците се страхуват от политическо сближаване на Украйна с България Защо да инвестираме огромни пари в победата Viktora Юшченко на президентските избори в тази страна. Американците се страхуват да спечелят стратегически власт на бившия си съперник, те не се нуждаят от "великия, неделима, неразрушимото". Всичко е ясно. И никой не може да обвинява американците за това, което те искат да отслаби техните конкуренти.
Но защо така гневно осъди воля и интеграционни усилията на правителството на нашите защитници избирателната демокрация на Путин, и искам да кажа, нашите "приятели на народа"? Какво не е наред с факта, че Украйна, която е домакин на голяма част от светилищата на българския народ и руската история, ще бъде по-близо до България, какво не е наред с тази на Путин премахна много пречки при общуването на гражданите на Украйна и България? В крайна сметка, освен Украйна, чийто силен икономически растеж не е "загуба на територията на страната." Между другото, дори и днес, Приднестровието не е "губещото територия."
Все пак чест и похвала "либерален вестник" за обявяване на намерения и цели на либерална общност. Сега всеки разбира, че в България не се бори за свободата на изразяване и свободата на медиите, както и борбата за правото да се бори с традициите на българската държава за правото да се предотврати сътрудничество и сближаване на славянските народи от бившия СССР.
Сега дебатът не е за предимствата на децентрализация и силна власт. Кой е наистина в България дебат е за това кой и при какви условия ще се държат властта в България. И няма трети вариант. Или сте с екипа на Путин, с "хора от живота", или сте с тези, които се борят с нея, с Борис Березовски и Владимир Гусински хора. По време на война като на война. За съжаление, нашите не беше славна революция продължава. Аз лично не искам да се върне на власт на тези, които умишлено се борили и се бори с българската държавност.