Покровски м

7. Брест мир

8. архивни ДЕЙНОСТИ Покровски

На този фон, видно от липсата й по рафтовете на книжарниците работа на историка, който в началото на XIX век и на XX несъмнено беше доминиращ интелектуален влиянието на радикалния младежта, и от началото на 1920 се счита за абсолютно класически. Става дума за Майкъл Покровски.

2.EVOLYUTSIYA ИЗГЛЕДИ

Еволюция на мнения на историка е сложна и противоречива. Първоначално под влиянието на историографски понятия Vasiliya Osipovicha Klyuchevskogo и Павел Виноградов Гаврилович, неговите бивши университетски ръководители и му даде сериозна научна подготовка. От 1896 той изучава творбите на учредителите и тълкуватели на марксизма. Марксизма първо се обърна във формата на "правна марксизма", разпространяван от Михаил Иванович Туган-Барановски Петром Berngardovichem Дъга, Сергей Николаевич Булгаков и други либерални интелектуалци. Такова тълкуване на марксизма е отразено в първото исторически трудове Покровски "Послания от икономическия живот на" Руски истината "" (1898), "The икономическия живот на Западна Европа в края на Средновековието" (1899) и "за местното самоуправление в Древна Рус (1903), както и също и в първата си основна работа ", руската история от древността до времето на Troubles" (1896--1899).

В навечерието на революцията в Русия 1905--1907 Покровски се срещна и стана приятелски с социалдемократи Aleksandrom Aleksandrovichem Bogdanovym, Anatoliem Vasilevichem Lunacharskim, II Скворцов-Степанов, се събраха около списание "The Truth". От 1904 г. списанието публикува статии Покровски, които свидетелстваха за прехода към историк твърдо материалистическото становище: "Идеализмът и законите на историята: Rikkert Genrih. Границите на концепции за образование наука "(1904); "Zemsky събор и Парламента" (1905). Критичен преглед на учения на първата част на "курс на руската история" (1904), негов учител VO Ключевской е отрицателно, получена от бивши съученици Покровски, които споделят либералните възгледи на учителя на университета.

3.VSTUPLENIE в RSDLP

Скриването от полицията, Покровски, член на MK RSDLP и служител на вестника болшевишки "Светлината", през 1907 г. той се премества в Финландия, след което емигрира във Франция (1909). След присъединяването ОО Богданов, а през 1909 г. влезе в групата "Напред" обединява божествени строители и ultimatumists otzovists. В края на 1910 групата скъса с "напред" и се "не-разцепление" на социалдемократ декларирани. Той сътрудничи в много публикации. През 1913 г. той се присъединява към "Interdistrictite" групирани около Лев Давидович Троцки и се опита да помири болшевиките и меншевиките.

От 1907 г., статия Застъпничество, посветена на историята на националната икономика, вътрешната и външната политика на българската царска социално движение започва да публикува активно в "Гранат тълковен речник", и колективна 9 тома "История на България в XIX век", публикувани от братята гранат. Въпреки това, най-плодотворно научно работата на учените години емиграция. В 1910--1913 първото издание в Москва издателство "World" излезе на главната работата на историка - 1-5-ти том на "руската история от древността" (с участието на Валериан Константинович Agafonov, Nikolaya Mihaylovicha Nikolskogo, Василий Николаевич Сторожева), който се е превърнал първото систематично изследване на марксистката история на България от праисторически времена до края на XIX век. В 1915--1918 там отива друга работа Pokrovskiy - "Есе за историята на руската култура" в две части (1 изд М. 1-2 часа ..). В тези творби Покровски развиват важно за разбирането на своята историческа концепция на теорията за "търговски капитализъм" като специален формация в руската история, определението на вътрешната и външната политика на търговски капитал царското правителство.

8.ARHIVNAYA ДЕЙНОСТИ Покровски

Що се отнася до архива на своята дейност, той е бил не по-малко впечатляващ. Още в разширено заседание на Комисията за изготвяне на организация на централното управление на архива, проведена на 27-28 май 1918 г., той е бил председател. По този начин, Покровски като той автоматично се превръща в почти основен организатор на архивната реформа в България. Тъй като това е най-болшевишката застъпничеството на тази среща е най-високата представител на съветския режим, това, разбира се, последвано сключването на водещ и водещата роля на партията и народните комисари в случая. Срещата първо влезе в конфронтация представа за архивите на услуги "на интересите на руската историческа наука" (както е посочено в Правилника) и идеята за предимно "политическо значение на архивите" (това е позицията на застъпничеството). Тук, в действителност, съживи дебата за откритост и достъпност принципи на архивите изследователи. Василий защитава гледна точка на необходимостта от ограничаване на правото да използва архивни материали. В допълнение, по негово мнение, за да се препоръча да се работи в архивите на физическите лица трябва не само научни дружества, но също така и на публичния и "частен" (което означава, страна) организацията.

Въпреки това, по въпроса за аксесоари Главна Дирекция на архивни дела Покровски на заседание на Държавната комисия за Big по образование призна Рязанов и GUAD влезли за правата на Народния комисариат на научна власт, а не като отделен отдел в Изпълнителния комитет Central на бюрократичната система или СНК. Въпреки това, Базил настоява за разпоредбите на правото на отказ на параграф установяващи правото за директна доклад от Съвета на Народна GUAD Съвета. Така, че се надява да запази тази институция в рамките на строги граници на страната и институционален контрол.

Parish MN Покровски и неговите сътрудници на водещи позиции в централния офис Glavarhiva е част от началото на 20 - те години на цялостния процес на активните еднопартийна диктатура институции във всички области. За архивисти това десетилетие ще се проведе под мотото Bolshevisation архивни кадри и национализацията на архиви. Това беше през тези години започнаха да се съживи ведомствен подход към архивите, което означава по същество отхвърляне на демократичните принципи на подбор, организация и използване.

Трябва да се разбере, че в 20 - те години Istpart, който беше част от Държавния архив, има големи правомощия за използването на архивни документи, дори повече, отколкото всемогъщ ОГПУ (по-късно от НКВД): GPU отдели в областта могат да получат случаи от архивните фондове с необходимата координация с местните бюра Istpart. Бюро Istpart освобождава от никакъв контрол.

От средата на 20-те години и органите на ОГПУ започнаха да се намесва в професионалната дейност на архивистите. Колеж Tsentrarhiva подкрепи координацията Tsentrarhiva и ОГПУ, както и създаването на специален център в Москва, който ще съдържа всички използвани материали от полицейското управление. Сега започнете структурата на файловете, за да се определи, след като партийните органи и власт служители по сигурността.

По този начин, създаване Istpart, изолацията от Държавния архив на СССР и превръщането на специален отдел на Централния комитет с практически неограничени правомощия - целият процес се състоя в осъществяването на строг политически контрол от страна на Централния комитет, верен водач политика, която се превръща в колеж Glavarhiva начело с Покровски и Adoratskogo ,

Но от момента на завършване на тази единна система архивира основната му създател Покровски престава да изпълнява новата политическото ръководство на страната, както и падането му започва. Причината за това стечение на обстоятелствата. На първо място, съдбата постановените Покровски Diamond Jubilee съвпадна с петдесетата годишнина от Сталин, застъпничеството не изпрати поздравителен адрес до Сталин, въпреки че той се е очаквало. В допълнение, на колекциите с приветствени речи в чест на двамата герои на деня излязоха по едно и също време. И това не е просто ревност на друга слава на Сталин, но в своето съмнение за самостоятелно мислещи хора, както и Базил е такава, че въпреки неговото православие. На второ място, е имало скоро друг юбилей - шестдесетата годишнина на Рязанов. В чест на това доведе колеж Tsentrarhiva Василий го изпрати поздравления. И преди ходатайството на благородство призна, че той само наследник на политиката за архивите на централизация, която започна точно Рязанов. Въпреки това, връзката между Сталин и Рязанов са далеч от съвършенство: Рязанов презрение към желанието на Сталин да стане едноличен лидер на партията, теоретична негово знание, и не се страхува да говори така публично. Разбира се, реалната цена на Сталин се знаеше Покровски. Така че тук ние се преплитат и субективни причини - лични отношения с лидера и обективен - Покровски, въпреки факта, че той е прекарал доста твърда политика, беше човек на стария обучението, той е твърде безгръбначни заобиколен от сътрудници безскрупулен Сталин. Застъпничество, за всичките му сблъсъци с Ленин, беше неговото протеже. И ако само това, принадлежащи към Покровски ленинска гвардия е била причината за неговото унищожаване.

1. автократи VN ИСТОРИЯ НА съветската архивни END 20-те години ( "Теория Archeograf" NF Belchikova) // СЪВЕТСКИТЕ архив. 1982 № 2.

3. NV Калъчев Архиви и тяхното състояние СТОЙНОСТ, СЪСТАВ И АПАРАТУРА // Сборник за архивиране.