По-голямата част от мюсюлманите - не са терористи

Още веднъж, ние обсъждаме въпроса - кой е виновен за това, че терористите в света днес са почти изцяло мюсюлмани. Президентът на САЩ заяви, че терористите нямат нищо общо с исляма. Това, че не сме във война с исляма, и борбата с терористите. И това въпреки факта, че терористите и техните лидери заявяват, навсякъде в свещената война джихад срещу неверниците и ясно показват своята цел - създаването на ислямска държава в целия свят. Мюсюлмански Терминът "Джихад" е религиозен термин.

За пореден път ние се занимаваме с политическа коректност. С "теория", случило се преди 20 години и позволява на мозъка да се замъгли наивен граждани, свикнали да вярваме, хитри политици и либерални университетски професори. Тази теория е много удобно за тези, които няма или не може да действа, но предпочита да говори. Ние чуваме от тези windbags, че източникът на тероризма и екстремизма е липсата на работни места за младите хора в ислямските страни, както и липсата на образование: универсален бедността, отхвърляне на коренното население на мюсюлмани в Европа, които живеят в европейски страни, както и други глупости. Не е ли по-добро обяснение на мюсюлманската страст обезглави неверници и ги изгори жив под възторжените викове и танци на своите едноверци? Хубаво е, че ни безработни не се прави същото. Повече от половината от населението на света живее в бедност, необразован и не работи. Въпреки това, само мюсюлманите са ангажирани в международния тероризъм! Ако следваме логиката, че е необходимо да се гарантира работата на мюсюлмани, гимназиална диплома, да се направи европейци приятелско отношение към мюсюлманите и да си позволяват да убиват без възражение, и най-важното - да унищожи Израел, тъй като ", защото на тази страна и всички проблеми, които се случват на мюсюлманите". (Direct цитат мюсюлманска пропаганда.)

Е, какво всъщност се случва? Но това не се случва. Президентът на САЩ Барак Хюсеин Обама отказва да каже думата "мюсюлмански терористи". Той упорито настоява, че ислямът - религията на мира и на Запад не е във война с исляма, но с терористите. Политици и журналисти, като се зачита позицията на президента на Съединените щати, не смеят да кажа директно, че президентът на името ни напомня на името на Саддам Хюсеин не може да се нарече в този случай нещата с истинските им имена. Не само името ни позволява да мислим, че президентът симпатизира мюсюлмани. Барак Хюсеин Обама е отгледан от детство в мюсюлманска страна, баща му е бил революционер комунист, неговият баща е мюсюлманин, а майка му със сигурност е симпатизират на комунистите и мюсюлманите. В противен случай, тя загуби първия си съпруг не би се омъжила за мюсюлманин и не би летял от Америка с малък син на Индонезия.

Естествено, че президентът не може да разпознае своите учители, приятели от детинство и втория си баща каквото има в споменатите мюсюлманските терористи. Но познаване си с християнските доктрини не излиза извън рамките на сравнението на действие на съвременните мюсюлмани с действията на кръстоносците през Средновековието преди мрачните дни на 900 години. Той дори не вижда, че точно и правилно наречени средновековни мюсюлмански фанатици.

И няма какво да се учудя, ако дори Бил О'Райли, консервативен домакин компетентен вечер програма Fox News, говори за спокойствие и добри мюсюлмани. Много възрастни хора Бил също заразени с политическа коректност. Липсата на това не е приемливо в Америка за дълго време и се счита за неприлично.

"Да бъде слушал и от другата страна", каза древните римляни при изпитанията. Правилно ли е да се помисли за исляма мирно религията? Можем ли да приемем, че терористичните актове нямат нищо общо с исляма? Възможно ли е да се обадя по негови банер десетки милиони млади хора, без да им бъде със силна морална основа за своите ужасяващи действия? Бихте Хитлер може да се превърне десетки милиони млади и високо образовани германци в банда изнасилвачи и убийци, а не да ги въоръжи с псевдо-научни расова теория? Но Сталин не Направете същото с младостта си, й позволява да марксизма-ленинизма като основа за владение, унищожаване на църкви и свещеници, масово унищожение на цели народи и чудовищен "прочистване", които доведоха до унищожаването на десетки милиони съветски граждани? Ние всички разбираме, че без сериозна теоретична основа за такива случаи хората не podvignesh! Историята не знаят това.

Такава база за мюсюлманските терористи е исляма! Нямаше нищо друго, те не са били и няма да бъдат. Дори и най-политически коректни мюсюлмански защитниците не може разумно да формулират какво, различна от исляма, бутане тези на жестока касапница. Вие не можете да ги изброя всички идиоти и вярваме, че те се борят и умират, защото нямат работа. Такова нещо хората отиват насърчавани само от Велики, от тяхна гледна точка, идеята, като революционери от. В този случай, религия, наречена ислям. И въпреки че идеята за престъпление в нашето разбиране, Мюсюлманите вярват, че е вече 1400 години. Ако читателят няма да намерите в моята логика логика грешка, независимо дали това се нарича мирна религия на исляма, както и неговите последователи на спокойно и сигурно хората могат. След най-сетне нормални хора съдят теория или религия, основана на резултатите от тяхното прилагане. Видим резултат на прилагането на исляма са международната магистрала грабеж! В противен случай не се наблюдава.

Всяка война се нуждае от един лозунг. Без тях, войната не е била поддържана всякога. "Нашата кауза е справедлива, победата ще бъде наша!", "Всичко за фронта, всичко за победата!", "Смърт за германските нашественици!" Те бяха много ефективни обръща към СССР по време на Великата отечествена война. Самото име на войната прозвуча като добър лозунг. И германците са били вдъхновени от мотото "Българската трябва да умрат за да можем да живеем!" Войната в Германия разбира като необходимо зло. В противен случай, те вярват, германският народ не оцелее. Но все пак позволи на расова теория потопен в западните германци хуманизъм заглуши обвиненията на съвестта, шепне на ония, които грабежа - това е лошо. В крайна сметка, от детството барабанеше в главите си, че славяните, евреи, цигани и някои други хора - хора, лоши, почти животински и убийството на дейността си легално.

Как тогава се ръководи от мотото на мюсюлманите в тяхната свещена война? Толкова е просто, изцяло взет от Корана, който гласи: "Неправилно трябва да се обърна към исляма или да бъде убит" Средно положение няма. Възможно е, че има мюсюлмани, които не желаят да следват този императив. Но това не е добро, и лоши мюсюлмани. Те не искат да следват каноните на своята религия. Има и лоши евреи, които не спазват съботата и Kashrut. Но те все още са евреи, въпреки че не следват основната догма на религията си, и не трябва да излизат срещу религиозните евреи.

Така че с това, което или с когото искаме да се борим? С исляма или всеки терористичен лично? Припомнете си, че веднага след Втората световна война, победителите обявени за безмилостен военен престъпник идеология - национал-социализма. Стотици съдебни дела бяха организирани денацификация и хиляди известни нацисти бяха обесени или изпратени в затвора за дълго време, но добре за дълго време отказан достъп до много професии. Денацификация означава изкореняване на престъпна идеология, отколкото унищожаването на всеки нацист. Нацистка Германия имаше милиони. Видни нацисти унищожени като носители на тази идеология. Това не беше отмъщение. Същият процес продължи и победен Япония. И нищо против теб, читателят, на първо място, пълно, безмилостен погром, а след това на германския денацификация и демилитаризация на Япония. Не е ли логично за нас, спомняйки си тези събития, да обяви война на исляма и наказателни "добрите мюсюлмани." Не ни наричаме нещата с истинските им имена?

И още един забележка. Защо Америка отново, както и преди сто и седемдесет години, как трябва да спаси Европа? Американците не са изправени пред незабавна конфискация на мюсюлманите в страната. Населението на страните от християнска Европа три пъти повече от населението на Северна и Южна Америка! Те имат силни армии, по-важни оръжия, модерна технология, развита индустрия и наука. Тези страни са богати, но те са заплашени в близко бъдеще пълна ислямизация. Тя вече е започнала, ако Англия, Франция и Германия мюсюлмани посред бял ден, убивайки десетки местни граждани на тези страни, както и милиони живеят постоянно в тези страни. Това е едно нещо, когато Европа се бори с могъщия немската армия и не успя да спечели без помощта на Америка и решаващо участие на Съветския съюз. Дали Европа не може да се справи с бандата на разбойници, които не се намират в съседство на германския Вермахт? Той дори не е редовната армия. Къде си видял, че редовните армии на развитите страни и не може да разсее една банда от престъпници. Въпреки това, не може и не възнамеряват да. Най-вероятно не искате да. Помогни ми, чичо Сам!

Онзи ден един американски президент отново падна в капана на собствената си красноречие и неграмотност. В речта в Белия дом, каза той, по-специално жените в мюсюлманския свят са лишени от основни права, както и млади мъже - нормално светско образование. Той каза, че все всичко това, плюс работата на мюсюлманския свят няма да доведе терористи. Това е съмнително. Президентът дори не забеляза, че тези думи е най-добрият характеризира античовешки същността на исляма!

Не забеляза, че каза, че присъдата на исляма като религия, което води до насилие и терор. Като религия, без да се броят жените същества равни на мъжете!

Но това не е всичко! Барак Хюсеин Обама разказа за благородното дело на един арабин, който е спасил повече евреи по време на залавянето на известния френски кафе терористите мюсюлмани. Той очевидно не знае популярен израз за изключение, което потвърждава правилото. Само един арабски - може би дори и не-мюсюлмани - да спаси няколко невярващите сред милионите мюсюлмани араби. Възможно ли е, като се използва един единствен пример, да се засили тяхната съмнителен "теория" за приятелските и мирни мюсюлмани? А там, където най-малко още един? Така президентът себе си и своя теория компрометирана. И вместо на ефективна стратегия за борба с този бич на президента ни обвинява, че ислямофобията. Няма съмнение, че той не се страхува от мюсюлманите под негова защита. Той не е бил прострелян в Белия дом, а не да бъдат заклани на улицата. Но ние знаем, на двадесет и една християнска, заклани на показ в целия свят в името на ислямските идеали. В името на джихад! Как можем да не се страхуват от мюсюлманите? И обвинения за ислямофобията са доста честни. Ние сме много се страхува от мюсюлманите!

Времето изтича и скоро ще бъде твърде късно да се мисли за спасението на западната цивилизация. Нейната съдба вече виси на косъм, но демократи либерали не иска да го види.