От коя дата да брои времето на обжалване по съдебен ред, икономиката и живота

Организацията е подал жалба срещу решението на съда да прехвърли делото на друга юрисдикция на другата арбитражен съд. Но оплакване, изведени на базата на н. 3 ч. 1 супена лъжица. 264 от Arbitrazh-процесуалния кодекс, т.е. във връзка с изтичането на срока за обжалване. Отколкото основава своето решение на апелативния съд?

Организация (страни по спора) не са съгласни с това заключение и поиска да има касационна жалба, която иска да признае причините за пропускането на срока с уважение и да се възстанови живота, за да обжалва решението на съда.

В подкрепа на своята позиция на организацията се позовава на факта, че копие от оспорва определянето, тя получи само 11 дни след приемането на това решение. Това се посочва от регистриране на входящата поща печат върху копие от определението, както и пощенски офис печат върху плика. Ето защо, за да се съобразят с установената десетдневка е обективно невъзможно.

Но касационен съд не е убеден, подобни аргументи.

Поради това, Съдът заключава, че да обжалва присъда в този случай преминава през по вина на жалбоподателя, и той имаше основателни причини, а не за нейното възстановяване.

За да се избегнат такива проблеми, използване на обща практика: в случай на несъгласие с всяко решение на Съда служи кратък призив към датата на решението на съда. Жалбата може да посочва само подробности за случая обжалваното решение и обобщи същността на спора и на решението. Аргумент спор може да бъде запазено за последваща пълна жалба.