Основните проблеми на смъртното наказание правен и етичен

Основните проблеми на смъртното наказание правен и етичен

Смъртното наказание е много строг начин за наказване на извършителите на престъпления в наказателното право. Понякога, разбира се, е вярно, но все пак жестоко.

Този процес има своите поддръжници и опоненти. и двамата да изложат своите аргументи по отношение на това наказание, така че въпросът е винаги отворена.

Уважаеми читатели! Нашите членове говорят за типичните начини за решаване на правни проблеми, но всеки случай е уникален.

Не съществува единствено решение, оставете на смъртното наказание или да се изкорени веднъж завинаги.

Всъщност, по-голямата част от гражданите, а напротив, твърдят за него, пожелавам, че извършителите се наказват до най-високата мярка за наказание. но държавата няма право да се основават само на мнението на хората, въпреки че почти единодушно.

обща информация

Основните проблеми на смъртното наказание правен и етичен
В момента на смъртното наказание е забранено в много страни, в действителност, е незаконно.

Има страни, в които този основен метод е широко разпространен по отношение на извършителите, но отново това заслужават само човекът, който е извършил особено жесток акт.

Въпреки, че, например, Китай може да предложи наказание дори за дребни грехове.

В този момент най-често срещаната разстрел като метод на смъртното наказание в следващото място, след като е обесване, инжекция, електрически стол и обезглавяване.

приложение

В България смъртното наказание е била практикувана от древни времена. но за дълго време на своето съществуване, това наказание е бил подложен на отмяната на няколко пъти.

Основните проблеми на смъртното наказание правен и етичен
Смъртното наказание се прилага за много дълго време на територията на Руската федерация, но само твърде често тя е била подложена на всички видове разфасовки и промени.

Така например, през 70-те години, това изречение е намаляла значително, а през 1989 г. е приет от протокола относно премахването на смъртното наказание, който призова всички страни и държави да се прибегне до отмяната на основен метод на наказание.

В момента много страни в размер на 58 изоставени тежките методи за влияние върху престъпника, някои държави я използват само при най-критичните ситуации, но 90 държави имат този метод в престъпна материя, е установено в закона, но на теория, тя рядко се използва ,

Но има и страни, които са активно използващи този метод, са предоставени на смъртното наказание за обикновените престъпления.

Но сега това е много трудно да се каже със сигурност дали е необходимо или не премахване на смъртното наказание, тъй като много от гражданите смятат, че този вид наказание е задължително за тези престъпници, които са изключително агресивни и опасни.

правни проблеми

Основните проблеми на смъртното наказание правен и етичен
България се намира в по-голямо разделение и мненията за премахване на смъртното наказание. Този въпрос е от голямо значение, но така остава нерешен.

Повечето от хората в полза на смъртното наказание, защото единственият начин да се предпазят от опасни и жестоки престъпници.

Но не е толкова просто, защото държавата не може да се основава на мнението на обикновените хора, както и да бързаме с изводите.

Като цяло, България има право да взема решения в съответствие с въвеждането в наказателно-правната система на дадена мярка за себе си, без участието на трети страни.

Какви са проблемите на смъртното наказание. и какви са "за" и "против" на неговото прилагане? Ами, на първо място, използването на този вид наказание се споделя от много престъпници от възможността за извършване на всички видове престъпления.

В допълнение, кардинал начин да повлияе върху престъпници елиминира риска от рецидив. т.е. премахване на смъртното наказание, нарушителят може да повтори в акта, и в присъствието на смъртното наказание, това няма да се случи това.

Но на смъртното наказание е и опоненти. който представи различни аргументи за неговото премахване.

Например, много хора вярват, че човек може да се превъзпитат чрез по-малко радикална и тежко наказание и да получите на правилния път, докато смъртното наказание не дава на хората избор и възможност за корекция.

Основните проблеми на смъртното наказание правен и етичен
Също така, не по-малко важен аргумент е, че правителството не се придържа към заповедите. който гласи: "Не убивай".

Това означава, че се оказва, че правоприлагащите органи борят с престъпността, за да извърши убийство, и себе си от своя страна може да отнеме и лишава от живот, въпреки че той е престъпник.

Много важен и сериозен проблем на смъртното наказание е, че това е необратим процес. Ако изведнъж след един невинен човек се оказа, че няма да се върне, такива случаи многократно настъпили в историята на смъртното наказание.

По принцип държавната смъртното наказание може да бъде приет. но това е само това не означава, че трябва да се използва, тя може да съществува само на теория, не е приложим в този случай в практиката.

В крайна сметка, са изключени по този начин риска от грешки във връзка с наказанието на осъденото лице, тъй като това ще бъде най-правилното решение въз основа на хуманитарни съображения.

За смъртното наказание може да се каже, че когато тя се използва не е налице намаляване на процента на престъпността, обществения морал и характер са изключително строги.

Това е проблемът на смъртното наказание, то съществува или не, значителни промени в света не се случи, тогава възниква въпросът и дали е необходимо да се човечеството?

Основните проблеми на смъртното наказание правен и етичен
Има и мнение за смъртното наказание, че извършителите на престъплението, се променят мнението си за това, което се е случило по време на излежаване на наказанието, което е, се оказва, има известно преосмисляне живот.

И се оказва, че съдът, при определяне на наказанието на един човек е налице. и подлежи на изпълнение е различно. преосмислим всички мои действия, но това е, за съжаление, никой не е взето под внимание.

Провеждане на смъртното наказание не може да даде абсолютно никакви гаранции по отношение на грешките в решението относно вината или невинността на извършителя.

Ето защо, за да се наложат тази драстична наказание, е необходимо много време, за да се провери коректността и точността на доказана вина, за да не дойде с цената на грешки в живота на невинен човек.

Смъртното наказание има различни видове изпълнението си, но преди всичко тя е разделена на квалифицирани поръчки и екзекуции неадекватно ред.

Първият включва избора на метод на изпълнение, в зависимост от извършеното правонарушение, това означава, че може да бъде различен.

Вторият съгласно законодателството на България има само един вид драстично наказание, това означава, че не зависи от престъплението, той ще бъде един и същ за всеки акт.

Основните проблеми на смъртното наказание правен и етичен
Видове смъртта е доста, но повечето от тях останаха извън нашето време.

В момента тя се използва като такова наказание:

  • Провеждане на изпълнението;
  • Провеждане окачване;
  • Процесът на побой камъните до смърт;
  • Lethal инжектиране;
  • Санкционирането електрически стол;
  • обезглавяване на процеса;
  • Да бъдеш в газова камера преди смъртта.

Тези видове смъртното наказание е широко разпространени в тези държави. където имаше място да бъде. Преди това е имало и други по-различни видове смърт, че сега може вече да не са актуални и забранени. например:

  • Провеждане на четири части;
  • Провеждане гилотина;

Основните проблеми на смъртното наказание правен и етичен

  • Провеждане разбити на волана;
  • Нарушителя е удавяне;
  • Convict може да готви жив;
  • Много са били подложени на разпъване;
  • Някои от тях са умъртвят с гореща ютия;
  • Може да изгори до смърт;
  • Вграждане практикува;
  • Някои престъпници биха могли да хвърлят в ръцете на хищници;
  • Извършителят може да бъде предмет на скръб, когато нарязани на парчета;
  • Може просто да удуши нарушителя;
  • Много окачени над ръба;
  • Престъпниците могат да бъдат набиване на кол;
  • Понякога се практикува по реда на самоубийство;
  • И още много други.
  • Премахване на смъртното наказание в България

    България се присъедини към Съвета на Европа. след което той е длъжен да спази срока, равно на три години. за премахване на смъртното наказание. Ако отмяната няма да се случи, тогава България рискува да бъде изключена от Съвета.

    Защо премахна смъртното наказание?

    Той е бил отменен поради много причини, в нарушение на с.

    Най-мощните аргументи, които препоръчват премахване на смъртното наказание:

    • Това изречение е абсолютно противоречие с целите на общите принципи на наказание, в действителност сред основните цели е, че който гласи корекция на затворници;
    • Смъртното наказание е отрицателно въздействие върху хората около тях, а именно, много от тях извършват престъпления, като по този начин я имитира;
    • Има и случаи, в които съдебната власт изрично признава човешкото невинен, че не се случи на прилагането на смъртното наказание;
    • Този процес се отразява отрицателно на палача;
    • Ответник изпитват психологически натиск, в очакване на изпълнението на наказанието, и семейството му са заобиколени от срам.

    Основните проблеми на смъртното наказание правен и етичен
    Но това не е всички аргументи, които са допринесли за премахване на смъртното наказание.

    Като цяло, състоянието, в по-голямата част от вината за себе си в това, че в света има най-различни престъпления, защото всички сили са насочени към използването на наказанието на престъпниците, а не за да се предотврати тези престъпления и да се създаде здравословна среда на територията на страната.

    Също така, на смъртното наказание е много нехуманен начин за наказване на престъпниците, защото всеки може да дойде на себе си и да се коригира. важно да се направи това усилие, който принципно не се изкорени неговото съществуване.

    Проблемът на смъртното наказание е много остра в нашето време, и има ясен и конкретен отговор дали с такива санкции, или те нямат място в нашия свят.

    Повечето хора смятат, че смъртното наказание е задължително. защото се предполага, че се постигне с помощта на справедливост в света.

    Основните проблеми на смъртното наказание правен и етичен
    Но това в никакъв случай не е такъв, това твърдение вероятно се дължи на наказанието на ситуацията в името на процеса на наказание, а не в името на превъзпитание.

    Но често се случва, че осъден на смърт, изведнъж започва да вижда света по различен начин, но не разполагат с възможността и шанса за нов живот на праведност.

    Също така, смъртното наказание не е без риск от грешка в налагането на вина, този факт е много сериозно в този процес, тъй като той не се включи отново, така че в случай на грешка страда абсолютно невинен човек. и вече държавата е като престъпник.

    Ние не сте намерили отговор на своя въпрос? Научете как да се реши точно ти е проблема - Обадете се сега:

    +7 (499) 703-51-67 (София)
    +7 (812) 309-28-94 (София)

    Това става бързо и безплатно!