Основен ремонт на културното наследство

Живот или бизнес в къщата, която е обект на културното наследство на Удмуртия, една сграда с богата история, необичайно оформление, кули и мазилка по фасадата звучи добре само с думи. В действителност, на групи от сгради по улиците на Пушкин и Горки, въпреки високия си статус, заедно с други исторически паметници на Ижевск са в лошо състояние. С опърпани циментови замазки мухи, се рушат тераси и кули върху покривите на ентусиазирани млади хора продължават да се използват до графитите.

В действителност всичко, което може да помогне на Министерството на културата, възстановяването на паметници - да се признае статута на техните фасади незадоволителни и изпраща инструкции собственици на извършване по съответния начин на ремонтно-възстановителни работи, както се случи в случай на ансамбъл търговец сграда на Горки Street, се появи в Ижевск през втората половина XIX век. Въпреки това, тъй като тези условия при изпълнение на поръчки не е, и собствениците не са се забързали да започне възстановяването и самите къщи продължи да се влошава.

Ремонт на гласуване

Въпреки това, тук има уловка: контрола на компанията, въпреки че отговаря за състоянието на всички структури, но ремонт на общата собственост се извършва на парите на собствениците на помещения, които са имали преди това в Общото събрание взема решение за разпределяне на средствата си към него.

"Ако жителите решат да харчат парите си от средства за основен ремонт фасади, тяхната поправка, - казва главата на раздел Александър Korotych Единното управление на фирмата. - Фасади са включени в списъка на работни места, които попадат в обхвата на основния ремонт, но като цяло жителите предпочитат да харчат пари само на земята - на покрива, електрическата система, комуникацията. За ремонт на фасади не гласуват - е твърде скъпо ".

В допълнение към тези важни ремонт вкъщи не е лесно. В съответствие с изискванията на Федералния закон № 73 "на обекти на културното наследство на България" на паметниците може да се извършва само работа за поддържане в експлоатационно състояние на сградата, без да променя своите характеристики, а именно: проучване, развитие, проектиране и производство за работа. В допълнение, ремонт изисква преминаването на значителна част от процедурите за водене на преговори в регионалните агенции за защита на културното наследство, както и за такива произведения може да бъде разрешено само на тези организации, които имат лиценз от Министерството на културата на Република България (има около 2300 в цялата страна).

Като цяло, всяка историческа къща на Пушкин живее на 100 души, в същия размер, те просто не се тегли.

Също така, архитектурни паметници имат възможност да получите в рамките на регионалната програма за основен ремонт на жилищни сгради, но е вероятно да бъде много по-голям и по-скъпи от ремонт такава работа. Според експерти, дори и в рамките на програмата за възстановяване на тези домове просто не разполагат с достатъчно пари, за да се плати на собствениците на формирането на капитал ремонт на средства.

Резултатът е задънена ситуация на пръв поглед, но живота и делото на исторически и културни паметници Оказва за жителите на Удмуртия само допълнителни разходи за финансиране и нервните клетки.

"Имаме проблем с това, че, както е с всички приложими правила и закони се оказва, собствена вина на собственика, че е взел на такова главоболие - да живеят и работят в обектите на културното наследство, - казва почетният архитект на Удмуртия Нина Stepaniuc. - Но в този случай, тъй като самият той запазва този паметник, защитава го, като поддържа -. Вместо ползи и предимства, които получава само допълнителни проблеми "

Според експерти, за да се реши проблема с порутени къщи, със статут на архитектурни паметници в жилищното строителство кодекс е необходимо да се създаде специална процедура за основен ремонт, като се вземат предвид изискванията на законодателството в областта на опазване на културното наследство и привличане на въпроса за възстановяването на частните инвестиции. И в случай на къщите, които принадлежат към бизнеса, предприемачите се насърчават да осигурят обществени ползи.

"Този проблем трябва да се опита да се подходи по-реалистично и прагматично - казва Нина Stepaniuc. - Ясно е, че държавата няма такива средства в момента, но на местно ниво може да предложи да се осигурят стимули жители за комунални услуги за приоритизиране на една и съща ремонта или на собствениците на ползите, като търг бизнес, помощ най-малко от документацията на поръчката Съдържание. За хората, които инвестират в опазването на паметниците на културата, се чувствах подкрепата на държавата и напускане на сградата, в резултат на злоупотреба неизправно състояние, и знаеше, че той ще бъде изпълнен с конкретни санкции. "

Вместо това, ние просто продължаваме всяка година за затягане на законодателството в областта на опазване на културното наследство, независимо от факта, че тя не е от полза и не работи. Според съществуващите закони за такива сгради дори не могат да разпознаят извънредната ситуация и презаселване на жителите, без значение колко лошо те не са имали състоянието. Ако разпознаете ги известяват, трябва да се извърши, и разруши паметника недопустимо, те са защитени от държавата.